Перейти к содержимому

Почему лиса: Рыжие, бесстрашные. Почему лисы перестали бояться людей и чем это чревато? | ОБЩЕСТВО:Экология | ОБЩЕСТВО

Содержание

Рыжие, бесстрашные. Почему лисы перестали бояться людей и чем это чревато? | ОБЩЕСТВО:Экология | ОБЩЕСТВО

Фото и видео о том, как дикие лисы кормятся с рук, играют с людьми на Беспутских полянах возле Ставрополя наводнили соцсети и новостные ленты. Забавные рыжие зверьки подходят к людям, берут еду прямо из рук, игриво треплют «старших братьев» за кроссовки. Что об этом думают специалисты, выяснил «АиФ-СК».

Одни приручили, другие застрелили

«Для диких животных, в том числе, лис, нехарактерно приближаться к людям, - говорит заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Игорь Траутвайн. –Такие проявления доверия и попрошайничества бывают, когда лисы к людям уже привыкли. Беспутские поляны очень популярны у горожан. Соответственно, животные к ним уже  привыкли, поэтому они выходят и позволяют кормить себя и фотографировать».

Однако для человека это опасно. Лисы могут болеть бешенством: два случая в этом году уже были выявлены на Ставрополье.

Для лис же опасно привыкание к человеку, так как они теряет навыки выживания в дикой природе.

«В ноябре начнётся сезон охоты на пушного зверя. И прикормленные животные могут погибнуть», - сказал Игорь Траутвайн.

Кусать не обязательно

Заразиться бешенством можно не только при укусе, но и при попадании слюны на кожу, даже если на ней нет ни одной царапины.

«У нас есть такой термин «ослюнение». Если тебя облизало больное животное, можно заболеть. Вирус бешенства проникает через кожу даже не повреждённую. И слюна у животных очень активная, насыщенная ферментами, что также способствует проникновению инфекции», - рассказал заведующий хирургическим отделением городской больницы скорой медицинской помощи в Ставрополе Алексей Камерджиев.

В отличие от укуса, ослюнение можно не заметить или не придать ему значения. Между тем, привиться от бешенства нужно в течение трёх, максимум пяти дней после контакта с больным животным, иначе может быть поздно.

«Заболевших бешенством спасти не удаётся. В моей практике был один дедушка из Ипатовского района, его на охоте укусила лиса. Умирал он в страшных мучениях в краевой инфекционной больнице. У человека развиваются галлюцинации, затем спазм и судороги всего тела, паралич дыхательной и сердечно-сосудистой системы», - говорит Алексей Камерджиев.

При укусе или ослюнении животными нужно обращаться в травмпункт, где проведут необходимую терапию. Если покусают за руки, лицо, голову, грудь, пах, - там, где много сосудов, это у медиков называется «опасная локализация». В этих случаях пострадавших госпитализируют в отделение хирургии больницы скорой медицинской помощи и под присмотром врачей вводят вакцину от бешенства и столбняка и антирабический иммуноглобулин, который помогает бороться со смертельной инфекцией. Проблема усугубляется, если пациенты – аллергики (а страдающих аллергией сейчас очень много). Их и привить нужно, и есть вероятность анафилактического шока. Таких пациентов вакцинируют в реанимации.

В среднем с укусами опасной локализации в больницу скорой медицинской помощи Ставрополя госпитализируют по 20 человек в месяц. Чаще всего кусают собаки. С укусами лисиц обычно обращаются охотники. В прошлом году был случай, когда на природе мужчина хотел поймать лисёнка, и зверёк укусил его, рассказал Алексей Камерджиев.

Как отметил главный врач краевой инфекционной больницы Александр Боблов, случаев смерти людей от бешенства на Ставрополье за последние 20 лет не зафиксировано.

Прививки для хищников

В дикой природе лесники совместно с ветеринарной службой проводят профилактику бешенства. Они выкладывают вакцину около нор, на тропах диких лис, волков, енотовидных собак и других хищников. Брикеты с вакциной выглядят как ириски или гематоген, но только с мясным вкусом и запахом. Животные их съедают и получают прививку от инфекции.

«Ещё один способ профилактики – регулирование численности диких животных. В частности, егери следят, чтобы количество лис на территории края было стабильным: около шести тысяч особей. Если хищников не отстреливать, лис разведётся очень много, так как на Ставрополье очень хорошие условия для их обитания и размножения», - сказал Игорь Траутвайн.

Сначала больной чувствует недомогание, у него возникают необъяснимый страх, бессонница, галлюцинации. Дня через три наступает стадия возбуждения. Появляются приступы водобоязни. При попытке выпить воды, при виде или звуке льющейся воды, появляется чувство ужаса и судороги мышц глотки и гортани. Так же реагирует больной на свет и резкие звуки. Человек становится очень агрессивным, «бешенным». Больные в этом состоянии могут кидаться на людей, ломать мебель. Начинается повышенное пото- и слюноотделение. Из-за спазмов гортани больной уже не может глотать слюну. Этот период длится 2-3 дня. Далее температура тела повышается до 42 градусов, человека постепенно полностью парализует. В конце наступает паралич дыхания и остановка сердца.

Почему лису считают хитрой? | Животные

Вот лиса советует волку половить хвостом рыбу в проруби, в результате чего глупец остаётся и без рыбы, и без хвоста. Но даже после этой «подставы» обманщица умудряется не только избежать наказания, но и разжалобить покалеченного волка. И вот он уже везёт лису на себе, а она ещё и издевается, приговаривая: «Битый небитого везёт».

Иногда Лисе удаётся обмануть целую компанию солидных зверей (вроде Медведя и Кабана): например, запугав их рассказами про своего «свирепого» мужа — Котофея Ивановича, «начальника, присланного из сибирских лесов».

Анекдот:

Сели играть в карты лиса, волк и медведь. Медведь тасует карты и говорит:
— А того, кто будет мухлевать, мы будем бить по морде… По наглой рыжей морде.

Именно на встрече с лисой погорел самоуверенный Колобок, который до этого лихо уходил от преследователей. Из-за лисы мужик лишается рыбы, заяц — квартиры, а петушок — чуть было не лишается жизни.

Методы у сказочной обманщицы — классические: притворство, втирание в доверие и, конечно же, лесть. В толковом словаре Даля мы можем встретить даже целые глаголы, описывающие подобные операции — «облисил», «полисил», «вылисил».

Лисью лесть восславил ещё до нашей эры греческий баснописец Эзоп в своей басне «Ворон и лисица», где плутовке удаётся заставить птицу выронить желанный кусочек сыра. Ну, а мы знаем этот сюжет, естественно, в переложении Ивана Крылова (правда, вОрона он заменил ворОной):

Плутовка к дереву на цыпочках подходит;
Вертит хвостом, с Вороны глаз не сводит
И говорит так сладко, чуть дыша:
«Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие пёрышки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!
Спой, светик, не стыдись!

Интересно, что на Огородном проезде в Москве можно увидеть памятник, где герои басни сидят буквально в обнимку, вместе сжимая пресловутый кусочек сыра. Всё становится понятным, когда выясняется, что скульптура посвящена… знаменитому плавленому сырку «Дружба».

Ещё одну басню Эзопа-Крылова «Лисица и виноград» очень любят приводить в пример психологи. Если помните, там лиса после безуспешных попыток добраться до винограда начинает рассуждать в стиле «Не больно-то и хотелось» — мол, и незрелый он, и не вкусный… Как говорится, «легко презирать то, что не можешь получить».

Сюжеты о проделках лисы часто перекликаются у самых разных народов. Некоторые из сюжетов можно обнаружить в знаменитом анонимном произведении Средневековья — «Романе о Лисе» (XI-XII вв). Это типичная аллегорическая сатира, где под звериными масками выведены вполне узнаваемые людские типажи. Так лис Ренар (пройдоха и плут) в течение всей книги водит за нос не только волка Изегрима (туповатого и кровожадного рыцаря), но и самого льва Нобля (т.е. короля). Проворачивает свои делишки Ренар с характерным для того времени грубоватым и жестоким юмором.

И. В. Гёте «Рейнеке-лис»:

С первою жалобой выступил Изегрим-волк. Окруженный
Ближней и дальней родней, покровителями и друзьями,
Пред королем он предстал с такой обвинительной речью:
«О мой великий король-государь! Осчастливьте вниманьем!
Вы благородный, могучий и мудрый, и всех вы дарите
Милостью и правосудьем. Прошу посочувствовать горю,
Что претерпел я, с великим глумленьем, от Рейнеке-лиса!
Жалуюсь прежде всего я на то, что неоднократно
Дерзко жену он бесчестил мою, а детей покалечил:
Ах, негодяй нечистотами обдал их, едкою дрянью, —
Трое от этого даже ослепли и горько страдают!..»

«Роман о Лисе» стал настолько популярен, что имя его героя — Renard — стало обозначать во французском языке всех лис вообще, вытеснив старое название «goupil». Очень быстро появились фламандская и немецкая версии «Романа», а в 1793 году великий немец Гёте переложил его сюжет в своей поэме «Рейнеке-лис».

Уже из «Романа о Лисе» хорошо видно, что хитрость в политике имеет не меньшее значение, чем сила. То же утверждал и философ Возрождения Николо Макиавелли. В своём трактате «Государь» (1513) он писал: «Итак, из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса — волков, следовательно, надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков».

Недаром «Белым лисом» называли искушённого в интригах советского политика Эдуарда Шеварднадзе, который умудрился побывать и Министром иностранных дел СССР, и Президентом уже независимой Грузии. «Лисом пустыни» прозвали и немецкого генерала Эрвина Роммеля. Во время Второй мировой войны он так успешно воевал с британцами в Северной Африке, что британское командование даже разослало по войскам следующий приказ: «Существует реальная опасность, что наш друг Роммель станет для наших солдат колдуном или пугалом. Он ни в коем случае не сверхчеловек, хотя он очень энергичен и обладает способностями. Даже если бы он был сверхчеловеком, было бы крайне нежелательно, чтобы наши солдаты уверовали в его сверхъестественную мощь».

Образ коварной лисы давно уже стал литературным клише («Братец Лис» из сказок Д. Харриса, Лиса-Алиса из «Буратино» А. Н. Толстого). Однако стали появляться и сказки, где лисы используют свои таланты исключительно в благих целях (например, книга Я. Экхольма или венгерский м-ф про лисёнка Вука).

Остаётся лишь один вопрос: насколько всё вышесказанное соответствует биологическим повадкам настоящей лисы — той самой, что распространена по всему Северному полушарию, от тайги до пустынь?

Можно встретить немало историй, повествующих об удивительной хитрости и изобретательности этого зверя. Мол, и следы он искусно путает, и мёртвым притворяется, и на ежа писает, чтобы тот развернул свой колючий клубок. А особенно искусно избавляется от блох — берёт в пасть пучок сена, заходит в воду и ждёт, пока все паразиты перебегут в сено, которое тут же выбрасывает.

Про следы — правда (хотя так делает не только лиса). Сыграть в «мёртвую царевну», судя по всему, она тоже может, хотя заслуживающие доверия рассказы об этом очень редки. А вот истории про блох и ежа — почти наверняка охотничьи байки. То есть какой-то особенной хитрости за реальной лисой не замечено.

Позволю себе предположить, что немалую роль в формировании культурного клише сыграло «хитрое выражение» вытянутой лисьей морды, которая просто обязана везде «совать свой нос». Добавьте к этому ещё и вертикальные зрачки лисьих глаз, которые больше ни у одного представителя семейства волчьих не встречаются.

Другое клише касается пищевого рациона лисицы. Многие уверены, что она только и делает, что ловит несчастных зайцев и таскает кур. Однако поймать зайца для лисы — невероятная удача, а проникнуть в курятник или на человеческий двор — задача весьма рискованная.

Поэтому основную роль в лисьем меню играют животные помельче — ящерицы, рыба, насекомые и, конечно же, мыши. «Мышкование» (выслеживание грызунов, которые прячутся под снегом) порою так увлекает охотницу, что к ней можно подойти вплотную.

Продолжение следует…

Почему и зачем в город пришли лисицы

Москвичи стали замечать в городе лисиц, шныряющих по улицам, но власти успокаивают: это нормальное явление, а риск заразиться от хищников бешенством минимальный. Тем временем российские приюты для животных столкнулись с трудностями — волонтёры не могут приехать, чтобы выгулять собак из-за ограничений самоизоляции. Как пояснил «Парламентской газете» глава Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, питомцы приютов не опасны для человека и не являются переносчиками коронавируса.Что полезно знать о деятельности приютов в нынешней непростой ситуации и является ли появление диких животных в городе чем-то сверхординарным?

Лисы в городе

Лисицы на городских улицах — не такая уж редкость. В столичном департаменте природопользования и охраны окружающей среды рассказали, что с начала года москвичи сообщили о 53 лисах, а в среднем за год приходит до 400 таких сообщений. При этом в Департаменте подчёркивают: риск встретить бешеную лису в Москве минимален, так как хищников, живущих на природных территориях столицы, вакцинируют, добавляя препараты в прикорм. При этом лисы не нападают на людей просто так, только если загнать их в угол.

Тем не менее следует помнить, что лисы -  это дикие животные, поэтому для горожан есть чёткая инструкция. Обнаружив дикого зверя в черте города, а не в лесопарке, нужно позвонить по телефону 8 (495) 777-77-77. Подкармливать их нельзя, иначе они могут начать агрессивно требовать корм, поясняют специалисты. Если пойманное животное окажется здоровым, его вернут в лес. Если же зверь травмирован, его отправят в центр реабилитации.

Как сообщили в пресс-службе природоохранного Департамента столицы, появление лис в городе может быть связано с тем, что в населённом пункте на них нельзя охотиться и практически нет природных врагов, зато можно найти пищу в любое время года и облюбовать одно из множества естественных и искусственных убежищ, чтобы отдохнуть и даже вывести потомство. При этом высокая популяция лис в городе невозможна, и в Москве она малочисленна.

А что в приютах?

Тем не менее ситуация, сложившаяся с эпидемией коронавируса, повлияла на четвероногих, которых содержат в приютах. Организации Московской области полностью закрылись от внешнего мира, рассказала хозяйка приютов в Ленинском районе Илона Броневицкая. Конечно, сотрудники продолжают работать — отлавливать бродячих животных, стерилизовать их, кормить. Но приходится обходиться без помощи волонтёров — им вход в приюты запрещён. «За каждым волонтёром закреплены свои собаки, в том числе для выгула. А сейчас с этим сложно», — сказала эксперт.

Но это мера, по её мнению, вынужденная. Хотя животные не могут заразить людей коронавирусом, он легко передаётся от человека к человеку, и нужно максимально обезопасить сотрудников приютов от инфицирования.

Владимир Бурматов, в свою очередь, считает, что ограничения для волонтёров не нужны при условии, что сами волонтёры соблюдают правила безопасности. «Если волонтёры носят маски, перчатки, соблюдают социальную дистанцию, почему их надо ограничивать?», — отметил он.

Чтобы разрешить возникшую ситуацию, депутат уже направил письмо Михаилу Мишустину с просьбой поручить руководителям профильных ведомств и губернаторам регионов обеспечить волонтёрам возможность беспрепятственно помогать животным в приютах.

Эпидемия всех нас парализует. Хотя нет ничего страшного в том, что человек сядет в машину, приедет в приют и в нейтральной зоне заберёт приглянувшегося питомца.

В свою очередь, Илона Броневицкая поделилась ещё одним наблюдением. С началом пандемии люди стали реже забирать собак из приютов — за время самоизоляции удалось пристроить только нескольких животных, соблюдая все меры предосторожности. «Эпидемия всех нас парализует. — сетует эксперт. — Хотя нет ничего страшного в том, что человек сядет в машину, приедет в приют и в нейтральной зоне заберёт приглянувшегося питомца».


Справка. Больше всего лис в Москве встречают в Южном административном округе

В пресс-службе Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы сообщили «Парламентской газете» 9 апреля, что в среднем за год фиксируется около 400 сообщений граждан о том, что они видели лисиц в столице. Специалисты Департамента рассказали, почему так происходит и надо ли беспокоиться при встрече с лисой.

Судя по сообщениям горожан, больше всего встреч с лисами приходится на Южный административный округ. Речь идёт о районах Бирюлево-Восточное, Братеево, Зябликово, Орехово-Борисово Северное, Донской и Нагатинский затоны. Второе место занимает Троицкий административный округ. На третьем месте — ЗАО (район Фили-Давыдково) и ЮЗАО (район Ясенево). Гораздо реже поступают обращения от жителей ЮВАО и Новой Москвы. Из остальных округов города обращения единичны.

Почему они приходят в город

Заметить лис на улицах Москвы в последние годы легче, так как условия стали для них более благоприятными. Называются четыре причины. Нет прессинга со стороны человека, ведь охота в городе запрещена. У лис в столице практически полностью отсутствуют природные конкуренты и враги, которыми в городе обычно являются бродячие собаки. В городе лисы могут найти еду в любой сезон в отличие от природных условий. И наконец, город - это территория, полная естественных и искусственных убежищ, где лисы могут спрятаться от возможного преследования, отдохнуть и даже вывести потомство.

Таким образом, город становится для лис комфортной средой. Меняется биологическая модель обитания и существования вида: лисица из прирождённого охотника, ловко добывающего мелких птиц и грызунов, превращается в городской вид, живущий за счёт отходов человека.

Тем не менее высокая плотность лис в городе невозможна. Территория обитания особи имеет большую площадь, и популяция саморегулируется. В Москве их популяция малочисленна, поэтому на данные момент необходимости вмешательства города нет.

Есть ли опасность для людей?

Риск встретить бешеную лису в Москве минимален. Лисы являются переносчиками вируса бешенства не более, чем все остальные животные, особенно ведущие стайный образ жизни. Например, это собаки, кошки и даже голуби. Лисы же ведут одиночный, скрытный образ жизни. Тем более в Москве, на территориях обитания лис и других диких животных периодически проводят вакцинацию (точнее иммунизацию) против бешенства путём прикорма. Специалисты оставляют приманку с вакциной рядом с норками лис.

Лисы не нападают на людей просто так и не приближаются к человеку без причины. Напасть может зверь, загнанный в угол и старающийся защитить себя, когда он не может скрыться и избежать контакта.

Что надо и нельзя делать при встрече с лисой

Ни в коем случае нельзя подкармливать лис. Подкормка любых диких животных влечёт за собой нарушение естественного уклада их жизни. У них пропадает страх перед человеком, включается режим одомашнивания, скорее даже паразитирования. В дальнейшем это может вызвать агрессию по отношению к людям, например животные могут агрессивно требовать корм.

Если горожанин просто увидел пробегающую мимо лису, на этом не стоит акцентировать внимание. Однако если животное находится на территории образовательного учреждения или очевидно нуждается в помощи, например ранено, нужно позвонить в Единую справочную службу Мэрии Москвы +7 (495) 777-77-77. На место приедут специалисты и заберут животное в Центр реабилитации.

Изменилось ли что-то из-за мер против распространения коронавируса?

Сейчас идёт обычная сезонная активность лис в городе. Однако можно предположить, что из-за режима самоизоляции, когда образовательные учреждения массово приостанавливают работу, пищеблоки, обеспечивающие их, закрываются, и лисы лишаются части кормовой базы, это может вынудить лис переместиться с городских окраин вглубь природных территорий — их естественную среду обитания, — чтобы заняться там привычной мышиной охотой.

Почему лиса украла мою обувь? 🦊

Фраза «Почему лиса украла мою обувь?» звучит как строчка из нового странного хита – кандидата в список самых раздражающих песен. Однако нескольким жителям Берлина пришлось вполне серьёзно задаться этим вопросом, когда они узнали, что именно местная лисица оказалась ответственной за серию краж обуви в районе Целендорф.

Shutterstock

Одним июльским вечером житель Целендорфа Кристиан Мейер собирался на пробежку, но внезапно обнаружил пропажу одного из своих новеньких дорогих кроссовок, которые он оставил на террасе своего дома. Начав собственное расследование кражи, Мейер вскоре узнал, что он не единственная жертва таинственного обувного вора. Всего спустя пару дней ему удалось схватить преступника за руку – а точнее, за лапу, ведь им оказалась местная лиса, которая предстала перед Кристианом с двумя синими вьетнамками в пасти. Ещё через несколько дней Мейер снова встретил лисицу-воровку. Увлечённая своей добычей, она не заметила, как мужчина пробрался за ней в заросли и преследовал её на протяжении целого часа. В итоге немец обнаружил настоящий лисий клад, который состоял из более чем ста разномастных тапочек и прочих видов обуви. По словам Мейера, большую часть краденого лиса немного погрызла.

Christian MeyerChristian Meyer

Кристиан сфотографировал незаконно добытое лисицей богатство и разместил снимки на собственной странице в социальных сетях. Вскоре фото добрались в Twitter, где они собрали внимание широкой публики. В горе обуви виднелись самые разнообразные кроссовки, туфли, босоножки и шлёпанцы, однако по какой-то причине среди них преобладали сабо Crocs. Увы, своего кроссовка в тайнике лисицы Мейер не обнаружил. Остальная обувь вскоре воссоединилась со своими законными владельцами.

Getty Images, Crocs

Пострадавшие от деяний лисы-воровки так и не узнали, какими были её мотивы и почему сильнее всего её привлекали кроксы. Более того, прецедент с берлинской лисицей – вовсе не первый случай проявления склонности к обувному фетишизму среди городских лис. В августе 2019 года лиса из Мельбурна в течение недели раз за разом наведывалась к дому австралийки, каждый раз прихватывая с собой оставленные на крыльце ботинки. Годом ранее в японском Киото по просьбам горожан пятеро полицейских устроили ночную засаду, выжидая злостных воров, укравших более 40 пар обуви. Ответственной за пропажу сандалий оказалась парочка лис. В 2009 году в немецком Фёрене всего одна лиса умудрилась стащить за ночь около 120 ботинок, кроссовок и тапочек, которые предназначались для развлечения её щенков.

 Давно известно, что наглости и хитрости лис нет никаких пределов. «Сельские» лисы обычно ограничиваются кражей домашней птицы, а вот городским зверям приходится импровизировать, переходя на обувь, одежду и даже кошельки.
 

Поделиться в соцсетях

Почти как у людей. Почему хитрых девушек часто сравнивают с лисами

Первая – от слова «лисый», то есть жёлто-рыжий (хотя эти зверьки могут быть серой, бурой, чёрной и даже мраморной окраски). Или от слова «лихой», что тоже правдоподобный вариант. Излюбленный персонаж легенд, сказок и охотничьих баек, она ассоциируется у людей с коварством, притворством и обольстительными женщинами.

Танцы со смыслом

Покорив все континенты, кроме Антарктиды, лисица остаётся одним из самых многочисленных и опасных жителей местных лесов. Сегодня в области, по данным охотхозяйств, числится свыше 14 тыс. лис. Привычная белгородцам лиса обыкновенная относится к отряду псовых. Это наиболее распространённый вид из многочисленного лисьего рода.

«У нас живут три такие особи, хотя посетители постоянно пытаются подбросить нам новых», – поясняет заведующая секцией местной фауны белгородского зоопарка Анна Константиновская.

Рыжая бестия предпочитает жить одна, а не в стае. Проблему с жильём она решает оригинальным способом.

«Лисица живёт в норах, вырытых не ею самой, а хорьками или хомяками. Когда законного хозяина нет дома, она обмазывает вход в его нору пахучими испражнениями. Не выдержав этого амбре, прежний квартиросъёмщик покидает своё обиталище», – рассказывает охотник Андрей Курвяков.

Фото Анны Морозовой

Лишь решив стать невестой, лиса соглашается жить в подводке. В остальное время она охотится и спит в одиночестве. Кстати, в отличие от других животных, у лис в борьбе за самку выигрывает не самый сильный, а самый умный самец.

«Брачный период начинается с середины зимы. За одной самкой ухаживают несколько самцов, и драки между ними – явление обычное. Самцы лис – хорошие семьянины. Они не только принимают участие в выращивании молодняка, но и трогательно заботятся о своих беременных подругах: носят пищу, благоустраивают норы», – рассказывает сотрудник кафедры биологии Белгородского госуниверситета Анжелика Горбачёва.

Уединившись, пары много играют и танцуют: лиса поднимается на задние лапы и ходит в таком положении мелкими шажками. От этого её движения получил своё название парный танец фокстрот (в переводе с английского – «лисий шаг»).

Отцы по призванию

Лису от лиса легко отличить по голосу. Самец лает чаще и больше. А самка делает тройной взлай и воет. Интересно, что самочки готовы к размножению уже с двух лет, в то время как самцы дозревают до отцовства ещё один-два года.

Кстати, кормильцем малышей не всегда становится родной отец лисят.

«Это связано с тем, что в моче беременных самок появляются феромоны, способные стимулировать отцовский инстинкт у самцов. Даже если биологический отец погибает, его место в родительской паре займёт один из холостяков», – добавляет Анжелика.

Фото Анны Морозовой

У четы рождается в среднем четыре-шесть малышей. Уже в месячном возрасте они встречают родителей с охоты у входа в нору. Лисята очень непоседливы и визгливы. Но едва мама издаёт тревожный тявк – и детский сад как ветром сдувает в нору.

Стоит человеку даже случайно наткнуться на лисье семейство, как в ту же ночь детёныши будут переведены в запасную нору: их у лис на участке несколько. При угрозе щенкам один из родителей уводит врага от логова как можно дальше, рискуя своей шкурой.

Свой участок (обычно площадью 10–15 км в диаметре) лиса помечает запаховыми метками. Есть даже старая охотничья басня о том, что у лисицы хвост фиалкой пахнет. Назначение этой железы в жизни лисиц пока неясно, но, вероятно, так она помогает им найти нового жениха на просторах лесов.

Эталон хитрости

Немногих животных величают по имени-отчеству. У лисицы оно есть – Патрикеевна. Лет 600 назад жил князь по имени Патрикей Наримунтович, прославившейся своей изворотливостью и хитростью. С тех пор имя Патрикей стало равнозначно слову хитрец. А так как лиса издавна в народе считалась хитрейшим зверем, то и унаследовало от князя такое отчество.

Во всём мире лиса воплощает собой хитрость, выступая в роли вероломной негодяйки или умной советчицы. На Востоке особенно распространены легенды об оборотнях-лисах, способных превращаться в обольстительных женщин.

Фото Анны Морозовой

И не зря. Лиса может приспособиться к повадкам любого животного, которое она выбрала себе в жертву. Ежа она сталкивает в воду, чтобы он развернулся. Перед птицей устраивает представление, показывая всем видом, что не интересуется ей и вовсе спит, а когда добыча теряет бдительность, атакует.

Об интеллекте лис может рассказать и их оригинальный способ избавления от блох. Взяв в пасть пучок мха, лиса входит в реку или озеро. Блохи перебираются всё выше и в конце попадают на моховую ловушку. Тогда она просто скидывает надоедливых приживал в воду. Местные охотники рассказывают, как лиса умеет «играть в опоссума», притворяясь мёртвой.

«Уходя от преследования, лисы запутывают свои следы, сбивая тем самым преследователя с толку. Передвигаются они мелкой рысью, при этом задние лапы попадают в след передних, как будто зверь идёт по ниточке», – добавляет Андрей Курвяков.

Мышь на ужин

Лиса хоть и принадлежит к типичным хищникам, но питается разной пищей. Она может поедать до 400 видов разных животных и несколько десятков видов растений. Может умять и зайца, и лесную пташку, и утащенную курицу. Достаточно сильна, чтобы задушить телёнка пятнистого оленя. При этом не откажется от винограда, яблок или рыбки. Но основу её питания составляют грызуны.

Во время охоты на мелких грызунов – мышкования – лиса выглядит забавно. Вошедшая в азарт, она как бы танцует на одном месте, подпрыгивая на задних лапах, и с силой ударяет передними по снегу. Так хищница выгоняет перепуганных грызунов на поверхность, где и ловит их.

Фото Анны Морозовой

Писк будущей жертвы лиса услышит за сотню метров. У неё великолепный слух и нюх и прекрасная зрительная память: она замечает малейшие изменения возле своей норы.

У лис тоже есть враги. У нас это волки и орлы. Но благодаря своей ловкости, скорости, умению плавать и при желании даже взобраться на дерево она нечасто попадается на обед. Смертельно для лисицы поедание отравленных химическими веществами саранчи и грызунов. А для лисят главную опасность представляют совы и филины.

Домашние лисы

Несмотря на последнюю моду держать лису в доме и её схожесть с собакой, заводить себе такого питомца специалисты не рекомендуют. Лисица имеет свой характерный аромат, который будет стоять в квартире. Выловив косточку из миски, она непременно запрячет её под ковер.

Эти животные боятся долгого одиночества: они начинают плакать, если хозяина долго нет. Доверять внешней пушистости тоже не стоит – лиса способна насквозь прокусить протянутую с дружескими намерениями руку. К тому же многие её заболевания могут передаваться человеку.

Самое страшное из них – бешенство. В нашей области лисы болеют им чаще всего. При этом больная лисица ведёт себя не как другие животные: напротив, она становится ласковой и подбегает к человеку. Многие решают приютить такого добродушного зверька и заражаются. Печально заканчивается и попытка снять шкуру с больного животного.

Кстати, вплоть до 1950-х годов в Белгородской области существовали зверофермы, на которых разводили лисиц на меха. Сегодня, из‑за того что естественных врагов лис – волков – в три раза меньше, чем требуется, лисы бесконтрольно размножаются, постоянно захватывая новую территорию.

Почему лиса рыжая? — Рамблер/субботний

ИЛЬЯ РУХЛЕНКО

Кандидат биологических наук. Сфера научных интересов - фитоценология, теория эволюции

На самом деле, в рамках принятой сегодня теории эволюции (СТЭ) - убедительного ответа на вопрос: "Почему лисица такая рыжая?" - просто нет. Потому что современная теория эволюции опирается на дарвиновские механизмы - преимущественное выживание более приспособленных. В то время как ярко-рыжая окраска обыкновенной лисицы - является слабо-вредным признаком. Понятно, что в рамках "преимущественного выживания более приспособленных" - объяснить широкое распространение менее приспособленных - невозможно.

Поясняю, почему ярко-рыжая окраска лисицы - это слабо-вредный признак:

Вообще, основная добыча лисицы - это мышевидные грызуны, а также зайцеобразные и разные другие животные (лисица использует очень широкий круг жертв). Эти животные вообще не различают красный цвет. Для всех этих животных (кстати, и для самих лисиц) - ярко-рыжая окраска выглядит примерно как "серо-зеленая". Поэтому "вызывающая яркость" окраски рыжей лисицы для таких животных не видна. Следовательно, не вредна для лисицы.

Тем не менее:

1) Хотя (разнообразные) птицы и не являются основной добычей лисицы - тем не менее, птицы являются регулярной добычей этого хищника. А почти все птицы имеют прекрасное цветное зрение. Поэтому, выкрашенная в ярко-рыжий цвет лисица, конечно, обнаруживает себя сильнее (птицам), чем если бы она была серо-зеленой, или просто серой. Или хотя бы не такой яркой, а допустим, просто тускло-рыжей. Понятно, что какая-то доля охот лисы срывается из-за того, что птица заблаговременно обнаруживает ярко-рыжего хищника.

2) Кроме того, у самой рыжей лисицы есть очень серьезный естественный враг - орел беркут. Для беркута, лисица - это типичная добыча. И поскольку беркут (как и почти все птицы) имеет отличное цветное зрение, то избыточная яркость окраски лисы здесь тоже может сослужить ей плохую службу.

3) Ярко-рыжая лисица - крайне заметна летом на фоне зелени, и еще более заметна зимой на фоне снежного покрова. Только осенью, на фоне пожухлой травы, рыжая лиса выглядит менее заметной. Тем не менее, за счёт явно избыточной яркости - лисица всё равно заметна даже среди пейзажей с пожухлой растительностью. То есть, проблема лисицы не столько в том, что она рыжая. Её проблема в том, что она излишне яркая. Для объяснения этого тезиса, привожу фотографии ярко-рыжей лисицы на фоне завядшей травы. И для сравнения - фотографии других видов (лисицы-корсак и андской лисицы):

Рисунок 1. Ярко-рыжая лисица (Vulpes vulpes) на фоне пожухлой травы.

Лисица-корсак (Vulpes corsac) на фоне "пожухлого пейзажа":

Андская лисица (Lycalopex culpaeus) на фоне "пожухлого пейзажа":

Как видим, окраска рыжей лисицы на фоне "пожухлого пейзажа", действительно, менее заметна, чем обычно, но всё-таки выделяется довольно заметно. Именно за счет "излишней яркости" её окраски. На примере других приведенных видов (см. рисунки) становится понятно, что даже на фоне пожухлой травы - окраска лисы могла бы быть более биологически целесообразной (если бы была менее яркой).

3) Трудно теоретически оценить, насколько в результате снижается итоговая выживаемость лисицы. Наверняка это какой-то очень небольшой процент (потому что в основном, зверя обнаруживает не окраска, а движение, которое почти любые животные замечают превосходно). Кроме того, как уже было сказано, при охоте на определенную часть добычи (например, на мышевидных грызунов или кроликов) окраска лисицы вообще не имеет значения. Тем не менее, в определённых ситуациях - избыточно яркая окраска должна выдавать лисицу. Кстати, это могут подтвердить охотники и вообще любые люди, которые видели ярко-рыжих лисиц в природе. В том числе, я сам имел подобный опыт - однажды в лесу вдруг среди зеленой травы как бы "полыхнуло пламенем". Естественно, я повернул голову, и увидел ярко-рыжую лису. Интересно, что в тех случаях, когда эта же рыжая лисица (Vulpes vulpes) имеет тусклую окраску (в разных популяциях рыжей лисицы могут встречаться тускло окрашенные особи этого вида) - в этом случае, лисица бросается в глаза уже в гораздо меньшей степени.

Таким образом, приходится сделать вывод, что ярко-рыжая окраска лисы - это (как минимум) слабо-вредный признак. А отнюдь не биологически нейтральный (как считают некоторые авторы). Если мы (теоретически) примем, что из-за этой окраски общая эффективность выживаемости лисицы снижается на 1% - тогда в каждой конкретной популяции, тусклая окраска лисицы должна вытеснить яркую - всего примерно за 1000 поколений. Что для рыжей лисицы составляет всего примерно 2-3 тысячи лет. Если же мы примем, что общая эффективность выживания снижается (вследствие избыточной яркости окраски) всего на 0.1% - тогда этот (слабо-вредный) признак должен быть практически полностью вытеснен из популяции примерно за 10-20 тысяч поколений. Что соответствует 20-60 тысячам лет. И уж тем более, этот признак не может распространяться в популяциях лисиц, захватывая их одну за другой. То есть, если даже такой признак случайно победит в какой-нибудь отдельной популяции лисиц, в результате, например, "бутылочного горлышка" и генетического дрейфа (такая ситуация хотя и маловероятна, но всё-таки вполне возможна) - то распространение этого (слабо-вредного) признака на огромное число лис, на громадных географических пространствах - это уже нечто запредельное, с точки зрения теории вероятности (аналогично вероятности залезания выпущенного газа обратно в баллон). Поэтому данный факт, действительно, является для современной (дарвиновской) теории эволюции - весьма сложным случаем.

Интересно, что такая же проблема имеется не только с лисицей, но и с рядом других млекопитающих, с аналогичной яркой окраской. Например, с рыжей белкой. Судите сами:

Мне кажется, эти изображения сами по себе настолько красноречивы, что какие-либо комментарии к ним уже не требуются.

P.s. Как же все-таки можно объяснить подобные факты в рамках принятой сегодня теории эволюции? Единственным более-менее приемлемым объяснением в данном случае является гипотеза о сцепленности этого (слабо-вредного) признака, с каким-нибудь другим, но полезным признаком. Хотя такое предположение является откровенно спекулятивным (особенно при сравнении с близкими видами прямо в рамках этого же биологического рода). И еще нужно понимать, что вообще любая "сцепленность признаков" - со временем может прекрасно "расцепиться". Но, тем не менее, поскольку "расцепление", по чисто случайным причинам, может произойти существенно позже, чем данный признак завоюет все популяции данного вида (или сам вид распространится на огромные территории, породив множество популяций) - то такое объяснение, теоретически, возможно. Хотя и выглядит так, будто мы просто хотим спасти (любимую нами) теорию дарвиновской эволюции - от опровержения фактами.

как вести себя при встрече с рыжим хищником / Новости города / Сайт Москвы

Москвичи все чаще встречают диких лис в черте города. Животные селятся в больших парках, гуляют по дорогам и даже не боятся приходить в жилые районы. Специалисты Мосприроды рассказали, почему этих хищников не смущает близкое соседство с людьми и как жителям вести себя при встрече с лисой.

Точное число рыжих обитателей столицы не известно. Животные быстро перемещаются, поэтому одну лису можно увидеть в совершенно разных районах города. Чаще всего они встречаются в южной части Москвы: ЮАО, ЮВАО, ЮЗАО и ТиНАО, а также на природных территориях на западе и востоке столицы. Например, в этом году несколько выводков лисят замечены в природно-историческом парке «Кузьминки-Люблино» и Бирюлевском лесопарке.

По словам специалистов, лисы выбирают столичные парки за удобство и безопасность. Здесь на них никто не охотится, так как практически нет природных врагов. Увеличению числа диких зверей в столице способствовал и режим самоизоляции, когда на дорогах резко уменьшился поток машин, а парки долгое время были закрыты для спортсменов, жителей с собаками и других москвичей.

Еще одна причина селиться рядом с людьми — доступная еда. В естественной среде лисы питаются мелкими грызунами. В зимний период они охотятся преимущественно на полевок, буквально ныряя под снег, учуяв добычу. Однако когда при резкой смене погоды наст покрывается снежной коркой, такое мышкование становится недоступным, лисы вынуждены искать пропитание в городе. Откормленные на пищевых отходах животные постепенно перестают воспринимать людей как угрозу и относятся к ним скорее как к полезным соседям.

При этом звери все равно остаются дикими и могут быть крайне опасны для человека. Бешенство среди московских лис редко, ведь на природных территориях регулярно проводится вакцинация диких плотоядных животных с помощью раскладки препаратов с вакциной. Однако, кроме бешенства, от лис можно заразиться бруцеллезом, лептоспирозом, стригущим лишаем и многими другими заболеваниями.

Правила поведения при встрече с лисой

Несмотря на всю привлекательность рыжих красавиц, их нельзя гладить и кормить с руки. Близко подходить к животному, делать резкие движения или громко смеяться рядом тоже не стоит — это может вызвать агрессию.

Обычно лисы первыми не нападают на человека, но могут сильно испугаться, почувствовать себя загнанными или пытаться защитить свое потомство. Не нужно махать руками, пытаясь прогнать животное, нельзя смотреть в глаза и показывать зубы — это может быть воспринято как призыв к бою, а также не следует поворачиваться спиной и пытаться убежать. Лучше всего просто тихо постоять и подождать, когда лиса убежит, или, пятясь, отойти на безопасное расстояние. Если зверь все-таки укусил, то необходимо как можно скорее обратиться в травмпункт.

Обо всех животных с необычным поведением можно сообщать в единую справочную службу по телефону: +7 (495) 777-77-77. Затем сигнал будет передан в Департамент природопользования. Сюда же можно сообщить о диких зверях, находящихся рядом с детскими площадками и образовательными учреждениями, или о раненых животных.

Почему Fox News не может позволить себе уйти Дональд Трамп

Репортажи Fox News в ночь выборов отображаются на мониторе во время вечеринки в Восточном зале Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 4 ноября 2020 г.

Фото: Аль Драго / Bloomberg через Getty Images

В Fox News, произошла забавная вещь на пути к искуплению.

По мере того, как Дональд Трамп отставал в подсчете голосов на президентских выборах, Fox начала отказываться от звезды реалити-шоу, которую поддерживала в течение стольких лет.Фокс заранее объявил, что Аризона выиграла Джо Байден. Один репортер назвал заявления Трампа о мошенничестве «просто неправдой». А ведущий Нил Кавуто внезапно заставил замолчать пресс-секретаря Кейли МакЭнани. Это казалось доказательством того, что Фокс и семья Мердока, владеющая сетью, наконец-то повернули против Трампа с помощью оружия, которое они редко нацеливали на него: правдивости.

Но потом, как скорпион, укусивший лягушку посреди ручья, Фокс сделал то, что всегда делал от природы.Ведущие в прайм-тайм выступили с бешеной атакой против математики подсчета голосов, опровергая все доказательства того, что Трамп был прав, голосование было изобиловано фальсификациями, а Байден и антифа украли выборы. Ложные обвинения приходили ночь за ночью от авторитета бредового мышления во главе с Шоном Хэннити, включая Такера Карлсона, Лору Ингрэм, Джанин Пирро, Джесси Уоттерса и Марка Левина. Телеканалу это понравилось, они разместили рекламный ролик, подчеркивающий их сказочность.

Что происходило? Подход Fox к разделению экрана, который состоит из приступов честности в менее влиятельные дневные часы и непрерывной лжи во время передач в прайм-тайм, на самом деле отчасти гениален.Это позволяет сети носить фиговый листок честности перед людьми, живущими в реальном мире, продолжая при этом бросать безумных болванов на миллиардный рынок для заблуждений. Никто не доволен полностью (раздаются протестные выкрики «Fox News - отстой»), но рейтинги сети остаются высокими.

Большая часть дискуссий вокруг дезинформации сосредоточена на материалах Fox News, Facebook и Twitter. Но последние изменения говорят о спросе на рынке. Во многом благодаря десятилетиям, которые Fox посвятил подстрекательству и расширению аудитории для правого контента, появился прибыльный рынок.Дезинформация Fox нужна зрителям, а не навязывается им. Фактически, в то время как Fox загрязняет свои дневные программы ложками правды, более мелкие телеканалы, которые всегда яростно поддерживают Трампа, такие как Newsmax и One America News, добиваются заметных успехов. Этот аппетит к политическим фантазиям был отмечен Аль Шмидтом, городским комиссаром в Филадельфии, который категорически отверг необоснованные утверждения о том, что бюллетени были поданы от имени умерших избирателей. Как сказал республиканец CNN: «Я не могу понять одного: насколько люди жаждут потреблять ложь и информацию, которая не соответствует действительности.”

Йохай Бенклер, ведущий автор прекрасной книги по дезинформации «Сетевая пропаганда», посвятил большую часть своей жизни изучению Интернета и коммуникации. В интервью он отметил, что «рыночная структура этой ниши индустрии возмущения действительно дисциплинирует торговые точки». Он отметил, что самое известное консервативное издание, которое выступило против Трампа в последние годы - Weekly Standard - было внезапно закрыто в 2018 году. Когда есть выбор между правдивостью и прибыльностью, это легкий вызов для руководителей правых СМИ.«Удивляться тому, что бизнес ставит прибыль выше этики, значит упускать из виду фундаментальный пружинный механизм капитализма», - сказал Бенклер.

Дезинформация Fox нужна зрителям, а не навязывается им.

Но это не только вопрос будущих доходов Фокса и Мердоков. Шум о мошенничестве в прайм-тайм создает ложное повествование, которое, вероятно, деформирует политическую систему США на долгие годы. Около половины республиканцев в новом опросе Reuters / Ipsos считают, что Трамп «по праву выиграл» выборы, а согласно опросу Politico, 70 процентов республиканцев не верят, что выборы были свободными или справедливыми - хотя, стоит повторить, что не является доказательством широко распространенного мошенничества на выборах, и почти каждый день другой суд в стране отклоняет очередной необоснованный иск от кампании Трампа.Конечно, твиты и заявления кампании доходят до аудитории без усиления со стороны Fox News, но усиление - это жизненно важный кислород, который дает живую жизнь заблуждениям.

Это означает, что после инаугурации Байдена в январе горькая часть электората, вероятно, сочтет его президентство незаконным - президентство украденных голосов. Требуется немного воображения, чтобы представить себе четыре года крайне правых коленопреклонений Байдена на основе этого фальшивого рассказа о мошенничестве.Это будет новая форма битеризма, но более опасная и стойкая, потому что Фокс засеял ее так глубоко и широко - и, похоже, намерен продолжать это делать. Даже если Трамп рухнет в постпрезидентское болото с юридической угрозой и бессвязными твитами, у Республиканской партии будет оружие, необходимое для нанесения желаемого ущерба.

В конце концов, как заметил профессор журналистики Билл Груескин, все сводится к токсичному выбору Руперта Мердока и его наследников. Fox News принадлежит и контролируется семьей Мердок, возглавляемой 89-летним патриархом Рупертом, который основал сеть в 1996 году.Его старший сын, Лахлан, сейчас является исполнительным директором материнской компании Fox. Пятеро других детей Руперта - Пруденс, Элизабет, Джеймс, Хлоя и Грейс - владеют долями в активах семьи, но в настоящее время не имеют никаких активных управленческих функций. Общее состояние семьи Мердока составляет около 17 миллиардов долларов.

Отчасти понятно, почему Хэннити кричал о фальсификациях на выборах, хотя он должен был знать, что обвинения фальшивые. Его рейтинги зависят от ложных рассказов, которых требуют его зрители; если его аудитория сократится, он может потерять свое шоу и шум, который он явно обожает.У малоизвестной семьи Мердока нет такого оправдания, потому что снижение рейтинга не повлияет на их финансовое положение и повседневную жизнь. Они могли уволить Хэннити и Карлсона и при этом быть уверены, что у них достаточно денег, чтобы покупать роскошные яхты и загородные поместья для поколений своих потомков.

Чем объясняется выбор владельцев Fox? Механизмы капитализма заново калибруются, когда этого требуют закон или рынок. Мердоки построили машину, которая работает так, как задумано - рынки вознаграждают их миллиардами долларов в год, в то время как Первая поправка защищает их от ответственности за причиненный ими ущерб.Бенклер заметил, что Мердоки - капиталисты, а не этики. «Они сидят на этом зажигательном устройстве, которое сжигает дом, - сказал он, - но они не первые и не последние, кто хочет заработать деньги на уничтожении жизней».

5 фактов о Fox News

Ведущий Fox News интервью Шона Хэннити с президентом Трампом перед Суперкубком в баре Вашингтона 2 февраля (Марио Тама / Getty Images)

Fox News, влиятельная кабельная сеть, созданная Рупертом Мердоком в 1996 году, проводит уникальное место в американском медиа-ландшафте, особенно для идеологических правых.В то время как демократы в Соединенных Штатах обращаются к различным средствам массовой информации и доверяют им политические новости, ни один другой источник не может сравниться с привлекательностью Fox News для республиканцев.

Ниже приведены пять фактов о Fox News и о том, что думают по этому поводу американцы. Все выводы основаны на недавних опросах, проведенных в рамках проекта Election News Pathways исследовательского центра Pew Research Center, который фокусируется на том, что американцы слышат, воспринимают и знают о президентских выборах 2020 года, и как это отношение связано с тем, как и где они получают новости.(Вы можете использовать этот интерактивный инструмент, чтобы самостоятельно изучить данные этих опросов.)

Для этого обзора ключевых фактов о Fox News и его потребителях мы использовали два опроса, проведенных в рамках проекта Election News Pathways исследовательского центра Pew Research Center. Первый опрос был проведен 29 октября - ноябрь. 11 ноября 2019 года среди 12043 взрослых США. Второй был проведен 19-24 марта 2020 года среди 11537 взрослых американцев.

Каждый, кто принимал участие в опросах, является членом Группы американских тенденций Центра, онлайн-опроса, который набирается на основе национальной случайной выборки адресов проживания.Набор участников нашей дискуссии по телефону или почте гарантирует, что почти все взрослые в США будут иметь возможность выбора. Это дает нам уверенность в том, что любая выборка может представлять всю совокупность (см. Наше объяснение метода 101 о случайной выборке). Чтобы еще больше гарантировать, что каждый опрос отражает сбалансированное сечение населения страны, данные взвешиваются, чтобы соответствовать взрослому населению США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям.

Вот вопросы, заданные в первом опросе, а также ответы и методология.Вот вопросы, ответы и методология для второго опроса.

1 Около четырех из десяти американцев доверяют Fox News. Почти такая же доля недоверия это. Среди взрослого населения США 43% говорят, что доверяют Fox News политические новости и новости о выборах - аналогично тем, кто доверяет CBS News (45%) и PBS (42%), согласно опросу, проведенному в ноябре 2019 года. В то же время 40% взрослых заявляют, что не доверяют Fox News - это самая высокая доля из 30 СМИ, о которых спрашивали в опросе, опережая CNN (32%) и радиошоу Раша Лимбо (29%).

Подавляющее большинство взрослых (94%) слышали о Fox News. И по состоянию на ноябрь прошлого года 39% заявили, что получали политические новости на прошлой неделе, и связаны с CNN среди СМИ, о которых спрашивали.

2Республиканцы доверяют Fox News больше, чем любому другому изданию. Демократы не доверяют ему больше, чем любому другому изданию. Около двух третей республиканцев и независимых республиканцев (65%) говорят, что доверяют Fox News политические новости и новости о выборах. Не более трети республиканцев говорят, что они доверяют любой из других новостных организаций, о которых спрашивали в опросе, включая сетевые источники, такие как ABC News (33%), CBS News (30%) и NBC News (30%).Консервативные республиканцы особенно склонны говорить, что доверяют Fox News: так говорят три четверти по сравнению с примерно половиной умеренных или либеральных республиканцев (51%).

По состоянию на ноябрь шесть из десяти республиканцев заявили, что получали политические новости от Fox News в течение последней недели. Это тоже было намного выше, чем доля республиканцев, которые заявили, что недавно получали политические новости из других источников.

Среди демократов и независимых сторонников демократов 61% заявили, что не доверяют политическим новостям Fox News.Это значительно выше, чем доли демократов, которые не доверяют другим средствам массовой информации, включая радиошоу Раша Лимбо и Шона Хэннити (43% и 38% соответственно) и Breitbart News (36%) - хотя это также отражает тот факт, что Fox News более более известна публике, чем эти другие торговые точки. Либерал-демократы гораздо чаще, чем консервативные или умеренные демократы, заявляют, что не доверяют Fox News (77% против 48%).

Хотя большинство демократов не доверяют Fox News, это не означает, что они повсеместно не обращают на него внимания.Около четверти демократов (23%), в том числе 29% консервативных или умеренных демократов и 15% либералов, заявили в ноябре, что на прошлой неделе они получали политические новости от Fox News.

3 В идеологическом масштабе средний потребитель Fox News находится справа от среднего взрослого человека в США, но не настолько справа, как аудитория некоторых других изданий . В рамках ноябрьского опроса Центр сгруппировал аудитории 30 новостных агентств по шкале, основанной на самооценке идеологии и пристрастия тех, кто сказал, что получал политические новости из каждого СМИ на прошлой неделе.(Вы можете узнать больше об этой системе классификации в этом разделе вопросов и ответов.) Исходя из этой шкалы, средний член аудитории Fox News с большей вероятностью, чем средний взрослый человек в США, будет консерватором и республиканцем. Но средняя аудитория четырех других телеканалов в исследовании - Daily Caller, Breitbart News и радиошоу Шона Хэннити и Раша Лимбо - находится справа от среднего зрителя Fox News.

4Люди, которые ссылаются на Fox News в качестве основного источника политических новостей, старше и с большей вероятностью будут белыми, чем U.С. взрослые в целом. Согласно ноябрьскому опросу, американцев в возрасте 65 лет и старше составляют около четырех из десяти тех, кто говорит, что их основным источником является Fox News (37%), по сравнению с 21% всех взрослых. И примерно девять из десяти, кто обращается к Fox News (87%), идентифицируют свою расу и этническую принадлежность как неиспаноязычные белые, по сравнению с 65% всех взрослых.

5 Те, кто называет Fox News своим основным источником политических новостей, выделяются своими взглядами на ключевые проблемы и людей, включая президента Дональда Трампа .Потребители Fox News, как правило, особенно положительно относятся к президенту, что, возможно, неудивительно, учитывая, что 93% тех, кто называет сеть своим основным источником политических новостей, идентифицируют себя как республиканцы или склоняются к партии.

Один из ярких примеров - восприятие действий Трампа в связи со вспышкой коронавируса. В ходе опроса, проведенного в марте 2020 года, 63% тех, чьим основным источником политических новостей и новостей о выборах является Fox News, заявили, что Трамп отлично справляется со вспышкой. Об этом заявили не более четверти тех, кто ссылался на другие информационные агентства в качестве основного источника политических новостей.Постоянные посетители Fox News значительно чаще, чем республиканцы в целом, оценивали то, как Трамп справился со вспышкой, как превосходный (63% против 47%).

В опросе, проведенном в ноябре 2019 года, 71% тех, кто цитировал Fox News в качестве основного источника политических новостей, дали Трампу очень теплую оценку по «термометру ощущений» в диапазоне от 0 до 100, где 0 представляет самую холодную, самую негативную оценку и 100 - самый теплый, самый позитивный. Среди взрослого населения США только четверть дали Трампу очень теплую оценку (от 76 до 100).

Зрители Fox News также были особенно негативно настроены в отношении спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. Более восьми из десяти тех, кто назвал Fox News своим основным источником политических новостей (85%), дали Пелоси очень холодную оценку на градуснике - от 0 до 24. Это более чем вдвое больше, чем доля всех взрослых в США. который дал Пелоси очень холодную оценку (41%).

Примечание. Факты о Fox News в 2014 году см. В более ранней публикации Джесси Холкомба, бывшего заместителя директора по исследованиям.

Джон Грамлих - старший писатель / редактор исследовательского центра Pew Research Center.

Murdoch's Fox News столкнулись с гневом и тяжелым выбором после проигрыша Трампа: NPR

Ведущий Fox News Шон Хэннити берет интервью у президента Трампа в Лас-Вегасе в 2018 году. Хэннити, как и Трамп, сомневается в результатах выборов 2020 года, не представив доказательств. Итан Миллер / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Итан Миллер / Getty Images Ведущий

Fox News Шон Хэннити берет интервью у президента Трампа в Лас-Вегасе в 2018 году.Хэннити, как и Трамп, поставил под сомнение результаты выборов 2020 года, не представив доказательств.

Итан Миллер / Getty Images

Обновлено в 15:16 ET

Возможно, нет более важной фигуры в СМИ в подготовке республиканцев и самого президента Трампа к пост-Трамповскому периоду, чем магнат Руперт Мердок.

Среди его свойств выделяется канал Fox News с самым высоким рейтингом, его роль в формировании консервативной мысли и политики Республиканской партии не имеет себе равных, по крайней мере, в средствах массовой информации.Мердок вступил в союз с Трампом, несмотря на то, что он не уважал бывшего ведущего реалити-шоу. А Фокс был одним из самых сильных источников поддержки Трампа. Так что то, как канал представил растущие успехи кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена на выборах, имеет значение. Глубоко.

Во вторник вечером Fox News стал первым крупным новостным агентством, заявившим, что Байден выиграет Аризону. Разгневанный Джаред Кушнер, зять президента, позвонил Мердоку и потребовал отменить звонок сети. Сторонники Трампа в округе Марикопа, штат Аризона.- некоторые из них вооружены - спели «Лисица отстой». И в течение нескольких дней ведущие обозреватели сети давали балласт необоснованным и едким заявлениям президента о фальсификациях избирателей со стороны демократов, стремясь дискредитировать весь избирательный процесс.

Журналисты Fox News, по большому счету, попытались провести мягкую посадку для своей аудитории, чтобы они осознали, что Трамп проиграл выборы. Но звезды сети наполнили свои шоу защитниками Трампа. Всю эту неделю они выдвигали необоснованные, но зажигательные обвинения, чтобы гарантировать, что зрители никогда не примут Байдена как законного.

Мердок с самого начала поддержал президента своим весом и средствами массовой информации, хотя новостные страницы его журнала Wall Street Journal также предлагали мускулистые репортажи о расследованиях Трампа. Этот альянс хорошо послужил Мердоку, дав ему полный и частый доступ к Трампу, а также президентскую печать одобрения его продажи развлекательной недвижимости Disney, несмотря на антимонопольные соображения.

Президент считает многих фигур Fox News своими ближайшими советниками.К ним относятся Шон Хэннити, Лу Доббс, Жанин Пирро и другие. Он набирался из рядов сотрудников Fox для заполнения руководящих должностей в Белом доме и даже считался звездами на должности в правительстве. А они, в свою очередь, яростно передавали безосновательные претензии президента, в ответ добиваясь его частых появлений в своих программах и стратосферных рейтингов.

Ранее в этом году звезды Fox News помогли разжечь протесты против отключений, связанных с COVID-19, и приказов носить маски.Звезды Fox News разжигали потенциальные скандалы с участием сына Байдена, Хантера, основываясь на неподтвержденных сообщениях из газеты Мердок New York Post - материал , который собственные репортеры Fox не смогли подтвердить.

В качестве небольшого признака того, как республиканцы Фокса и Трампа могут организовывать программы, в пятницу вечером NPR рассмотрело внутреннюю записку Республиканской партии, направленную высшим партийным должностным лицам для подготовки председателя Национального комитета республиканской партии Ронны МакДэниел к ее появлению на шоу Ханнити в тот вечер.В нем очень подробно излагается предполагаемый поток длинного начального сегмента шоу - включая его гостей, статьи и сюжеты - и основные моменты, которые сделает Хэннити. Эти двое совместно сосредоточились на разжигании подозрений в мошенничестве на выборах. (СРН подтвердил подлинность меморандума, но отказался комментировать сотрудничество.)

После того, как бюро принятия решений по проекту Фокса позвонило Байдену в Аризону поздно вечером во вторник по местному времени, кампания Трампа выступила с заявлением, разбивающим голову, Арнону Мишкину, который позже появился в эфире, чтобы признать, что в прошлом он делал работу для демократов.Один сенатор-республиканец, Кевин Крамер из Северной Дакоты, обвинил Фокса в сокрытии в радиоинтервью и призвал сеть уволить Мишкина. «Fox News должен принести извинения американскому народу», - сказал он.

Сеть поддерживала свою стойку принятия решений.

Но другие говорят, что Мердокам нужно сделать больше, чтобы помочь зрителям принять вердикт американской публики. Ведущий CNN Джейк Таппер сказал в эфире: «Мердоки и люди в Fox обязаны поставить свою страну выше своих прибылей.«Либеральная невестка Мердока Кэтрин Мердок написала в Твиттере, что согласна. Она замужем за младшим сыном Мердока, Джеймсом, который больше не является высшим руководителем в семейной медиа-империи, но сохраняет за собой значительную долю.

И культурное столкновение между ведущими ведущими новостей сети и ее ярчайшими звездами, многие из которых поднялись на борт поезда Трампа к рейтинговым успехам, является самым явным.

«[вопрос о] прозрачности и наблюдении за бюллетенями отличается от поиска мошенничества, которое сокращает разрыв», - сказал ведущий Брет Байер МакДэниел, председатель Республиканской партии, в эфире в пятницу утром.«В Интернете много чего летают. Но когда мы смотрим на это, ничего не выходит».

Он и ведущая Марта МакКаллум звучали так, как будто они инсценировали вмешательство: они подтверждали, даже успокаивали Макдэниела, в то же время оспаривая существо ее утверждений.

Сравните это с риторикой Хэннити в четверг вечером: «Американцы никогда не смогут поверить в честность и законность этих [выборов] результатов». Или Доббс, который в четверг осудил законодателей Республиканской партии за их недостаточную лояльность к Трампу: «Я даже не слышу благодарностей, не говоря уже о том, чтобы сделать правильный шаг и остановить эту коррупцию на выборах со стороны демократов.«

Консервативные звезды

Fox дали гостям некритическое время сделать необоснованные заявления, подрывающие целостность избирательной системы, как это делал Трамп в течение нескольких недель.

«Президент Трамп победил на этих выборах», - заявил лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти, не представив никаких доказательств. «Итак, все, кто слушает: не молчите. Не молчите об этом. Мы не можем допустить, чтобы это произошло на наших глазах."(Маккарти позже утверждал, что имел в виду выигравшие места Трампа в Палате для республиканцев, а не в Белом доме, но это сделало бы остальные его комментарии непонятными.)

CNN сообщил в пятницу, что ведущие Fox News получили памятную записку с предупреждением о них не называть Байдена «избранным президентом», даже если сеть прогнозировала, что он выиграет шесть голосов выборщиков в Неваде (из-за прогноза Аризоны, это дало бы Байдену достаточно, чтобы обеспечить призыв сети к президентству). продюсеры среднего звена советовали эфирным журналистам дождаться более конкретных указаний из вашингтонского офиса сети, прежде чем присвоить это звание.Представитель Fox News заявил, что от Fox News не поступало никаких общесетевых меморандумов или редакционных указаний.

В тот же день Байер и ведущий Fox News Sunday Крис Уоллес изо всех сил старались показать, что Байден будет избранным президентом, если выиграет Пенсильванию или другой штат.

В четверг газета New York Post опубликовала в Интернете две статьи, глубоко опровергающие утверждения, сделанные Трампом в его выступлениях в Белом доме той ночью и в более раннем твите его сына Дональда-младшего

О чем Трамп и его сторонники могут забыть, так это о том, что консерватизм Мердока сдерживается его прагматизмом. Он всегда пытается найти способ вести бизнес. И он очень хочет поддержать победителя. Что иногда означает, что Мердок и его свойства резко меняются.

Сразу после того, как кандидат в президенты от республиканцев Митт Ромни потерпел поражение в 2012 году, Хэннити объявил, что у него произошла «эволюция» иммиграции. Это произошло в течение 24 часов после того, как тогдашний председатель Fox News Роджер Эйлс сказал своей команде вещателей, что люди в США.С. без легального статуса больше не мог быть демонизирован как нелегальные иммигранты. (Эйлс и Фокс позже сильно отклонились от этого вывода.)

И действительно, в пятницу, после довольно жаркого часа шоу Ханнити, Лора Ингрэм убедила Трампа с достоинством покинуть сцену, если возникнет такая возможность. . (И да, ведущие Fox действительно общаются с Трампом, разговаривая как в прямом, так и в прямом эфире). «Наследие президента Трампа станет более значительным, только если он сосредоточится на продвижении страны вперед», - сказал Ингрэм.«А затем любовь и уважение, которые испытывают к нему его сторонники? Это будет только становиться сильнее».

Теперь вы можете наблюдать, как консервативные хосты Fox в прямом эфире - те, кто делает сеть такой прибыльной - поддерживают свою лояльность к Трампу, в то время как новостная лента мягко втягивает сеть в орбиту политического притяжения. То, насколько ловко телеканал решит этот сдвиг более полно - и как скоро он это сделает - поможет определить, насколько легко его зрители, фанаты президента и сам президент примиряются с политической реальностью.

Лис Мердока всегда появится, чтобы поприветствовать следующий день. Он процветал при администрациях Клинтона и Обамы. «Цикл новостей будет замедляться», - сказал инвесторам на этой неделе исполнительный председатель и главный исполнительный директор Fox Corp. Лахлан Мердок, старший сын Руперта. «Мы полностью ожидаем, что станем №1 и сохраним долю благодаря этому».

И довольно ясно, как Fox News будет выглядеть при администрации Байдена: предоставить эфирное время потенциальным кандидатам в президенты от республиканцев и атаковать Джо и Хантера Байденов, вице-президента Камалу Харрис, спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и молодых звезд прогрессивного Дома, включая республиканца.Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка.

Несмотря на то, что Мердок жаждет доступа к власти, его средства массовой информации всегда чувствуют себя как дома в сильной оппозиции.

Fox подала иск из-за своей лжи. Но он настаивал на одном необычном условии.

12 октября 2020 года Fox News согласилась выплатить миллионы долларов семье убитого сотрудника Национального комитета Демократической партии, косвенно признавая то, что более здравомыслящие умы знали давно: что сеть неоднократно распространяла ложное утверждение о том, что молодые Сотрудник, Сет Рич, был причастен к утечке информации о Д.Электронные письма NC во время президентской кампании 2016 года. (На самом деле российские разведчики взломали и слили электронные письма.)

Решение Fox о соглашении с семьей Рич было принято незадолго до того, как его хозяева, Лу Доббс и Шон Хэннити, должны были быть допрошены под присягой по делу. потенциально неловкий момент. И Fox заплатила так много, что телеканалу не пришлось извиняться за майскую историю 2017 года на FoxNews.com.

Но было одно любопытное положение, на котором настаивал Фокс: урегулирование должно было храниться в секрете в течение месяца - до конца ноября.3 выборы. Истощенные истцы согласились.

Почему Фокс позаботился о сохранении секретности поселения Рич в последний месяц кампании по переизбранию Трампа? Почему для компании, которая называет себя новостной организацией, было важно, чтобы одна из самых больших лжи эпохи Трампа оставалась неразрешенной на тот период? Боялся ли Фокс, что признание своей неправоты вызовет гнев президента? Опасались ли руководители сетей ответной реакции со стороны своей все более радикальной аудитории, которая тяготела к другим консервативным источникам?

Fox News и ее адвокат Джо Терри отказались отвечать на этот вопрос, когда я задал этот вопрос на прошлой неделе.И двое близких по делу людей, которые поделились со мной подробностями урегулирования, тоже были озадачены этим положением.

Необычная договоренность подчеркивает, насколько глубоко Фокс стал вовлеченным в усилия лагеря Трампа по дезинформации и ту опасную паранойю, которую они породили, кульминацией которой стало нападение на Капитолий 11 дней назад. Сеть на протяжении многих лет повторяла ложь Трампа и его более зловещих союзников, что в конечном итоге усилило чудовищные заблуждения президента относительно результатов выборов, еще больше радикализируя многих из г-на господина.Сторонники Трампа.

Мужчина, арестованный после бесчинства в Капитолии в наручниках, с гордостью разместил в Facebook фотографию со своим дробовиком и Fox Business на огромном экране на заднем плане. По сообщению NPR, женщина, застрелившаяся, пробираясь внутрь палаты Дома, десятки раз привлекала авторов Fox в Твиттере.

Громкие голоса Fox, за редкими исключениями, не только питали необоснованное убеждение в том, что выборы были украдены, но и помогли подставить Яна.6 как решающий день расплаты, когда мечты их аудитории об отмене выборов могут быть реализованы. И роль сети в разжигании экстремизма сторонников Трампа не нова: Fox уже давно является излюбленным каналом сторонников Трампа. Согласно меморандуму о приговоре его адвокатов, человек, который отправлял самодельные бомбы на CNN в 2018 году, смотрел Fox News «религиозно» и верил утверждению г-на Ханнити о том, что демократы «поощряют насилие со стороны толпы» против таких людей, как он.

И все же, поскольку мы в средствах массовой информации считаем нашу роль в нынешней катастрофе, Фокса часто упускают из виду.Вы можете понять почему. Укусы собак - это никогда не новость. Купальник и искажения Фокса сейчас просто воспринимаются как часть пейзажа. Кабельный канал был средством массовой пропаганды республиканцев на протяжении десятилетий и на протяжении многих лет находился под контролем президента Трампа. Таким образом, хотя основные средства массовой информации любят бить себя - иногда это способ преувеличить нашу собственную значимость - мы в основном искали менее очевидные углы в самоанализе этой зимой. Маргарет Салливан из Washington Post на прошлой неделе пришла к выводу, что основная пресса «ошибочна и слишком долго зацикливается на устаревших условностях», но «сумела сделать свою работу.Мехди Хасан из MSNBC сказал, что СМИ «потерпели неудачу», приведя Трампа в норму.

На прошлой неделе я в свою очередь писал о том, как человек, с которым я работал в BuzzFeed, сыграл свою роль в восстании. Одна вдумчивая читательница, бывший инженер Corning, написала мне, что рассчитывала с таким же чувством соучастия. Инженер был в команде, которая разработала тонкое яркое стекло, которое сделало возможным появление вездесущих телевизоров с плоским экраном, которые изменили политику и наши умы. Теперь она спрашивает себя, «сделал ли это этот стакан.

Когда я поделился электронной почтой инженера с некоторыми другими сотрудниками Times, одна из них, Вирджиния Хьюз, редактор журнала Science и давний коллега, ответила: «Все хотят винить себя, кроме людей, которые действительно заслуживают порицания».

Итак, позвольте мне отдохнуть от нападок на журналистов с благими намерениями и даже на платформы социальных сетей, которые жадно открывали ящик Пандоры для получения прибыли.

Есть только одна многомиллиардная медиакорпорация, которая сознательно и агрессивно пропагандирует эту неправду.Это Fox Corporation и ее председатель Руперт Мердок; его беспомощный сын Лахлан, номинальный генеральный директор; и главный юрист Вьет Динь, своего рода регент, который в основном управляет компанией изо дня в день.

Это люди, которые в конечном итоге ответственны за то, чтобы обеспечить распространение одной конкретной и пагубной лжи о смерти 27-летнего мужчины в течение многих лет. Мистер Мердок-старший долгое время руководил Фоксом, до такой степени, что кто-то действительно ведет его через своего рода злую халатность, и позволить этой лжи упорствовать кажется его последним щедрым подарком мистеруТрамп.

Компания хорошо заплатила за это, по словам Майкла Исикоффа из Yahoo News, который первым сообщил об урегулировании и подробно осветил это дело.

Организация Мердока не была источником лжи, но она приняла ее и служила очевидной политической цели: отвести подозрения в причастности России к кампании Трампа. Вот почему эта история так понравилась ведущим Fox, таким как Шон Хэннити и Лу Доббс, которые продолжали шуметь о ней в течение нескольких дней после того, как она провалилась под малейшим вниманием.Никогда не было ни малейшего достоверного доказательства того, что Сет Рич контактировал с WikiLeaks, а серия двухпартийных расследований показала, что D.N.C. был взломан российскими хакерами.

История влияния Фокса на раскол американского общества и понятие истины слишком велико, чтобы описать его в одной колонке. Но история его воздействия на одну семью необычна и разрушительна. Брат Сета Рича, Аарон, размышлял об этом в пятницу из своего дома в Денвере, где он работает инженером-программистом.Сет был его младшим братом, на семь лет младше и на два дюйма ниже, но более непринужденно общался с людьми, более популярным, лучше играл в футбол в старшей школе.

Сет Рич был убит ранним утром в воскресенье, 10 июля 2016 года, на тротуаре в районе Блумингдейл в Вашингтоне, округ Колумбия. Аарон все еще боролся с шоком из-за худшей недели своей жизни, когда друг рассказал ему, что что-то происходит на Reddit. В новостях упоминалось, что Сет был сотрудником Национального комитета Демократической партии.Хотя некоторые из самых популярных комментариев были просто соболезнованиями, нижняя часть страницы была полна необоснованных предположений о том, что молодой D.N.C. служащий, а не россияне, были источником взломанных писем WikiLeaks. Джулиан Ассанж из WikiLeaks поддержал это предположение, но это оставалось пустым разговором о запутанных теориях около 10 месяцев. Именно тогда Фокс заявил, что анонимный федеральный следователь связал Сета Рича с утечкой.

История взлетела. Это было похоже на «подливание бензина в небольшой костер», - сказал г.Брат Рича вспомнил в телефонном интервью из своего дома в Денвере. «Фокс выдул это из всех маленьких эхо-камер и превратил в мейнстрим».

История тут же рухнула, причем эффектным образом. Бывший полицейский детектив Вашингтона, округ Колумбия, которого Fox использовал в качестве источника для записи, Род Уиллер, опроверг свои собственные цитаты о связях между мистером Ричем и WikiLeaks и сокрытии, и сказал в показаниях этой осенью, Статья Fox News была «написана заранее, прежде чем я даже вмешался.«

» «Он развалился среди широкой публики в течение 24 часов», - вспоминал Аарон Рич, но «Хэннити отодвинул его еще на неделю». Наконец, Аарон Рич сказал, что он отправил мистеру Хэннити и его продюсеру электронное письмо, и обстрел прекратился, но он сказал, что так и не получил извинений от ведущего Fox.

«Он так и не вернулся ко мне, чтобы извиниться за то, что разрушил жизнь вашей семьи и подтолкнул к чему-то, для чего нет оснований», - сказал он. «Судя по всему,« извините »- для него трудное пятибуквенное слово».

Пресс-секретарь Fox News Ирена Бриганти отказалась комментировать высказывание мистера Фокса.Просьба Рича извиниться.

Fox также сократил статью через неделю после ее публикации, сделав непрозрачное заявление о том, что «статья изначально не подвергалась серьезной редакционной проверке, которую мы требуем для всех наших репортажей».

Ущерб нанесен. История справа до сих пор широко распространяется, до такой степени, что мистер Рич не хотел делиться фотографией себя и своего брата для этой истории с New York Times. По его словам, каждый раз, когда он это делал, фотография - например, братьев на свадьбе Аарона - повторно использовалась и искажалась теоретиками заговора.

Аарон Рич, который вместе со своим братом вырос в Небраске, сказал, что не особо задумывался о том, кто, помимо таланта Фокса, несет ответственность за ложь о его брате. Когда я спросил его о Руперте Мердоке, он не был уверен, кто он такой: «Я действительно плохо разбираюсь в пустяках». В этом гений того, как Мердоки управляют этим местом: они собирают деньги, уклоняясь от ответственности и позволяя своим хозяевам работать в первую очередь на г-на Трампа.

Г-н Рич не участвует в соглашении со своими родителями и отказался обсуждать его детали.Его родители заявили в судебном заседании, что шквал теорий заговора повредил их психическому здоровью и стоил его матери, Мэри, ее способности работать и общаться.

Но он сказал, что просто не понимает, почему Fox не может просто извиниться за свою разрушительную ложь - ни в мае 2017 года, ни когда он достиг урегулирования в октябре, ни когда он, наконец, обнародовал урегулирование после выборов. и пожелал своей семье «немного мира».

Это напоминает мне об известном политическом деятеле, ныне покидающем сцену, о том, у кого была поразительная аллергия на извинения, проявление сочувствия или участие в каких-либо самоанализах в отношении своей роли в мобилизации самых уродливых американских импульсов.

«Я был рад, что они перестали этим заниматься», - безнадежно сказал брат Сета Рича. «Но они никогда не признавались, что зажигали огонь».

Fox News пытается удовлетворить поклонников Трампа, но какой ценой?

10 февраля Fox News в ногу с другими кабельными новостными каналами и крупными вещательными сетями представила более четырех часов второго судебного процесса по импичменту Дональда Трампа.

Но в 17:00 Восточный канал Fox News отказался от наиболее ярких видеодоказательств насилия во время восстания сторонников Трампа у Капитолия в январе.6 и переключился на популярное ежедневное шоу за круглым столом «Пятерка».

Большинство участников дискуссии отклонили презентацию демократических менеджеров по импичменту, защитили бывшего президента и перешли к другим темам, включая вирусное видео с адвокатом по кошачьим кошкам, несмотря на исторический характер событий в Вашингтоне. Зрителям, которые хотели, чтобы журналисты Fox News рассказали о происходящем, пришлось ждать, пока ведущий Брет Байер не появится в начале 18:00. час.

Решение редакции вырезать было встречено насмешками в социальных сетях, где консервативная новостная сеть часто подвергается критике.На экране Хуан Уильямс, либерал-одиночка в «Пятерке», сердито отчитал своих соведущих за игнорирование представленных доказательств.

События того дня демонстрируют давление, под которым находится Fox News, поскольку сеть сталкивается с растущим вниманием к ее роли в поддержке Трампа и его заявлениям о дезинформации, которые, по мнению многих, способствовали разжиганию смертоносной попытки восстания в Капитолии.

Механизм прибыли Fox Corp. Руперта Мердока представляет собой новостную сеть, но ее часто определяют ее ведущие, такие как Шон Хэннити, которые верны Трампу и преданным последователям бывшего президента.

У этих последователей теперь есть несколько вариантов, чтобы скормить свое исправление для правых мнений - некоторые из них гораздо более радикальны, чем то, что представлено на Fox News. Удовлетворение этих зрителей, а также предоставление информации, которая не соответствует их мировоззрению, стало проблемой для организации, которая сталкивается с громкими недоброжелателями в политическом центре и левом, потенциально дорогостоящим судебным процессом со стороны одной из необоснованных целей мошенничества Трампа с избирателями и все более значимой ролью финансовые показатели материнской компании.

«У меня есть друзья, которые больше не смотрят Fox, потому что они считают его оторванным от реальности», - сказал Ричард Гудштейн, адвокат из Вашингтона, который появился на канале как либеральный гость. «Вопрос для Fox состоит в том, чтобы уравновесить потерю таких зрителей и потерю зрителей, которые переключают каналы, а не смотрят на кого-то вроде меня, который насильно приносит факты и мнения, которые они не могут терпеть»

Крис Стируолт, бывший политический редактор Fox News, заявил в колонке для The Times, что он столкнулся с гневом множества Трампа после того, как защищал телеканал о призыве Джо Байдена к некогда надежно красной Аризоне.

«Когда я защищал призыв Байдена на выборах в Аризоне, я стал мишенью убийственной ярости со стороны потребителей, которые были в ярости из-за того, что их взгляды не подтвердились», - написал он.

Использование сомнений и зачастую полной поддержки президента, ложь которого привела к попытке отменить выборы, в свою очередь, привело к иску производителя программного обеспечения для голосования Smartmatic о клевете на сумму 2,7 миллиарда долларов против сети и трех ее хостов.

В иске, поданном 4 февраля, утверждается, что Fox News и его ведущие Мария Бартиромо, Лу Доббс и Жанин Пирро нанесли ущерб репутации и бизнесу Smartmatic, распространяя теории заговора Трампа о подтасовке выборов для избрания президента Байдена.(Fox News и ведущие подали ходатайства об отклонении иска, заявив, что утверждения Трампа заслуживают освещения в печати, даже если они были ложными.)

Более неотложный вопрос, нависший над Fox News, - это тот же вопрос, который решает республиканская партия: каков следующий шаг Трампа? Точно так же, как республиканские законодатели опасаются, что Трамп поддержит основных претендентов на родине, если они заставят его выполнить задание, Fox News должна определить, как действовать в его ожидаемом повторном появлении после его оправдания во втором судебном процессе по импичменту.

Джо Уолш, бывший конгрессмен движения чаепития из Иллинойса и консервативный радиоведущий, сказал, что правая аудитория по-прежнему восхищена Трампом.

«Это единственное, что насытит людей, которые включают Fox», - сказал Уолш. «Прямо сейчас они говорят о большой технологической цензуре и иммиграции. Этого будет недостаточно ".

Проблемы возникли в связи с тем, что Fox News превратилась в наиболее значительную часть Fox Corp., которая сократилась после продажи большей части своих развлекательных активов Walt Disney Co.за 71 миллиард долларов. Ожидается, что в текущем финансовом году Fox News внесет 80% - или более 2 миллиардов долларов - в прибыль Fox Corp. до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, что является общеотраслевым показателем прибыльности.

Fox News был самым популярным кабельным новостным каналом в течение 19 лет подряд благодаря его эффективному позиционированию в качестве правой альтернативы другим новостным телеканалам. Поскольку в 2020 году остальной традиционный телевизионный бизнес пришел в упадок, аудитория канала выросла.По данным Nielsen, Fox News стала самой просматриваемой сетью кабельного телевидения.

Сеть ожидала спада аудитории после того, как Трамп потерял Белый дом, поскольку зрители отключились после того, как Барак Обама, демократ, победил своих оппонентов-республиканцев в 2008 и 2012 годах.

Но Трамп оставался главной историей в последующие недели. выборы 2020 года с его необоснованными обвинениями в фальсификации избирателей, приведшие к восстанию в Капитолии протестующих против Трампа, в результате которого погибли пять человек, за которым последовал второй процесс импичмента.Подавленные сторонники Трампа отключились от Fox News во время освещения этих событий, в то время как рейтинги MSNBC и CNN резко выросли, так как настроились зрители, которые обычно не смотрят кабельные новости.

Fox News удалось преодолеть колебания рейтингов в прошлом , но на этот раз потребовалось больше времени. Сеть занимает первое место по количеству зрителей с момента инаугурации Байдена, хотя по-прежнему уступает CNN в возрастной группе от 25 до 54 лет, важной для рекламодателей.

Падение было достаточно значительным для Fox Corp.Генеральный директор Лахлан Мердок успокаивает воду. 9 февраля Мердок сообщил финансовым аналитикам, что компания продлила трудовой договор с исполнительным директором Fox News Media Сюзанн Скотт, и похвалил ее работу.

Арнон Мишкин, директор службы принятия решений Fox News, объясняет свой звонок из Аризоны бывшему вице-президенту Джо Байдену.

Скотт взял на себя эту операцию в 2018 году после того, как она была потрясена скандалами с сексуальными домогательствами и судебными исками о расовой дискриминации, связанными с правлением основателя сети, исполнительного директора Роджера Эйлса.После того, как она удерживала лидерство в рейтинге сети в течение двух лет, теперь она меняет состав сети и добавит еще как минимум два часа программ с правым мнением, которые всегда были самыми надежными исполнителями рейтингов.

Мердок также пытался опровергнуть мнение о том, что Fox News слишком далеко зашла на один конец политического спектра.

«Нам не нужно идти дальше направо», - сказал Мердок. «Мы будем оставаться там, где мы есть, и считаем, что это правильно, и это лучшее для бизнеса и для наших зрителей.

Несмотря на заверения молодого Мердока, среди некоторых политиков и людей внутри Fox News есть ощущение, что сеть уже продвинулась дальше вправо, чтобы предотвратить восстание новых СМИ, которые ухаживают за своей аудиторией. Даже ветераны прошлых республиканских администраций, такие как Мэтью Дауд, который работал на Джорджа Буша, считают, что произошел сдвиг.

«Мы считали их консервативными и с большей вероятностью более дружелюбными, чем другие, но мы никогда не видели их как« О, давай займемся Фоксом, потому что они в основном пропагандистское оружие », - сказал Дауд.«Вы всегда думали об этом как о консервативном выходе, но он был рационально консервативным».

Инсайдер Fox News, не уполномоченный публично высказываться по этому поводу, сказал, что консервативная ориентация сети отражает то, куда пошла Республиканская партия при Трампе.

В прошлом году Fox News увидела рост надоедливого нового конкурента в лице Newsmax, который продолжал стойко защищать заявления Трампа о фальсификациях на выборах до инаугурации президента Байдена. Прошлой осенью канал из Бока-Ратон, штат Флорида, собрал в среднем 1 миллион зрителей при 7 процентах зрителей.м. Восточно в некоторые дни с ведущим Грегом Келли, который в последний день президентства Трампа сказал: «Я уже скучаю по нему».

Рейтинги Newsmax понизились за последние недели. С момента инаугурации он собрал в среднем 226 000 зрителей по сравнению с 2,5 миллионами у Fox News.

Другой правый подражатель Fox - это более активная новостная сеть One America News Network, базирующаяся в Сан-Диего, которая не имеет достаточного распространения в кабельных и спутниковых домах, чтобы ее можно было измерить Nielsen.

Но консервативные торговые точки нового поколения умеют привлекать внимание.После того, как Fox News Media отменила программу Доббса Fox Business Network, в которой пропагандировались многие фальсификации Трампа, основатель OAN Роберт Херринг в твиттере попросил ведущего позвонить ему. «У нас может быть для вас доступная позиция, на которой вас не будут подвергать цензуре за то, что вы говорите правду!» - написала Селедка.

Доббс остается по контракту с Fox News и по-прежнему получает семизначную зарплату.

One America News хочет, чтобы @LouDobbs связалась с нами.У нас может быть для вас доступная позиция, на которой вас не будут подвергать цензуре за то, что вы говорите правду! #OANN

- Роберт Херринг (@RobHerring) 8 февраля 2021 г.

Ни у одного из новаторских каналов нет финансовых ресурсов или инфраструктуры, чтобы сбить Fox News с мертвой точки. Тем не менее, Fox News вступает в эпоху, когда множество новых претендентов будут пытаться откусить от консервативной аудитории, которая когда-то была сама себе.

«Они перешли от нулевой конкуренции с барашками к агрессивной конкуренции с барашками, - сказал Майк Мерфи, бывший консультант-республиканец и нынешний политический аналитик NBC News.

Помимо просмотра по кабелю, зрители могут транслировать Newsmax и OAN без подписки на платное телевидение. Существуют также более консервативные цифровые каналы, такие как First, на которой каждую ночь транслируют передачи бывшего ведущего Fox News Билла О’Рейли, и Blaze Live Гленна Бека. Оба доступны в бесплатных потоковых сервисах с поддержкой рекламы, таких как Pluto.

Социальные сети также предоставили новые возможности для правых голосов. Страница Facebook автора Fox News Дэна Бонгино, бывшего полицейского и агента секретной службы, ставшего драчливым экспертом, защищающим Трампа, имеет больше ежемесячных встреч, чем любая крупная мейнстримная новостная организация на платформе.

Джон Кляйн, предприниматель в области цифровых медиа и бывший президент CNN, сказал, что фрагментация аудитории неизбежна, поскольку потоковая передача данных достигла критической массы.

«Десять лет назад консервативная аудитория не была настолько подкована цифровыми технологиями», - сказал Кляйн. «Первые последователи цифровых медиа были моложе, либеральнее, образованнее и так далее. Ни одна из этих цифровых технологий больше не является загадкой для белых мужчин старшего возраста, которые смотрят Fox News, и, конечно же, не является загадкой для молодых людей-альт-правых, которых они хотят.”

У

Fox News действительно есть проблема с внутренним имиджем, возникшая в результате объявления о выборах в Аризоне, которое компания поддержала, несмотря на гневную реакцию кампании Трампа и его сторонников.

Стируолт был уволен из Fox News в ходе реструктуризации компании 19 января. Билл Сэммон, давний руководитель вашингтонского бюро, которое долгое время боролось за то, чтобы оставаться независимым от мнения сети, объявил о своем уходе днем ​​ранее.

Оба шага были восприняты как реакция на их роль в ночь выборов, в результате чего некоторые журналисты компании были ошеломлены и обеспокоены тем, что сеть снижает свою приверженность прямым новостям.

Руперт Мердок недавно сказал Washington Post, что уход Стируолта не был связан с звонком из Аризоны. Среди руководителей Fox News было известно, что Мердок не был поклонником Стируолта, но он отказался от комментариев.

Даже представление о том, что Fox News вытеснило журналистов из-за того, что сообщили о результатах выборов, которые в конечном итоге были точными, могло повредить одной из основополагающих конструкций канала. Целостность избирательного подразделения Fox News и точность его пульта по принятию решений о выборах помогли определить разрыв между новостями и мнениями.

Но основная цель компании - сделать так, чтобы консервативно настроенный зритель Fox News остался доволен. Американские газеты Руперта Мердока Wall Street Journal и New York Post резко критиковали действия Трампа на своих редакционных страницах после того, как он проиграл выборы. Любые личные политические убеждения, которые у него есть по этому поводу, не стоят того, чтобы отчуждать непостоянных телезрителей, которые в конечном итоге могут повлиять на баланс компании.

«Они не сентиментальны в своих программных решениях», - сказал Кляйн о Мердоках.«Они делают то, что им нужно, чтобы привлечь аудиторию».

Почему Fox News расколота из-за ложных заявлений Трампа о фальсификации выборов

Президент Трамп действует плохо. Его поддерживают сторонники в его правительстве и союзники, которые его боятся и / или хотят использовать его в своих интересах. И его поддерживает Fox News Руперта Мердока.

Так что еще нового?

Ставки. Существует очень небольшая вероятность того, что Трамп действительно сможет сорвать мирную передачу власти своими безосновательными заявлениями о фальсификации выборов.Скорее всего, он нанесет непоправимый урон способности Америки проводить выборы, подорвав большую часть веры страны в них.

Пришло время Fox отказаться от недобросовестного, раздвоенного подхода к истине, который он использовал в течение многих лет, что позволяет самым популярным звездам распространять ложь перед аудиторией под предлогом того, что они просто высказывают свое мнение.

Конечно, этого не произойдет.

Это отчасти из-за хорошо задокументированного симбиоза Fox и Трампа, когда его лучшие таланты - Шон Хэннити, Такер Карлсон, Лора Ингрэм, команда Fox & Friends - выступают в качестве советников и поддержки Трампа в эфире и вне его.(Даже на этой неделе, когда Трамп запускает пробный шар, на котором он бросит Fox и привлечет свою аудиторию к гораздо более мелкой медиа-операции, такой как Newsmax, или создаст свою собственную «конкурирующую» сеть, его жалобы в Twitter касаются новостной операции Fox, не его друзья по телевизору.)

Отчасти потому, что Мердок, который пользуется консервативной политикой, но искренне любит власть, имеет в виду эндшпиль: к середине января Джо Байден станет президентом, а Fox News будет нелояльной оппозицией, и позиция, на которой она процветает.

Сейчас мы наблюдаем разминку.В одной части вселенной Fox Трамп и его команда выдвигают пока еще необоснованные обвинения в фальсификации выборов - или Трамп и его команда борются с фальсификациями выборов, но все остальные против них, и это может не сработать.

В любом случае, мы дойдем до той же точки в следующем году, когда Fox News будет очень уверенно атаковать президента-демократа, который, по мнению некоторых зрителей, не имеет права занимать свой пост.

Как напомнил мне корреспондент NPR Дэвид Фолкенфлик в чате на этой неделе на телеканале Recode Media , этот прием Fox News использует с момента своего основания в 1996 году.Это подтолкнуло сообщение о том, что Барак Обама (предположительно) был незаконным президентом, потому что он (предположительно) не родился в Соединенных Штатах (не случайно, главным сторонником этой теории был ... Дональд Трамп).

Но в Фоксленде Билл Клинтон был также незаконным президентом - потому что он победил на выборах с помощью Росс Перо, который баллотировался как сторонний кандидат и отобрал голоса, которые должны были достаться Джорджу Х.В. Куст.

Так что, возможно, Трамп действительно перестанет появляться на Fox и хвалить его талант в Twitter.Может быть, он действительно направится к потенциальному сопернику телесети с крохотными рейтингами или попытается запустить собственный онлайн-сервис. Скорее всего, я думаю, он в конечном итоге станет постоянным гостем на Fox News, где он сможет продолжать делать то, что у него получается лучше всего, - ежедневно разглагольствовать, не делая ничего другого, - а Мердок сможет поддерживать поклонников Трампа в своей сети. В любом случае, когда Трамп покинет Белый дом, Fox News потратит следующие четыре года на его преемника.

Но тем временем Мердок снова пытается сделать это обоими способами: его новостная служба - о которой Трамп сердито пишет в Твиттере - сообщила своим зрителям, что Трамп проиграл выборы и что его жалобы на фальсификацию избирателей являются сфабрикованными.Но утром и ночью это другое дело.

  • В прошлую пятницу, например, Хэннити пригласил председателя Республиканского национального комитета Ронну МакДэниел для сегмента, в котором они оба высказали предположение, что фальсификация избирателей была вполне правдоподобной. Это не было совпадением: согласно меморандуму Республиканской партии, который просматривал Фолкенфлик, обе стороны разработали «с большой точностью предполагаемый поток длинного начального сегмента шоу, включая его гостей, статьи и сюжеты, - а также основные моменты, которые сделает Хэннити.”
  • Во вторник вечером Ингрэм принимал человека, который сказал, что он был участником избирательной кампании в Неваде (лицо и голос ее гостя были замаскированы), который утверждал, что видел какое-то ухищрение Байдена-Харриса.

Вот где мы сейчас находимся.

Лора Ингрэхэм вызывает неопознанного «разоблачителя» - со скрытым лицом и измененным голосом - чтобы заявить, что люди буквально из автобуса Байдена-Харриса меняли бюллетени в Неваде. pic.twitter.com/b8xGe8KXSb

- Джастин Барагона (@justinbaragona) 11 ноября 2020 г.
  • А в среду вечером Карлсон объяснил, что основные средства массовой информации отказываются рассматривать правдоподобные обвинения в фальсификации результатов голосования (кампания Трампа опубликовала это в Твиттере; Трамп ретвитнул его):

Либеральные СМИ говорят, что подтасовок на выборах не бывает.Они лгут.

Кто-то использовал личности умерших для голосования на президентских выборах. Вот доказательство. pic.twitter.com/iFLWvfUvIE

- Военная комната Трампа - Отправьте сообщение ТРАМПУ на номер 88022 (@TrumpWarRoom) 12 ноября 2020 г.

Хэннити, Карлсон и Ингрэхэм делают свою собственную версию двухэтапной передачи Fox News: они не выходят прямо и не заявляют, что Трамп стал жертвой массового мошенничества на выборах, которое стоило ему выборов, одновременно побеждая кандидатов в Палату представителей Демократической партии и в Сенат. .Но они утверждают, что это правдоподобный . Они подпитывают огонь кислородом.

Не только

Fox играет в эту игру. Большая часть Республиканской партии, начиная с лидера большинства в сенате Митча МакКоннелла и ниже, придерживается аналогичной версии: либо категорически заявляет, что утверждения Трампа правомерны, либо, по крайней мере, утверждает, что он должен иметь возможность сделать эти заявления, а затем посмотреть, что произойдет.

Это легко для любого, кто хочет посмотреть, что происходит на самом деле. Это объективная правда, которую опровергают такие газеты, как New York Times, которая в среду опубликовала заголовок «Избирательные органы по всей стране не обнаруживают мошенничества».

республиканцев хотят сказать репортерам то же самое, но не будут указывать свои имена в своих заявлениях. На заднем плане они заявляют, что просто потешаются над Трампом или обращаются с ним, как с малышом, как с кем-то, кого нужно мягко подтолкнуть к принятию своей потери. Некоторые республиканцы говорят Джейку Тапперу CNN, что все это «часть эмоционального сопровождения президента Трампа через этот процесс». Или они говорят, что Трамп замешан в шутке: «главный помощник Белого дома» говорит телеканалу NBC Питеру Александру, что Трамп понимает, что его заявления - «театр».”

Это все в норме в течение последних четырех лет и далее: если вы постоянно потребляете Fox News и ничего, кроме, вы видите мир совсем иначе, чем остальная часть Америки, даже когда дело касается жизни - и - проблемы со смертью, такие как пандемия Covid-19. (Также может иметь значение, какой хостинг Fox вам больше нравится: исследование, проведенное этой весной, показало, что зрители Fox, которые смотрели больше Хэннити, которая постоянно преуменьшала значение коронавируса весной, с большей вероятностью заразились Covid-19, чем зрители Fox, которые смотрели больше Карлсон, который был редким ведущим телеканала Fox, который предупреждал зрителей о пандемии на раннем этапе.)

И, может быть, именно в этот раз нам повезет, и зрители самого популярного новостного канала страны со временем придут к мысли, что Джо Байден - законный президент. По данным опроса Reuters / Ipsos, на этой неделе по крайней мере 80 процентов населения страны и 60 процентов республиканцев заявили, что победил Байден.

С другой стороны: четыре года назад, всего через несколько недель после президентских выборов, 28-летний мужчина с полуавтоматическим автоматом зашел в пиццерию и выстрелил из пистолета, потому что он пытался «пролить свет» на утверждения. что демократы управляют сетью педофилов.В то время «Пиццагейт» представлял собой темный заговор, который существовал в основном в Интернете; Такер Карлсон не делал отрывков, посвященных связи Хиллари Клинтон с секс-торговцами. (Это тоже никуда не делось: теперь Pizzagate объединилась с QAnon, всеобъемлющей теорией заговора, которая столь же экстремальна, но стала настолько популярной, что отправляет сторонников в Конгресс.)

Сейчас Fox News танцует с теорией заговора, которая может в равной степени расстроить сердитую, поддающуюся внушению аудиторию. В лучшем случае Fox просто убеждает свою аудиторию в том, что голосование сфальсифицировано против них.И его зрители довольствуются тем, что просто наблюдают за кипящим Фоксом.

Но это ужасный диапазон результатов. Не стоит ожидать лучшего от лидеров Fox. Но мы обязательно должны попросить их сделать лучше.

Почему был создан Fox News

AP Photo / Марти Ледерхандлер

22 ноября 2019

Подпишитесь на

Наши бесплатные информационные бюллетени по электронной почте

Это письмо редактора текущего номера журнала The Week .

Если бы у Fox News был тест ДНК, он бы проследил свое происхождение от администрации Никсона. В 1970 году политический консультант Роджер Эйлс и другие помощники Никсона разработали план по созданию новой телесети, которая обойдёт существующие СМИ и обеспечит освещение в поддержку администрации для миллионов людей. «Люди ленивы», - пояснили помощники в служебной записке. «С телевизором вы просто сидите - смотрите - слушайте. Все мысли сделаны за вас». Никсон поддержал эту идею, заявив, что он и его сторонники нуждаются в «наших собственных новостях» от сети, которая возглавит «жестокую, жестокую атаку на оппозицию».«Увы, его фантастическая сеть тогда не возникла, и 37-й президент вскоре был охвачен скандалом Уотергейта. Сначала республиканцы отвергли скандал как« охоту на ведьм » Washington Post . Но затем Белый дом. записи без сомнений доказали, что Никсон использовал рычаги правительства для кровной мести против своих оппонентов и прикрытия своего обширного мошенничества. Отвращенные лидеры Республиканской партии, включая сенатора Ховарда Бейкера из сенатского комитета Уотергейта, предпочли принципы партии.Никсон был вынужден уйти в отставку.

Сегодня мы живем в совершенно другой стране благодаря видению, первоначально изложенному в той памятной записке 1970 года, которое Эйлс реализовал десятилетия спустя на деньги Руперта Мердока. Fox News предоставляет альтернативную реальность «фальшивым новостям», предоставляя ежедневные темы для разговоров избранным республиканским должностным лицам и следя за ними, как овчарка делает свое стадо. Те, кто осмеливается противостоять президенту Трампу, знают, что на Fox их объявят предателями, даже если они ветераны войны с Пурпурным сердцем на груди.В Foxworld никакие доказательства не могут доказать, что Трамп пытался вынудить Украину вмешаться в президентские выборы в США 2020 года - и если он это сделал, что с того? Если президент опровергнет обвинение в импичменте в республиканском сенате, что он, вероятно, сделает, он должен послать благодарственную открытку Роджеру Эйлсу и Ричарду Никсону, где бы они сейчас ни находились.

В Интернете

на базе Dianomi

Подпишитесь на
бесплатных информационных бюллетеней The Week

Ваша бесплатная подписка на информационные бюллетени по электронной почте подтверждена.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *