Перейти к содержимому

Когда человек приручил кошку: Новое исследование показало, что кошек приручили не так, как других животных

Содержание

Новое исследование показало, что кошек приручили не так, как других животных


Генетические изменения кошек изучались в том числе через эволюцию генов, ответственных за специфический окрас «табби» в двух вариантах: табби пятнистый и табби макрель. На данной фотографии показан экземпляр животного с окрасом табби макрель

Люди приручили кошек более 10 000 лет назад, и они давно играют важную роль — охотятся за вредителями в доме, являются домашними компаньонами для человека. В то же время до сих пор мало известно, как происходило приручение этих зверьков и насколько они были распространены в древности. Большая международная группа учёных провела масштабное исследование, проведя анализ ДНК разнообразных кошачьих останков из всех областей мира за 9000 лет: от мезолита до 20 века.

Кошки с окрасом шерсти впервые часто встречаются только в Средние века — это означает, что направленное разведение кошек началось позже, чем большинства других домашних животных. Это не единственный интересный факт, который выделяет кошку среди остальных.

Кошки присутствуют на всех континентах кроме Антарктиды, так что их эволюционный успех неоспорим, считают учёные.

Дикие кошки повсеместно обитали в Старом Свете. Это одиночные хищники, у которых отсутствует горизонтальная социальная иерархия. Такие характеристики никак ни привлекают к одомашниванию. В конце концов, люди и кошки обитали рядом тысячи лет, прежде чем люди оказали существенное влияние на их разведение. Диких кошек насчитывалось пять видов, в зависимости от места обитания:

  • Felis silvestris silvestris,
  • Felis silvestris lybica,
  • Felis silvestris ornata,
  • Felis silvestris cafra,
  • Felis silvestris bieti.

Современный генетический анализ коротких тандемных повторов и 16% генома митохондриальной ДНК (mtDNA) в сохранившихся диких и домашних кошках выявил, что только одна из них, североафриканская/юго-западоазиатская

Felis silvestris lybica в итоге подверглась одомашниванию.

Учёные выяснили, что и ближневосточная, и египетская популяции Felis silvestris lybica в разные периоды времени внесли свой вклад в генетический набор домашней кошки. Домашняя кошка впервые появилась в период неолита на Ближнем Востоке, а её рассредоточение по всему миру набрало силу в Классический период (V—IV вв. до н. э.), когда египетская кошка успешно распространилась по Cтарому миру. Паттерны распространения и расстояния предполагают, что распространение кошки происходило по человеческим морским и земным торговым маршрутам.

В наше время кошка считается одним из самых любимых компаньонов в западном мире. Но в древние времена кошки играли критически важную роль, уничтожая грызунов в деревнях и на кораблях. Кроме предотвращения экономических потерь, кошки защищали людей от многих опасных болезней, которые распространяются через грызунов. Так что роль домашней кошки не стоит недооценивать.

Учёные провели большое генетическое исследование, чтобы прояснить роль двух предполагаемых центров, где произошло одомашнивание кошки — Египта и Ближнего Востока, а также ареалов распространения домашних кошек в истории.


Могилка возрастом 6000 лет на кошачьем кладбище около Нехена, Египет, где похоронено 3679 кошек

Выяснилось, что одомашнивание кошек происходило совсем не так, как других домашних животных человека — собаки, лошади, свиньи и т. д. Дело в том, что дикие кошки продолжили своё существование и жили рядом с людскими поселениями после того, как люди приручили кошку. Так что многие годы между ними происходил обмен генами. Это объясняет настолько маленькие генетические отличия домашней кошки от дикой кошки. В отличие от того, что можно наблюдать, например, с собаками.

У тех же собак физическая конституция, темперамент и прочие характеристики претерпели сильнейшие изменения благодаря 30 000 лет человеческого разведения. А вот кошки остались практически идентичны своим диким сородичам — как физически, так и генетически. Кошки не демонстрируют и других характерных черт домашних животных, таких как инфантилизация черт лица (инфантилизация — это поведение взрослых особей так, как ведут себя дикие животные в раннем постнатальном периоде развития), уменьшенный размер зубов, понимание и послушание. Дикие кошки не являются социальными животными, это хищники-одиночки, такими же остались одо

Как появились домашние кошки | Наука и жизнь

У древних египтян были особые отношения с кошками: их почитали как священных животных; мумифицировали, подобно людям; изображали в скульптуре и на фресках. И самый первый кошачий «портрет» написали египтяне. Это была роспись в одной из гробниц к югу от Каира, сделанная около 1950 года до н. э., то есть почти четыре тысячи лет назад. На ней кошка пристально смотрит на приближающуюся крысу.

Рисунок: Larazoni / Wikimedia Commons.org.

Предок домашней коши — степной кот, имеющий «дикий» полосатый тип окраски. Фото: Sonelle at English/Wikipedia/CC BY-SA 3.0.

Мумии кошек. Экспонаты Британского музея. Фото: www.britishmuseum.org.

Баст, или Бастет. В Древнем Египте богиня радости, веселья и любви, плодородия и домашнего очага. Изображалась в виде женщины с головой кошки. Рисунок: Gunkarta/ Wikimedia/ CC BY-SA 3. 0.

Египетская мау — древняя порода, прошедшая естественный отбор. Внешность её не претерпела значительных изменений на протяжении 3000 лет. На фото: египетская мау серебристого окраса. Фото: Lil Shepherd/Wikipedia/CC BY 2.0.

Современная домашняя кошка дикого окраса. Фото: Jens Nietschmann/Wikipedia/CC BY-SA 3.0.

Домашняя кошка окраски биколор. Фото Екатерины Кричмарь.

Сиамский окрас. Лапы, хвост, голова и уши кошки обычно имеют более тёмную окраску. Фото Алексея Карпушина.

Трёхцветная кошка: белый, чёрный и рыжий окрас. Фото Марины Слюсарь.

Бенгальская кошка c характерным только для данной породы леопардовым рисунком на шерсти. Такую особенность это животное унаследовало от своих диких предков благодаря длительной селекции. Фото: steveheap/ ru.depositphotos.com.

Фото Алины Нестеровской.

Довольно долго считалось, что и приручили кошек египтяне. Однако в 2004 году на Кипре открыли захоронение возрастом 9500 лет до н. э., в котором вместе с человеком нашли кошку. Дикого зверя вряд ли положили бы в могилу. Выходило, что кошки жили с людьми задолго до того, как они появились в Египте. Родиной домашних кошек стали считать Ближний Восток и про Египет на некоторое время забыли. Но ненадолго: в 2008 году на юге Египта открыли захоронение, в котором нашли шесть кошек — самца, самку и четырёх котят. Хотя это захоронение было моложе кипрского (около 6000 лет), стало ясно, что в Египте кошек знали намного раньше, чем считалось до недавнего времени.

Известно, что предком домашней кошки был степной кот Felis silvestris lybica — он и сейчас обитает в степных, пустынных и отчасти горных районах Африки, Передней, Средней и Центральной Азии, в Северной Индии, Закавказье и Казахстане. В 2007 году удалось установить, что все современные кошки произошли именно от него.

Со временем у домашних кошек в геноме накапливались те или иные изменения, и, если по древним останкам животных проследить, как и когда такие изменения возникали, можно точно установить, где впервые появились домашние кошки и как они распространялись по земному шару.

Именно это попытались сделать Эва-Мария Гайгль и Тьерри Гранже из Института Жакоба Моно (Франция) вместе с коллегами из научных центров Австралии, Армении, Румынии, Германии и других стран. Они проанализировали более двухсот образцов ДНК, взятых из останков кошек возрастом от 100 до 9000 лет, которые нашли при археологических раскопках в Европе, Африке и на Ближнем Востоке. Для анализа использовали не обычную, ядерную, ДНК, а ту, которая содержится в митохондриях. Митохондриальная ДНК передаётся только по материнской линии, так как после оплодотворения у зародыша сохраняются лишь те митохондрии, которые были в яйцеклетке. По такой ДНК можно сравнительно легко восстановить женскую линию родословной, не отвлекаясь на отцовские гены.

У степного кота есть свой «митохондриальный портрет» — характерные особенности в ДНК митохондрий, которые отличают его от других родственных видов. В статье, опубликованной в журнале «Nature Ecology & Evolution», сообщается, что впервые домашние кошки, более всех похожие по митохондриальному геному на степного кота, появляются 9000 лет назад в захоронениях, раскопанных на территории современной Турции.

И это вполне согласуется с «ближневосточной» гипотезой: именно в этих местах около 10 000 лет назад дикие кошки обнаружили, что вблизи запасов пищи, сделанных человеком, в изобилии водятся грызуны и что с людьми поэтому лучше дружить. Митохондриальный портрет таких кошек назвали «типом А». Примерно 4400 лет до н. э. кошки этого типа появляются на территории современной Болгарии, 3200 лет до н. э. — там, где сейчас Румыния, а далее они распространяются по остальной Европе, Азии и Африке. Поскольку кошкам свойственна территориальность и к долгим путешествиям они не склонны, быстро расселиться на всех континентах животные, очевидно, смогли только с помощью людей.

Но вернёмся в Египет. Оказалось, что у египетских кошачьих мумий митохондриальная ДНК отличается от ДНК кошек «типа А». «Египтянок» обозначили «типом С», и первые из них относятся примерно к 800 году до н. э. Возможно, кошки «типа С» появились в Египте и раньше, но извлечь необходимое для анализа количество ДНК из более древних захоронений не получилось.

Со временем египетские кошки стали очень популярны: к пятому веку нашей эры их можно было встретить во всей Европе и по всему Средиземноморью, а к концу первого тысячелетия в некоторых местах они полностью вытесняют кошек ближневосточного типа. Популярность кошек «типа С» можно объяснить пресловутым особым отношением египтян к этим животным: кошек в Египте становилось всё больше и больше, и здесь среди них, что особенно важно, отбирали не только хороших охотников, но и приятных «сожителей», избавившихся от дикой неуживчивости. Изменения, происходившие постепенно в египетских кошках, прослеживаются и в египетском искусстве: поначалу животных изображали за каким-нибудь полезным занятием, вроде ловли крыс, но потом кошки на росписях всё больше «одомашниваются» и становятся ближе к людям — они уже вместе с хозяевами ловят птиц, у них появляются ошейники, они сидят под стулом, пока люди заняты обедом, как на одной из фресок, датируемой около 1500 года до н. э.

Но откуда кошачий «тип С» появился в Египте? Можно предположить, что египтяне одомашнили кошек независимо от других народов, взяв за основу местную популяцию степных котов, чья митохондриальная ДНК после одомашнивания «с нуля» дала «тип С», — в этом случае местные домашние кошки именно здесь и возникли. Но могло быть и по-другому: вначале в Египте появляются ближневосточные кошки «типа А», которые позже в результате скрещивания с местными дикими котами превращаются в коша чий «тип С». И впоследствии египтяне держали дома именно таких домашних кошек с «дикими» генетическими добавками.

Как бы то ни было, все современные кошки — это смесь «типа А» и «типа С». И даже если египтяне сами никого не одомашнили, именно они сделали кошек всеобщими любимцами, научив их общению и ласке. Любопытно, что гены, контролирующие окраску, у домашних кошек очень долго оставались в неизменном виде, и только около XIV века н. э. появляются животные, у которых «дикая» полосатая окраска «расползается» в разнообразные пятна и «кляксы». Если взять для сравнения собак или лошадей, то они «переоделись в домашнее» довольно рано, а вот до внешнего вида кошек, вероятно, долго никому не было дела — главное, чтобы научились вести себя в доме.

В 2001 году во время раскопок в Центральном Китае, в местечке Цюаньхуцунь, где когда-то была ферма доисторических земледельцев, нашли несколько кошачьих костей возрастом 5300 лет. Анализ останков показал, что это были домашние кошки: они ели каких-то животных, которые, в свою очередь, питались злаками (то есть, очевидно, кошки охотились на мелких грызунов), и о них явно заботились люди (часть костей принадлежала довольно старому зверю, который, скорее всего, не дожил бы до такого возраста без человеческой помощи). Возник вопрос, откуда взялись эти животные: пришли с ближневосточными торговцами или их одомашнили прямо здесь? Исследователи из Сорбонны и Абердинского университета вместе с китайскими коллегами пришли к выводу, что все доисторические кошачьи кости, которые удалось найти на территории Китая, принадлежат бенгальской кошке — Prionailurus bengalensis. В статье, опубликованной в прошлом году в научном журнале «PLoS ONE», авторы приводят несколько доводов в пользу того, что это были не просто дикие животные, которые бродили рядом с поселением человека, а именно кошки, находящиеся на ранней стадии приручения. Перечислим эти доводы: некоторые останки принадлежали кошкам, которые были немного меньше диких особей (то есть процесс одомашнивания уже происходил), а одну из кошек похоронили целиком, что указывает на особые отношения между животным и человеком.

Однако «эксперимент» по приручению бенгальской кошки закончился ничем: со временем в Китае появились уже давно приручённые потомки степного кота, которые были более послушными, более полезными в хозяйстве и которые лучше знали, чего от них хотят люди, да и сами люди понимали, о чём мяукает их кошка.

История одомашнивания кошек: как они стали домашними?

Чем сейчас занимается ваша кошка? Спит? Просит есть? Охотится за игрушечной мышью? Каким образом кошки превратились из диких животных в таких ценителей комфорта и домашнего образа жизни?

Тысячи лет бок о бок с человеком

До недавнего времени ученые полагали, что одомашнивание кошек началось девять с половиной тысяч лет назад. Однако принципиально новое исследование, опубликованное в журнале Science, выдвинуло теорию о том, что история и происхождение кошек в качестве друзей человека уходит корнями гораздо глубже, примерно на 12 тысяч лет назад. Проанализировав набор генов 79 домашних котов и их диких предков, ученые пришли к выводу, что современные кошки произошли от того же вида: Felis silvestris (лесной кот). Их одомашнивание произошло на Ближнем Востоке в районе Плодородного полумесяца, расположенного вдоль рек Тигр и Евфрат, куда входят Ирак, Израиль и Ливан.

Известно, что многие народы тысячелетиями поклонялись кошкам, считая их королевскими животными, украшая их дорогими ожерельями и даже мумифицируя после смерти. Древние египтяне возвели кошек в культ и почитали их как священных животных (наиболее известна богиня-кошка Бастет). Видимо, поэтому наши пушистые красавицы ждут от нас всецелого поклонения.

По словам Дэвида Закса, пишущего для Smithsonian, важность этой пересмотренной временной шкалы в том, что она подчеркивает: кошки помогают людям почти столько же времени, сколько и собаки, просто в другом качестве.

По-прежнему дикие

Как пишет Гвинн Гилфорд в журнале The Atlantic, эксперт по геному кошки Уэс Уоррен поясняет, что «кошки в отличие от собак одомашнены лишь наполовину». Согласно Уоррену, одомашнивание кошек началось с переходом человека к сельскохозяйственному обществу. Это была взаимовыгодная ситуация. Фермеры нуждались в кошках для отпугивания грызунов от амбаров, а кошки нуждались в надежном источнике пищи, которой служили пойманные грызуны и лакомства от фермеров.

Получается, накорми кота — и он станет твоим другом навсегда?

Может, и не станет, говорит Гилфорд. Как подтверждают исследования генома кошек, одно из главных различий в одомашнивании собак и кошек заключается в том, что последние не становятся полностью зависимыми от людей в плане еды. «У кошек сохранился самый широкий из всех хищников акустический диапазон, позволяющий им слышать движения добычи, — пишет автор. — Они не утратили способности к ночному видению и перевариванию богатой белками и жирами пищи». Итак, несмотря на то что кошки предпочитают готовую еду, преподнесенную человеком, при необходимости они могут пойти и поохотиться.

Кошки нравятся не всем


История кошек знает несколько примеров «прохладного» отношения, особенно в Средние века. Несмотря на то что выдающиеся охотничьи навыки сделали их популярными животными, некоторые с опасением относились к их безошибочной и бесшумной манере нападения на жертву. Некоторые народы даже объявляли кошек «дьявольскими» животными. И невозможность полного одомашнивания тоже, конечно, сыграла против них.

Такое опасливое отношение к пушистикам сохранялось и в эпоху охоты на ведьм в Америке — не лучшее время, чтобы родиться кошкой! Например, черных котов несправедливо считали порочными созданиями, помогающими своим хозяевам в темных делишках. К сожалению, это суеверие существует до сих пор, но все больше людей убеждается в том, что черные коты не страшнее своих сородичей другого окраса. К счастью, даже в те мрачные времена не все ненавидели этих грациозных животных. Как уже отмечалось ранее, фермеры и сельские жители оценили их славную работу в охоте за мышами, благодаря которой запасы в амбарах оставались целыми. А в монастырях они содержались уже в качестве питомцев.

На самом деле, по мнению BBC, большинство легендарных животных жили в средневековой Англии. Молодой человек по имени Ричард (Дик) Уиттингтон пришел в Лондон в поисках работы. Он купил кошку, чтобы избавиться от мышей в своей комнатушке на чердаке. Однажды богатый купец, на которого работал Уиттингтон, предложил своим слугам подзаработать, отправив какие-нибудь товары на продажу на корабле, отправляющемся в заморские страны. Уиттингтону нечего было дать, кроме кошки. К счастью для него, она переловила на корабле всех крыс, а когда судно причалило к берегам заморской страны, ее король купил кошку Уиттингтона за большие деньги. Несмотря на то что история про Дика Уиттингтона не имеет подтверждения, эта кошка стала самой знаменитой в Англии.

Современные кошки

Мировые лидеры, испытывавшие привязанность к кошкам, сыграли свою роль в превращении этих животных в обожаемых домашних питомцев. Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании во время Второй мировой войны и любитель животных, знаменит тем, что держал питомцев в загородном поместье Чартвелл и в своей официальной резиденции. В Америке первыми кошками в Белом доме были любимцы Авраама Линкольна Табби и Дикси. Говорят, что президент Линкольн так любил кошек, что даже подбирал бродячих животных во время президентского срока в Вашингтоне.

Несмотря на то что вы вряд ли найдете полицейскую кошку или кошку-спасателя, они помогают современному обществу больше, чем вы думаете, в основном благодаря своему первоклассному охотничьему инстинкту. Кошек даже «призывали» в армию для сохранения провианта от грызунов и, соответственно, спасения солдат от голода и болезней, сообщает портал PetMD.

Размышляя над долгой и богатой историей кошек как домашних животных, невозможно ответить на один вопрос: это люди одомашнили кошек или они сами решили жить вместе с людьми? На оба вопроса можно ответить утвердительно. Между владельцами кошек и их питомцами существует особая связь, и люди, которые любят кошек, с радостью поклоняются своим четвероногим друзьям, потому что любовь, которую они получают в ответ, окупает их труды (и настойчивость).

Contributor Bio

Кристин О’Бриен

Кристин О’Бриен — писательница и давняя владелица кошек. Подписывайтесь на нее в Twitter и Instagram @brovelliobrien.

новости, животные, наука, кошки, история, эксперты, домашние животные

Домашняя кошка — удивительное животное.

Ведь она практически не изменилась внешне, в отличие от домашней собаки или скота.

Кошка сумела сохранить свою натуру хищника, страсть к охоте и независимость.

О том, каким образом были приручены кошки, рассказывает эксперт сетевого издания "БелНовости" зооинженер Анастасия Калинина. 

По результатам анализа митохондриальной ДНК ученые из Франции выяснили, что одомашнены кошки были около 9 тысяч лет назад.

Первые изображения домашних кошек были найдены на территории современной Турции в Западной Анатолии — это статуэтки, изображающие девушек с кошками на руках. А возраст этих фигурок из необожженной глины 7 600 лет. Около 4,5 тысяч лет до нашей эры кошки появились на территории современной Болгарии.

В центральном Китае нашли останки одомашненной бенгальской кошки возрастом более 5 тысяч лет. Ученые считают, что, как и собака, кошка была одомашнена в разных местах на территории Передней Азии, а затем попала в Египет.

Три с половиной тысячи лет назад в Древнем Египте кошку уже обожествляли. Убийство кошки каралось смертью. А если домашняя кошка умирала, то домочадцы носили траур, а животное с почестями бальзамировали и захоранивали. Храм богини Баст (богини жизнелюбия, радости и веселья) с головой кошки — покровительницы всех кошек — находился в городе Бубастисе.

Облик кота придавали богу Ра, которого называли Великим котом. Вывоз кошек из Египта был запрещен, но финикийские мореходы вывозили кошек для продажи в Средиземноморье. Так кошка попала в Европу. Изображение кошки украшало знамя восстания Спартака.

По легенде, кошка спасла от ядовитой змеи пророка Мухаммеда. Позднее он отрезал рукав своего халата, чтобы не потревожить уснувшего кота. Мусульмане очень ценили кошек еще и за их чистоплотность.

В Средневековой Европе кошек стали называть пособниками дьявола, большое их количество было истреблено в течение нескольких веков. Особенно не повезло черным кошкам. А вот в Британии черного кота держали в семье моряка, чтобы сберечь его от кораблекрушения. В Норвегии верили, что кошки везут колесницу богини Фрейи — супруги Одина.

Особое отношение было к трехцветным кошкам — приносящим счастье. В Японии популярна манящая кошка манэке-нэку. Очень популярен кот в качестве персонажа сказок, легенд и литературных произведений.

На Руси кошку называли лошадкой домового, она должна была первой войти в новый дом. А еще для счастья в доме кошка должна была быть в тон бороды хозяина.

Первое упоминание о появлении кошки в Америке относится к 1626 году. Стоил этот зверек там очень дорого. Например, в Парагвае за кошку давали фунт золота.

Очень любил кошек знаменитый кардинал Ришелье. Красота и милый нрав сделали этих пушистых зверьков музами писателей, поэтов и художников.

Огромную пользу приносят кошки, уничтожая мышевидных грызунов — разносчиков опасных болезней. Мурлыка помогла химику Бернару Куртуа в открытии йода. А другой пушистик вдохновил датчанина Нильса Финзена на мысль о пользе солнечных лучей для здоровья человека.

Использовались домашние кошки в лабораторных исследованиях, за что им по инициативе знаменитого физиолога профессора Ноздрачева поставлен памятник на территории Санкт-Петербургского Государственного Университета.

В Малайзии есть целый город, названный в честь домашних кошек — Кучинг, его украшает скульптурная композиция, изображающая счастливую кошачью семейку. А столицу Испании Барселону украшает двухтонный ривалийский кот.

Ну а с появлением Интернета котики захватили мир!

Фото: Pixabay 

Автор: Марина Михалап

Кто, когда и зачем приручил первую кошку?

Как то мы с вами обсуждали кто, когда и зачем приручил первого пса. Интересная и спорная тема. А что кошки?

Кто то их когда то приручил или они все таки всегда "гуляли сами по себе"?

И кошки, и собаки — как прочие представители отряда хищных — происходят от примитивных, похожих на куницу млекопитающих миацидов. Детали разделения этих семейств пока еще плохо понятны, но примерно 40 млн лет назад в Северной Америке уже точно обитали предки псовых — прогеспероционы. Древнейшие предки кошачьих, проаилурусы (от греческого «аилурус» — «домашняя кошка»), появились в Евразии и на 10 млн лет позже. Между 10 и 8 млн лет назад из них выделились большие кошки, куда включают сегодняшних львов и тигров. Всего же в семействе образовалось восемь сохранившихся до сих пор линий. Накопление случайных мутаций в ДНК происходит с определенной средней скоростью, и количество таких различий в геномах современных кошачьих позволило заметить и датировать все эти события. Судя по «генетическим часам», линия пумы, включая гепардов, отделилась около 6,7 млн лет назад, линия домашней кошки — 3,4 млн.

Их встреча с псовыми к этому моменту давно состоялась. Представители разных полушарий, те и другие быстро расселялись, образовав сложные и запутанные сети исторических миграций. Берингов пролив первыми пересекли кошки, явившись в Америку примерно 18,5 млн лет назад. Для местных собак встреча закончилась худо: из более чем тридцати аборигенных видов, обитавших тогда на континенте, выжило девять. Кошки оказались исключительными охотниками и сумели вытеснить конкурентов из большинства экологических ниш. Если подумать, это неудивительно. Во‑первых, они сильнее: скелетные мускулы кошек содержат намного больше «быстрых» мышечных волокон, способных к стремительному и мощному срабатыванию. Собаки больше ориентированы на долгую погоню и выносливость, кошки — на внезапность, скорость и силу. Засадный, а не загонный тип охоты, спринт, а не марафонские дистанции псовых; у гепардов эти черты достигли такого уровня, что эти кошки не выдерживают и нескольких минут стремительного бега.

Во-вторых, у собак больше зубов — в среднем 42 против 30 у кошачьих. Часть из них сохранили поверхности, подходящие для перетирания твердых волокон, и собачьи нередко включают растения в состав своей обычной диеты. Зато исключительно острые кинжаловидные зубы кошек для этого никак не приспособлены, как и их кишечник, куда более короткий, чем у псовых. Они стопроцентные хищники, живущие на чисто мясной, белковой диете. Небольшое количество зубов позволило уменьшить размеры челюсти: морды кошачьих стали плоскими, а сила укуса увеличилась. Оснащены кошки и дополнительным оружием: в отличие от собак, их когти втяжные и не стачиваются на бегу, и они с большой тщательностью следят за остротой этих опасных инструментов. Неизвестно, чем бы закончилось древнее противостояние этих двух равно уважаемых семейств, если б рядом не появился новый герой, на этот раз урожденный африканец, человек разумный.

Польза собачьих умений и готовность подчиняться настолько очевидны, что собаки стали самым первым видом, прирученным человеком еще в эпоху палеолита, охоты и собирательства, задолго до доместикации лошадей и даже окультуривания злаков. С кошками все намного сложнее: собака помогает, лошадь перевозит грузы, корова дает молоко, но они не дают ничего.

Поэтому долгое время существовали лишь гипотезы о том, как, почему, когда и где они начали жить рядом с людьми. Самой авторитетной была и остается версия «контроля за вредителями», которая связывает появление домашних кошек с неолитической революцией — развитием сельского хозяйства, появлением постоянных крестьянских поселений и необходимостью сохранения излишков продовольствия. Эти амбары и склады мигом стали предметом вожделения бесчисленных грызунов, а следом за ними пришли и кошки, став осторожными спутниками зарождавшейся цивилизации.

Надежных подтверждений эта гипотеза не имеет до сих пор, хотя большинство специалистов склоняется к ней «по совокупности улик». Среди них важное место занимает захоронение, найденное в 2004 году на Кипре французским археологом Жаном-Дени Винье. Могильник сохранил останки восьмимесячного котенка, похороненного около 9500 лет назад бок о бок с человеком, на расстоянии вытянутой руки. Диких кошек на острове нет и не было, и животное, очевидно, привезли сюда намеренно, тем более что именно этим временем датированы первые земледельческие поселения Кипра. Люди прибыли сюда из Леванта, территории Плодородного полумесяца, где как раз между 14 и 10 тыс. лет назад впервые в истории совершился переход к настоящей оседлости и сельскому хозяйству. 9 тыс. лет и кошачьему зубу, найденному при раскопках уже в самом Леванте, на территории современного Израиля. Да и «генетические часы» накопления мутаций в ДНК сегодняшних домашних кошек указывают на то же время.

Расшифровкой кошачьего генома ученые занялись, не успев покончить с человеческим. Еще начиная с 2000 года Карлос Дрисколл и Стивен О’Брайен (кстати, сегодня работающий в Сколковском институте) собрали образцы ДНК 979 современных кошек из разных стран Евразии и Африки. В том, что домашние произошли от лесных Felis silvestris, сомнений ни у кого не было. Если речь идет не об экзотических породистых животных, домашние похожи на них до полного смешения — и анатомически, и генетически, к тому же они постоянно скрещиваются друг с другом. Однако геном, вчерне установленный к 2007 году, показал, что дикие популяции образуют пять групп с определенными ареалами: европейскую, ближневосточную, центральноазиатскую, китайскую и южноафриканскую. При этом домашние кошки, откуда бы они ни были, сохранили следы лишь ближневосточных Felis silvestris lybica. В этом питомцы из Великобритании, Японии или США практически неотличимы от диких популяций, до сих пор обитающих в Израиле и на Аравийском полуострове.

На плечах гигантов

Трудно сказать, что было не так с другими подвидами дикой кошки. Возможно, одни были слишком пугливы, другие не оказались достаточно близко к основным центрам одомашнивания. Так или иначе, это был союз по расчету: кошки, совершенно неспособные усваивать растительную пищу, получили право почти свободно разгуливать среди людей и с аппетитом уничтожать стаи кормящихся тут же вредителей. Поколение за поколением они становились все более терпимы к людям, однако необходимость добывать пищу не позволяла ослабнуть и инстинктам охотника. Даже сегодня, в отличие от большинства собак, обычная «квартирная» кошка вполне способна выжить самостоятельно. Возможно, что именно эта неувязка между ласковыми повадками и независимостью хищника-одиночки создает тот завораживающий контраст эмоций, который мы испытываем к ним.

Неудивительно, что до сих пор они не могут похвастаться тем разнообразием форм, размеров и характеров, какого достигли собаки. Международная кошачья ассоциация (TICA) выделяет всего 58 пород, другие крупные организации — и того меньше. Века жизни бок о бок с человеком мало изменили дикую кошку, но история ее одомашнивания еще далеко не закончена. С некоторых пор даже взрослый и довольно злобный кот время от времени мурлычет. Эту детскую форму поведения они демонстрируют всю жизнь как проявление неотении, сохранения детских черт, обычного при доместикации животных. Но это лишь один пример: в последнее время человек особенно активно меняет и строение кошки, и окраску, стимулируя уже неслучайное сохранение мутаций и выводя самые необычные и дружелюбные породы. С тех пор как кошки поселились в комнате и освободились от необходимости самим добывать пищу, они продолжают терять черты великолепных хищников, но так же быстро приобретают характер замечательных сожителей.

Недаром именно люди, по‑видимому, первыми растопили лед в отношениях с кошками. 3600 лет назад жители Египта эпохи Нового царства начали изготавливать кошачьи скульптуры, а 700 лет спустя превратили кошек в официальный культ, связанный с Баст, богиней любви и домашнего очага. Активная торговля, которую вели египтяне, дала расселению кошек мощный толчок: с караванами и на кораблях они распространились по ближним и далеким странам. В Америку, а затем и Австралию кошки прибыли намного позднее — судя по генетическим данным, вместе с европейскими поселенцами. Люди не возражали, и те расселились по свету «на плечах гигантов», в трюмах и среди грузов, и во многих регионах стали опасным инвазивным видом. В некоторых странах Юго-Западной Азии домашние кошки не встретили диких соплеменниц. Это стимулировало дрейф генов — закрепление случайных признаков, происходящее в силу простых статистических причин, — и привело к формированию некоторых экзотических восточных пород, включая сиамскую.

В 2017 году появились результаты сравнения ДНК современных кошек и их древних собратьев, которые показали, что именно портовые города и торговые центры служили очагами их расселения. Здесь кошки были исключительно важны и пользовались всеми «домашними» правами, хотя в жилые комнаты и постели их не пускали еще, видимо, довольно долго. На средневековых портретах легко найти мужчин с борзыми и дам с горностаями, но кошки почти всегда присутствуют в жанровых сценках как простые кухонные воришки. Не видно на картинах и котов пятнистой окраски, продукта одомашнивания, который быстро «размывается» у диких животных. Такой вариант появляется только с эпохи Возрождения, а намеренные попытки разводить кошек в декоративных целях не делались вплоть до XIX века.

[источники]источники
https://www. popmech.ru/science/455662-chto-takoe-koshka-i-pochemu-my-ee-lyubim-nauchnyy-podhod

Люди одомашнили кошек как минимум дважды - Наука

До сих пор считалось, что предком современных домашних кошек был степной кот Felis silvestris lybica. Однако новая работа доказывает, что в Китае приручили другой вид диких кошачьих — бенгальскую кошку Prionailurus bengalensis. Исследование международного коллектива зооархеологов (так называются ученые, занимающиеся вымершими видами животных) опубликовано в журнале PLOS ONE.

Ученые исследовали останки кошек, обнаруженные в 2001 году при раскопках в Китае древнего поселения возле деревни Цюаньхуцунь. Возраст костей составляет около 5300 лет. Выявленное в костях соотношение изотопов азота и углерода указывает, что кошки питались мелкими грызунами, которые, в свою очередь, ели растительную пищу («растительное» соотношение изотопов сохранилось и в тканях поедающих их животных). Этот факт косвенно подтверждает, что дикие кошки пришли в человеческие поселения именно для того, чтобы охотиться на мелких грызунов, которые «освоили» дома и склады людей намного раньше.

Авторы новой работы исследовали морфологию найденных костей при помощи специально разработанной программы, которая измеряет тысячи мельчайших параметров костей, чтобы определить, какому виду они принадлежат. Анализ показал, что останки принадлежат бенгальским кошкам, которые до сих пор не рассматривались как предки домашних. Считалось, что уже одомашненных кошек — потомков Felis silvestris lybica — в Китай привезли торговцы. Новая работа доказывает, что древние обитатели поселения Цюаньхуцунь одомашнили один из местных видов.

В последние годы ученые стали исследовать кошек с использованием современных методов и обнаружили множество необычных фактов. Например, оказалось, что за годы совместной жизни с людьми голос этих животных изменился так, чтобы стать максимально приятным человеческому уху. При этом оказалось, что именно люди, а вовсе не собаки и другие животные — главная причина стресса домашних кошек. Подробнее о новых удивительных открытиях, связанных с кошками, читайте в большом обзоре «Чердака».

Человек приручил кошек примерно 10 тысяч лет назад

Без сомнения, кошки играют важнейшую роль в повседневной жизни человека. Каждый владелец пушистого питомца знает, у них есть много обязанностей по дому: наблюдение за человеком в ванной комнате, сталкивание вещей со столов, чтобы убедиться, что гравитация всё-таки существует, и — самое главное – сворачиваться калачиком на коленях у хозяина.

И недавнее исследование показало то, что, собственно, пользователи Интернета давно выяснили и сами: коты захватили мир, и мы ничего не можем с этим поделать. Учёные, изучив геномы древних кошек, выяснили период, когда началось наше совместное проживание, а также тех, кто поспособствовал этому.

Генетики поясняют, что попытки отследить кошачью родословную предпринимались и ранее, но такое масштабное исследование стало возможным благодаря развитию в последние годы методов молекулярной биологии. В частности, они позволили изучить большее количество генетических образцов, которые происходят из неблагоприятных для сохранения ДНК климатических условий – Египта, например.

Немного истории. Примерно в 1950 году до нашей эры некто (автор остался неизвестным) нарисовал необычное существо на задней стене известняковой гробницы, находившейся примерно в 250 километрах к югу от Каира. Существо с длинными передними лапами, прямостоячим хвостом и треугольной головой пристально смотрит на приближающуюся к нему крысу. И, как уже многие догадались, это первое появление в искусстве Древнего Египта сегодняшних звёзд Интернета – кошек. Специалисты считают, что художник изобразил именно домашнего кота.

В последующие века кошки стали непременных атрибутом египетской живописи и скульптуры, их даже увековечивали в виде мумий. И именно в это время их статус из охотников на грызунов превратился в почти божественных существ и всеобщих любимцев.

В прошлом исследователи, изучавшие все эти элементы, пришли к выводу, что именно древние египтяне первыми приручили кошек. Собственно, именно так и считалось до 2004 года, пока учёные не обнаружили останки 9500-летнего кота, погребённого вместе с человеком на острове Кипр. Находка показала, что кошки проживали вместе с людьми ещё за тысячи лет до первоначально установленных сроков. Другими словами, пальму первенства в одомашнивании кошек египтяне потеряли.

Но новая научная работа может вновь вернуть им лавры. Дело в том, что генетический анализ останков более 200 древних кошек предполагает, что, если кошки и были приручены за пределами Египта, то именно египтяне поспособствовали тому, чтобы хвостатые существа приняли свой современный облик. И, возможно, они даже одомашнили кошек во второй раз. К слову, с собаками происходило то же самое.

Сегодня учёные считают, что кошки были одомашнены после собак примерно десять тысяч лет назад фермерскими общинами на Ближнем Востоке. Так, места хранения пищи привлекали грызунов и других мелких млекопитающих, что, в свою очередь, привлекало и хищных диких кошек. Именно с этого периода и начались взаимовыгодные отношения между людьми и хвостатыми существами.

Правда, лишь в Древнем Египте они добились своего "повышения". Египтяне поклонялись богине Бастет, которая, по поверьям, была наполовину кошкой и наполовину женщиной. Кошек мумифицировали, они даже официально оплакивались хозяевами, которые брили брови при смерти своих питомцев.

Но вернёмся к исследованию. В 2008 году учёный Вим Ван Нер (Wim Van Neer) из Королевского бельгийского института естественных наук в Брюсселе обнаружил останки шести котов (самца, самки и четырёх котят), которые, по всей видимости, были питомцами людей примерно шесть тысяч лет назад. И хотя они несколько моложе киприотского кота, учёные предположили, что египтяне могли вполне самостоятельно одомашнить современных котов.

"Учёные немного откинули Египет в сторону в этом вопросе после киприотской находки", — говорит Ван Нер.

Спустя время он собрал несколько сотен кошачьих образцов – кости, зубы и мумии, найденные по всей Африке, Европе и Ближнем Востоку. Возраст находок — от 7000 года до нашей эры до 19 века. Иными словами, они охватывают примерно девять тысяч лет.

Затем Ван Нер пригласил к исследованию более двух десятков учёных, которые выделили из этих останков митохондриальную ДНК – генетический материал, наследуемый исключительно от матери.

Другие исследователи проанализировали ДНК современных кошек. И, как оказалось, все нынешние одомашненные коты ведут свою родословную от древней ближневосточной дикой кошки Felis silvestris lybica. Этот подвид  включает кошек с пятью уникальными генетическими подписями в их митохондриальной ДНК. 

При сопоставлении информации о современных кошках и их предках стало ясно, что последние, по всей видимости, несли один и тот же подтип lybica – митохондриальный тип А. Эта же генетическая подпись обнаруживается по крайней мере девять тысяч лет назад у животных, обитавших на территории современной Турции.

Археологи считают, что, возможно, десять тысяч лет назад (или около того) дикие кошки их этого региона пришли в древние фермерские поселения, где начали охотиться на грызунов.

Как говорят эксперты, примерно 6500 лет назад кошки типа А начали появляться в Юго-Восточной Европе. Специалисты считают, что они могли последовать туда вслед за переселившимися фермерами. После этого кошки проникли в Европу, Африку и Азию.

Но это лишь половина истории. Большая часть египетских кошачьих мумий носят в себе другой подтип lybica – тип С. Самые древние останки этого типа относятся примерно к 800 году до нашей эры (хотя, может, он возник и ещё раньше, но получить образцы митохондриальной ДНК из более древних останков учёным не удалось).

Кошки с этой генетической подписью были очень популярны: к пятому веку они широко распространились в Европе и Средиземноморье. И в течение первого тысячелетия они даже превосходили по численности кошек с типом А, например, в западной Турции.

И, возможно, именно древние египтяне ответственны за эту популярность. Они могли разводить этих животных, выбирая более покладистых и более социальных котов. Примечательно, что египетское искусство отражает эту непростую трансформацию. Самые ранние изображения кошек "рисуют" нам охотников, выслеживающих мышей. Затем стали появляться изображения животных в более домашних условиях: они носят ошейники и участвуют вместе с людьми в охоте за птицами. К 1500 года до нашей эры хвостатые и вовсе сидят под обеденным столом.

Но до сих пор остаётся неясным, откуда изначально пришли кошки с митохондриальной ДНК типа C. Египетские дикие кошки могли нести эту генетическую подпись, и, возможно, животные с типом А, пришедшие из Турции в Египет, могли спариться с местными животными. Или же древние египятне, возможно, самостоятельно одомашнили кошек от местных диких животных с типом С.

В любом случае кошки типа А и С в конечном счёте перемешались в Европе и за её пределами. Сегодняшние звёзды Интернета, скорее всего, являются смесью турецких и египетских кошек.

Кстати, генетики также прошли ещё одну важнейшую загадку: отдельный анализ генов, отвечающих за окраску шерсти, показал, что в течение тысяч лет домашние кошки сохраняли расцветку предков – диких степных кошек. То есть окрас был преимущественно песчано-коричневого цвета с более тёмными полосками. Он начал меняться только к 14 веку, когда стали появляться более разнообразные вариации, в частности – пятнистые кошки.

Примечательно, что одомашненные собаки и лошади стали менять окрас гораздо раньше, так что эксперты считают, что людей гораздо больше интересовали поведенческие характеристики кошек, а не их внешний вид.

"Мы считаем, что своеобразный социальный и культурный контекст египетского общества, возможно, способствовал развитию более "дружественного" отношения людей к этим животным", — говорит один из авторов работы Клаудио Оттони (Claudio Ottoni) из Лёвенского католического университета.

Специалисты надеются в будущем выяснить, действительно ли египятне смогли самостоятельно приручить кошек. И с этой целью Ван Нер уже начал посещать музеи Вены и искать в их коллекция мумии древних котов, которые могли бы заполнить недостающий пробел в знаниях.

Результаты кошачьего исследования опубликованы в научном издании Nature Ecology & Evolution.

Приручение кота

Sci Am. Авторская рукопись; доступно в PMC 2018 30 января.

Опубликовано в окончательной редакции как:

Sci Am. 2009 июнь; 300(6): 68–75.

PMCID: PMC5790555

NIHMSID: NIHMS906007

См. другие статьи PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

Abstract

Генетические и археологические находки указывают на то, что дикие кошки стали домашними кошками раньше и в другом месте, чем считалось ранее.Несмотря на свои переменчивые наклонности, домашняя кошка — самое популярное домашнее животное в мире. В трети американских семей есть представители семейства кошачьих, и более 600 миллионов кошек живут среди людей по всему миру. Тем не менее, какими бы знакомыми ни были эти животные, полное понимание их происхождения оказалось неуловимым. В то время как другие когда-то дикие животные были одомашнены ради молока, мяса, шерсти или труда, кошки практически ничего не вносят в качестве пропитания или работы. Как же тогда они стали неотъемлемой частью наших домов?

Ученые долгое время считали, что древние египтяне были первыми, кто завел кошек в качестве домашних животных, примерно 3600 лет назад.Но генетические и археологические открытия, сделанные за последние 10 лет, изменили этот сценарий и позволили по-новому взглянуть как на происхождение домашней кошки, так и на то, как развивались ее отношения с людьми.

КОРОТКО

В отличие от других одомашненных существ, домашняя кошка мало способствует выживанию человека. Поэтому исследователи задались вопросом, как и почему кошки стали жить среди людей.

Эксперты традиционно считали, что египтяне первыми приручили кошку около 3600 лет назад.

Но недавние генетические и археологические открытия показывают, что одомашнивание кошек началось в Плодородном полумесяце, возможно, около 10 000 лет назад, когда только начиналось земледелие.

Находки позволяют предположить, что кошки начали приспосабливаться к людям, чтобы воспользоваться мышами и пищевыми отходами, найденными в их поселениях.

КОШАЧАЯ КОЛЫБЕЛЬКА

Вопрос о том, где впервые появились домашние кошки, решить сложно по нескольким причинам.Хотя некоторые исследователи подозревали, что все разновидности произошли только от одного вида кошек — Felis silvestris, — дикой кошки, они не могли быть в этом уверены. Кроме того, этот вид представлен популяциями, обитающими по всему Старому Свету — от Шотландии до Южной Африки и от Испании до Монголии, — и до недавнего времени у ученых не было возможности однозначно определить, какая из этих популяций диких кошек дала начало более ручному, домашнему виду. Действительно, в качестве альтернативы гипотезе египетского происхождения некоторые исследователи даже предположили, что одомашнивание кошек происходило в разных местах, причем каждое одомашнивание порождало разные породы.Проблема заключалась в том, что представителей этих групп диких кошек трудно отличить друг от друга и от диких одомашненных кошек с так называемой макрель-полосатой шерстью, потому что все они имеют одинаковый узор из изогнутых полос и они свободно скрещиваются с другими. друг друга, что еще больше стирает границы популяций.

РЕЗУЛЬТАТЫ: Предок домашней кошки

Исследователи изучили ДНК, принадлежащую почти 1000 диких и домашних кошек со всего Старого Света, чтобы определить, какой подвид дикой кошки Felis silvestris, дал начало домашней кошке.Они обнаружили, что ДНК сгруппирована в пять групп на основе сходства последовательности, и отметили, что дикие кошки в каждой группе происходят из одного и того же региона мира ( карта ). Домашние кошки, однако, сгруппированы только с F. silvestris lybica, с ближневосточной дикой кошкой ( фотография ). Этот результат установил, что все домашние кошки произошли от F. s. только lybica ( генеалогическое древо ).

В 2000 году один из нас (Дрисколл) решил заняться этим вопросом, собрав образцы ДНК примерно 979 диких и домашних кошек на юге Африки, в Азербайджане, Казахстане, Монголии и на Ближнем Востоке. Поскольку дикие кошки обычно защищают одну территорию на всю жизнь, он ожидал, что генетический состав групп диких кошек будет варьироваться в зависимости от их географического ареала, но останется стабильным с течением времени, как это наблюдается у многих других видов кошачьих. Если бы региональные аборигенные группы этих животных можно было отличить друг от друга на основе их ДНК и если бы ДНК домашних кошек больше напоминала ДНК одной из популяций диких кошек, тогда у него были бы четкие доказательства того, где началось одомашнивание.

В генетическом анализе, опубликованном в 2007 году, Дрисколл, еще один из нас (О'Брайен) и их коллеги сосредоточились на двух типах ДНК, которые молекулярные биологи традиционно исследуют для дифференциации подгрупп видов млекопитающих: ДНК из митохондрий, которая наследуется исключительно от матери и короткие повторяющиеся последовательности ядерной ДНК, известные как микросателлиты. Используя установленные компьютерные процедуры, они оценили родословную каждого из 979 человек, отобранных на основе их генетических подписей. В частности, они измерили, насколько ДНК каждой кошки была похожа на ДНК всех других кошек, и сгруппировали животных с похожей ДНК вместе. Затем они спросили, живут ли большинство животных в группе в одном регионе.

ЗАГОЛОВОК: Раннее одомашнивание

Традиционно считается, что древние египтяне приручили кошку примерно 3600 лет назад. Но в 2004 году археологи, работающие на средиземноморском острове Кипр, обнаружили 9500-летнее захоронение взрослого человека и кошки ( обведено на фотографии слева и на карте справа).Поскольку кошки не являются аборигенами Кипра, люди, должно быть, привезли их на лодке, вероятно, с близлежащего левантийского побережья. Таким образом, находка предполагает, что люди на Ближнем Востоке начали держать кошек в качестве домашних животных задолго до того, как это сделали египтяне.

Результаты выявили пять генетических кластеров или родословных диких кошек. Четыре из этих линий четко соответствовали четырем известным подвидам диких кошек и обитали в определенных местах: F. silvestris silvestris в Европе, F. s.bieti в Китае, F. s. ornata в Средней Азии и F. s. cafra на юге Африки. Однако пятая линия включала не только пятый известный подвид дикой кошки — F. s. lybica на Ближнем Востоке, но и сотни отобранных домашних кошек, включая чистокровных и смешанных кошек из США, Великобритании и Японии. На самом деле генетически F. s. lybica диких кошек, собранных в отдаленных пустынях Израиля, Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии, практически неотличимы от домашних кошек.Что домашние кошки сгруппированы с F. s. lybica среди диких кошек означало, что домашние кошки возникли в одном широком регионе, на Ближнем Востоке, а не в других местах, где дикие кошки являются аборигенами.

После того, как мы выяснили происхождение домашних кошек, следующим шагом было выяснить, когда они стали домашними. Генетики часто могут оценить, когда произошло конкретное эволюционное событие, изучая количество случайных генетических мутаций, которые накапливаются с постоянной скоростью с течением времени. Но эти так называемые молекулярные часы тикают слишком медленно, чтобы точно датировать события последних 10 000 лет, вероятный интервал одомашнивания кошек. Чтобы понять, когда началось приручение кошки, мы обратились к археологическим данным. Одна недавняя находка оказалась особенно информативной в этом отношении.

В 2004 году Жан-Дени Винье из Национального музея естественной истории в Париже и его коллеги сообщили об обнаружении первых доказательств того, что люди держали кошек в качестве домашних животных.Открытие произошло на средиземноморском острове Кипр, где 9500 лет назад в неглубокой могиле был похоронен взрослый человек неизвестного пола. Тело сопровождало множество предметов: каменные орудия, кусок оксида железа, горсть морских ракушек и в собственной крошечной могиле всего в 40 сантиметрах от нее восьмимесячный кот, тело которого было ориентировано в том же западном направлении, что и человека.

Поскольку дикие кошки не обитают на средиземноморских островах, кроме Сицилии, мы знаем, что люди должны были привезти их на лодке, возможно, с соседнего левантийского побережья. В совокупности перевозка кошек на остров и захоронение человека с кошкой указывают на то, что у людей были особые намеренные отношения с кошками почти 10 000 лет назад в некоторых частях Ближнего Востока. Это место соответствует географическому происхождению, к которому мы пришли в результате нашего генетического анализа. Получается, что кошек приручали как раз тогда, когда человечество основывало первые поселения в части Ближнего Востока, известной как Плодородный Полумесяц — Колыбель Цивилизации.

РАССЕЯНИЕ: Заведите кошек, путешествуйте

По мере того, как сельское хозяйство и постоянные населенные пункты распространялись от Плодородного полумесяца до остального мира, домашние кошки тоже распространялись.На карте ниже показаны самые ранние предполагаемые появления домашних кошек в регионах по всему миру.

ИГРА В КОШКИ И МЫШКИ?

Установив географию и приблизительный возраст начальных фаз одомашнивания кошек, мы можем вернуться к старому вопросу о том, почему у кошек и людей когда-либо сложились особые отношения. Кошачьи в целом маловероятны для одомашнивания. Предки большинства домашних животных жили стадами или стаями с четкой иерархией доминирования.(Люди невольно воспользовались этой структурой, вытеснив альфа-индивидуума, тем самым облегчив контроль над целыми сплоченными группами.) Эти стадные животные уже привыкли жить бок о бок, поэтому при изобилии пищи и крова они легко адаптировались к заточению.

Кошачьи, напротив, являются одиночными охотниками, которые яростно защищают свои дома от других особей того же пола (львы, живущие в прайде, являются исключением из этого правила). Более того, в то время как большинство домашних животных питаются широко доступной растительной пищей, кошачьи являются облигатными плотоядными животными, а это означает, что они имеют ограниченную способность переваривать что-либо, кроме мяса — гораздо более редкого пункта меню.Фактически, они вообще утратили способность ощущать сладкие углеводы. А что касается полезности для человека, скажем лишь, что наши кошки плохо воспринимают инструкции. Такие признаки предполагают, что в то время как другие домашние животные были завербованы людьми из дикой природы, которые разводили их для определенных задач, предки домашних кошек, скорее всего, предпочли жить среди людей из-за возможностей, которые они нашли для себя.

Ранние поселения в Плодородном Полумесяце между 9000 и 10000 лет назад, в период неолита, создали совершенно новую среду обитания для любых диких животных, которые были достаточно гибкими и любознательными (или напуганными и голодными), чтобы использовать ее.Домовая мышь, Mus musculus domesticus, , была одним из таких существ. Археологи нашли останки этого грызуна, появившегося на Индийском субконтиненте, среди первых человеческих запасов дикого зерна из Израиля, которые датируются примерно 10 000 лет назад. Домашние мыши не могли хорошо конкурировать с местными дикими мышами снаружи, но, переселяясь в дома и бункеры людей, они процветали.

Почти наверняка эти домовые мыши привлекали кошек. Но мусорные кучи на окраинах города, вероятно, были не менее привлекательными, обеспечивая круглогодичную добычу для тех кошачьих, которые достаточно находчивы, чтобы их искать. Оба этих источника пищи могли бы побудить диких кошек приспособиться к жизни с людьми; Говоря языком эволюционной биологии, естественный отбор отдавал предпочтение тем диким кошкам, которые могли сосуществовать с людьми и тем самым получать доступ к мусору и мышам.

Со временем в деревнях по всему Плодородному Полумесяцу начали размножаться дикие кошки, более терпимые к жизни в среде, где доминируют люди. Естественный отбор в этой новой нише был бы главным образом направлен на приручение, но конкуренция между кошками также продолжала бы влиять на их эволюцию и ограничивала их гибкость.Поскольку эти прото-домашние кошки, несомненно, в основном были предоставлены сами себе, их навыки охоты и сбора мусора оставались острыми. Даже сегодня большинство домашних кошек являются свободными агентами, которые могут легко выжить независимо от человека, о чем свидетельствует множество диких кошек по всему миру.

Учитывая, что маленькие кошки не причиняют очевидного вреда, люди, вероятно, не возражали против их компании. Возможно, они даже поощряли кошек оставаться рядом, когда видели, как они убивают мышей и змей.У кошек могла быть и другая привлекательность. Некоторые эксперты предполагают, что у диких кошек просто так получилось, что они обладают особенностями, которые могли бы заранее приспособить их к развитию отношений с людьми. В частности, у этих кошек есть «милые» черты — большие глаза, курносая морда и высокий круглый лоб, среди прочего — которые, как известно, вызывают заботу у людей. По всей вероятности, некоторые люди брали котят домой просто потому, что находили их очаровательными, что давало кошкам исключительную точку опоры в человеческом очаге.

ВРЕМЕННАЯ ЛИНИЯ: От дикой к умеренной

Исследователи полагают, основываясь на археологических и исторических записях, что превращение ближневосточной дикой кошки в вездесущее домашнее животное происходило на протяжении тысячелетий.

10 500–9 500 лет назад Останки домовой мыши сохранились вместе с человеческими запасами зерна в Израиле; происхождение сельского хозяйства и постоянных населенных пунктов создает возможности для кошек, желающих подобраться достаточно близко к людям, чтобы охотиться на домашних мышей

9 500 лет назад Двойное захоронение человека и кошки на средиземноморском острове Кипр; самые ранние свидетельства особых отношений между людьми и кошками

3700 лет назад Статуэтка кошки из слоновой кости, вылепленная в Израиле; предполагает, что кошки были обычным явлением вокруг человеческих поселений в Плодородном Полумесяце

3600 лет назад Художники рисуют домашних кошек из Фив, Египет; древнейшее явное свидетельство полностью одомашненной кошки

2900 лет назад Кошки стали «официальным божеством» Египта в образе богини Бастет; огромное количество кошек, принесенных в жертву и мумифицированных в ее священном городе, указывает на то, что египтяне разводили домашних кошек

2300 лет назад Пик поклонения кошкам в Египте; правители Птолемея сохраняют строгий запрет на вывоз кошек

2000 лет назад Останки кошек хранятся в немецком поселении Тофтинг в Шлезвиге, и все больше упоминаний о кошках в искусстве и литературе показывают, что домашние кошки были распространены по всей Европе

1350 –1767 Тамара Мау (или «Поэмы о кошках»), составленная буддийскими монахами в Таиланде, описывает местные естественные породы, такие как сиамские, которые возникли в основном в результате генетического дрейфа, а не вмешательства человека

1800-е годы Согласно трудам английского художника-натуралиста Харрисона Вейра, большинство современных пород выведено на Британских островах. , котенок по кличке «cc», родился в Колледже ветеринарной медицины Техасского университета A&M

Почему F.с. lybica — единственный подвид дикой кошки, которого удалось одомашнить? Неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что некоторые другие подвиды, такие как европейская дикая кошка и китайский горный кот, менее терпимы к людям. Если это так, то одна только эта черта могла помешать их принятию в дома. С другой стороны, более дружелюбные южноафриканские и среднеазиатские дикие кошки вполне могли стать домашними при правильных условиях. Но ф.с. lybica повезло из-за близости к первым человеческим поселениям.По мере того, как земледелие распространялось из Плодородного полумесяца, ручные отпрыски F. s. lybica, , заняв одну и ту же нишу в каждом регионе, в который они проникли, и эффективно закрыла дверь для местных популяций диких кошек. Если бы домашние кошки из Плодородного полумесяца никогда не прибыли в Африку или Азию, возможно, местные дикие кошки этих регионов были бы привлечены в дома и деревни по мере развития там городских цивилизаций.

ВОССТАНИЕ БОГИНИ

Мы не знаем, сколько времени потребовалось, чтобы превратить ближневосточную дикую кошку в ласкового домашнего компаньона.Животных можно быстро приручить в контролируемых условиях. Но без дверей и оконных стекол неолитическим фермерам было бы трудно контролировать разведение кошек, даже если бы они захотели. Кажется разумным предположить, что отсутствие человеческого влияния на размножение и вероятное смешение протодомашних и диких кошек препятствовало быстрому приручению, вызывая метаморфозы, происходящие в течение тысяч лет.

Хотя точные сроки одомашнивания кошек остаются неопределенными, давно известные археологические находки дают некоторое представление об этом процессе.После кипрской находки следующими старейшими намеками на связь между людьми и кошками являются кошачий коренной зуб из археологических раскопок в Израиле, датируемый примерно 9000 лет назад, и еще один зуб из Пакистана, датируемый примерно 4000 лет назад.

Свидетельство полного одомашнивания относится к гораздо более позднему периоду. Почти 3700-летняя статуэтка кошки из слоновой кости из Израиля предполагает, что кошка была обычным явлением в домах и деревнях в Плодородном полумесяце до того, как она была завезена в Египет.Этот сценарий имеет смысл, учитывая, что все остальные домашние животные (кроме осла) и растения были завезены в долину Нила из Плодородного полумесяца. Но именно египетские картины так называемого периода Нового царства — золотой эры Египта, начавшейся почти 3600 лет назад, — представляют собой древнейшие известные безошибочные изображения полного одомашнивания. На этих картинах обычно изображены кошки, сидящие под стульями, иногда в ошейнике или на привязи, которые часто едят из мисок или объедками.Обилие этих иллюстраций означает, что к этому времени кошки стали обычными членами египетских домов.

Именно из-за вызывающих воспоминания образов, подобных этим, ученые традиционно воспринимали Древний Египет как место приручения кошек. Однако даже самые старые египетские изображения диких кошек на 5000–6000 лет моложе кипрского захоронения, которому 9500 лет. Хотя древнеегипетская культура не может претендовать на первоначальное приручение кошек среди своих многочисленных достижений, она, несомненно, сыграла ключевую роль в последующем формировании динамики приручения и распространения кошек по всему миру.Действительно, египтяне подняли любовь к кошкам на совершенно новый уровень. 2900 лет назад домашняя кошка стала официальным божеством Египта в образе богини Бастет, и таких кошек приносили в жертву, мумифицировали и хоронили в большом количестве в священном городе Бастет, Бубастисе. Огромное количество найденных там кошачьих мумий, измеренное тоннами, указывает на то, что египтяне не просто собирали диких или диких популяций, но впервые в истории активно разводили домашних кошек.

Египет официально запретил экспорт своих почитаемых кошек на протяжении веков.Тем не менее, 2500 лет назад животные проникли в Грецию, доказав неэффективность запретов на экспорт. 2000 лет назад зерновые корабли плыли прямо из Александрии в пункты назначения по всей Римской империи, и кошки наверняка были на борту, чтобы держать крыс в узде. Внедренные таким образом кошки должны были основать колонии в портовых городах, а затем распространиться оттуда веером. Позже, когда римляне расширили свою империю, домашние кошки путешествовали вместе с ними и стали обычным явлением по всей Европе.Доказательства их распространения исходят из немецкого поселения Тофтинг в Шлезвиге, датируемого между 4 и 10 веками, а также из растущих ссылок на кошек в искусстве и литературе того периода. (Как ни странно, домашние кошки, кажется, достигли Британских островов до того, как их завезли римляне — расселение, которое исследователи пока не могут объяснить). лет назад по хорошо налаженным торговым путям между Грецией и Римом и Дальним Востоком, достигнув Китая через Месопотамию и прибыв в Индию по суше и по морю.Затем произошло кое-что интересное. Поскольку на Дальнем Востоке не было местных диких кошек, с которыми пришельцы могли скрещиваться, восточные домашние кошки вскоре начали развиваться по своей собственной траектории. Небольшие изолированные группы восточных домашних животных постепенно приобрели отличительные окрасы шерсти и другие мутации в результате процесса, известного как генетический дрейф, при котором черты, которые не являются ни полезными, ни неадекватными, закрепляются в популяции.

Этот дрейф привел к появлению корат, сиамских, бирманских и других «естественных пород», которые были описаны тайскими буддийскими монахами в книге под названием «Тамара Мау» (что означает «Поэмы из кошачьей книги»), которая может датироваться вернуться к 1350 году.Предполагаемая древность этих пород была подтверждена объявленными в 2008 году результатами генетических исследований, в ходе которых Мэрилин Менотти-Раймонд из Национального института рака и Лесли Лайонс из Калифорнийского университета в Дэвисе обнаружили различия ДНК между сегодняшними европейскими и восточными домашними кошками. породы, свидетельствующие о более чем 700-летнем независимом разведении кошек в Азии и Европе.

РАЗВЕДЕНИЕ: правда о кошках и собаках

В отличие от собак , которые демонстрируют огромный диапазон размеров, форм и темпераментов, домашние кошки относительно однородны, различаясь в основном характеристиками шерсти.Причина относительного отсутствия изменчивости у кошек проста: люди давно разводили собак для помощи в определенных задачах, таких как охота или тяга саней, но кошки, у которых нет никакой склонности к выполнению большинства задач, которые были бы полезны людям, испытали нет такого давления селекционного размножения.

О том, когда домашние кошки попали в Америку, известно мало. Сообщается, что Христофор Колумб и другие мореплаватели того времени брали с собой кошек в трансатлантические путешествия. Говорят, что путешественники на борту Mayflower и жители Джеймстауна взяли с собой кошек, чтобы контролировать паразитов и приносить удачу.То, как домашние кошки попали в Австралию, еще более туманно, хотя недавний анализ ДНК, проведенный нашей командой, подтверждает, что австралийские кошки принадлежат к европейскому типу (а не к ориентальному) и, вероятно, прибыли с европейскими исследователями в 1600-х годах, через 40 000 лет после того, как аборигены Австралии заселили Австралию. континент.

РАЗВЕДЕНИЕ ДЛЯ КРАСОТЫ

Хотя люди могли играть незначительную роль в развитии естественных пород на Востоке, согласованные усилия по выведению новых пород начались лишь относительно недавно.Даже египтяне, которые, как мы знаем, активно занимались разведением кошек, по-видимому, не отбирали по видимым признакам, вероятно, потому, что еще не возникли отличительные варианты: на их картинах и дикие кошки, и домашние кошки изображаются с одинаковыми полосатыми окрасами. Пальто. Эксперты считают, что большинство современных пород были выведены на Британских островах в 19 веке на основе работ английского художника-естествоиспытателя Харрисона Вейра. А в 1871 году первые настоящие причудливые породы кошек — породы, созданные людьми для достижения определенного внешнего вида — были представлены на выставке кошек, проходившей в Хрустальном дворце в Лондоне (победил персидский, хотя сенсацией стали сиамские).

ГЕНЕТИКА: спасение шотландской дикой кошки

Будучи самым северным представителем европейской дикой кошки, шотландская дикая кошка живет в экологических и климатических условиях, отличающихся от тех, с которыми сталкивается любая другая дикая кошка. Он также находится под угрозой исчезновения из-за скрещивания с дикими домашними кошками. Согласно последней приблизительной оценке, выживает, возможно, только 400 чистокровных шотландских диких кошек. Но отделить шотландских кошачьих от гибридов и домашних кошек сложно, потому что все они очень похожи. С этой целью авторы недавно обнаружили уникальную генетическую сигнатуру шотландской дикой кошки, которая позволяет провести точную идентификацию. Данная разработка будет способствовать осуществлению правовой охраны этого животного.

Сегодня Ассоциация любителей кошек и Международная ассоциация кошек признают около 60 пород домашних кошек. Всего около дюжины генов объясняют различия в цвете шерсти, длине и текстуре шерсти, а также в других, более тонких характеристиках шерсти, таких как оттенок и мерцание, у этих пород.

Благодаря секвенированию всего генома абиссинской кошки по кличке Корица в 2007 году генетики определили мутации, которые вызывают такие черты, как табби-рисунок, черный, белый и оранжевый окрас, длинная шерсть и многие другие. Однако помимо различий в генах, связанных с шерстью, генетическая вариация между породами домашних кошек очень незначительна — сравнима с той, что наблюдается между соседними популяциями людей, такими как французы и итальянцы.

Широкий диапазон размеров, форм и темпераментов, характерный для собак, например чихуахуа и немецкого дога, отсутствует у кошек. Кошачьи отличаются гораздо меньшим разнообразием, потому что, в отличие от собак, которых разводили с доисторических времен для таких задач, как охрана, охота и пастбище, ранние кошки не подвергались такому селективному давлению размножения. Чтобы проникнуть в наши дома, им нужно было только проявить доброжелательность к людям.

Так действительно ли сегодняшние домашние кошки приручены? Ну да, конечно, они есть, но, может быть, только что. Хотя они удовлетворяют критерию терпимости к людям, большинство домашних кошек дикие и не полагаются на людей, чтобы кормить их или находить себе пару.И в то время как другие домашние животные, такие как собаки, внешне сильно отличаются от своих диких предков, средняя домашняя кошка в значительной степени сохраняет строение тела дикой природы. Однако у него есть несколько морфологических отличий, а именно, немного более короткие ноги, меньший мозг и, как заметил Чарльз Дарвин, более длинный кишечник, который, возможно, был адаптацией к поеданию кухонных отходов.

Тем не менее, домашняя кошка не перестала развиваться — далеко не так. Вооружившись технологиями искусственного осеменения и экстракорпорального оплодотворения, сегодня заводчики кошек продвигают генетику домашних кошек на неизведанную территорию: они скрещивают домашних кошек с другими видами кошачьих для создания новых экзотических пород.Например, бенгальская кошка и каракал появились в результате скрещивания домашней кошки с азиатской леопардовой кошкой и каракалом соответственно. Таким образом, домашняя кошка может оказаться на пороге беспрецедентной и радикальной эволюции в многовидовое соединение, будущее которого можно только представить.

БОЛЬШЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Естественная история диких кошек. Эндрю Китченер. Издательство Корнельского университета, Comstock Publishing Associates, 1997.

Естественная история домашних млекопитающих. Второе издание. Джульет Клаттон-Брок. Издательство Кембриджского университета, Музей естественной истории, 1999.

Ближневосточное происхождение приручения кошек. Карлос А. Дрисколл и др. в Science , Vol. 317, страницы 519–523; 2007.

Модели молекулярно-генетической изменчивости среди пород кошек. Мэрилин Менотти-Раймонд и др. в Genomics, Vol. 91, № 1, стр. 1–11; 2008.

Книга кошек Британского музея. Джульет Клаттон-Брок.Издательство Британского музея, Музей естественной истории, 2012 г.

Биография

• 

Карлос А. Дрисколл — председатель Всемирного фонда дикой природы природоохранной генетики в Институте дикой природы Индии. В 2007 году он опубликовал первое основанное на ДНК генеалогическое древо Felis silvestris, вида, к которому принадлежит домашняя кошка. В настоящее время он охотится за отдельными генами, определяющими домашнее поведение. Джульетта Клаттон-Брок , член-учредитель Международного совета по археозоологии, является пионером в изучении одомашнивания и раннего взаимодействия между дикой и домашней. Эндрю К. Китченер — главный куратор отдела позвоночных животных в Национальном музее Шотландии, где он изучает географическую изменчивость и гибридизацию млекопитающих и птиц. Стивен Дж. О’Брайен — бывший руководитель Лаборатории геномного разнообразия NCI. Он изучал генетику гепардов, львов, орангутанов, панд, горбатых китов и ВИЧ.

Друг древнего тела: ранний домашний кот?

Если действительно можно сказать, что люди дрессируют кошек, а не наоборот, связь между людьми и кошками, по-видимому, началась по крайней мере 9500 лет назад — примерно на 5000 лет раньше, чем считалось ранее.

Французские археологи, раскапывая могилу на Кипре, нашли останки человека, несколько захороненных подношений и свернувшийся калачиком скелет кошки. Все, что касалось могилы, датируемой примерно 7500 г. до н.э., навело первооткрывателей на мысль, что кошка, вероятно, занимала в жизни усопшего такое же привилегированное место, как и место вашего дорогого Даддлса или Вилли, или как там звали маленького хозяина дома. . Если интерпретация верна, а другие эксперты считают, что это так, то одомашнивание кошек, вероятно, началось с некоторых из первых фермеров на Ближнем Востоке — и оппортунистических прототипов Тома и Джерри.Когда фермеры впервые поселились в деревнях и хранили урожай одомашненного зерна, мыши приходили грызть зерно, а дикие кошки набрасывались на мышей, приспосабливаясь к жизни, которая приносила пользу им и их хозяевам-людям.

В журнале Science, опубликованном в пятницу, французские археологи во главе с доктором Жаном-Дени Винье из Музея естественной истории в Париже сообщают, что могила, вероятно, представляет собой «раннее свидетельство приручения кошек». свидетельствует, по их словам, о том, что близкие отношения между людьми и кошками сложились по крайней мере за 5000 лет до того, как египетская элита стала баловать кошек как дворцовых питомцев, почитаемых богинь и изящных предметов искусства.

Египетское искусство и мумифицированные кошки, появившиеся до 2000 г. до н. э., были самыми ранними явными свидетельствами существования кошек в человеческой культуре, хотя ученые подозревали более глубокую историю. Каменные или глиняные фигурки кошек, найденные в Сирии, Турции и Израиле, подтолкнули к предположениям о связи между одомашниванием кошек и зарождением сельского хозяйства в регионе еще до 7500 г. до н.э. Остров Кипр находится недалеко от материка.

Скелеты человека и кошки, лежащие на расстоянии менее 18 дюймов друг от друга, были захоронены на одной глубине и в одних и тех же отложениях и одинаково сохранились.Предположительно, они были похоронены в одно и то же время, говорят археологи, и, возможно, кошка была убита, чтобы сопровождать своего владельца в загробный мир.

«Захоронение целой кошки без каких-либо признаков разделки напоминает нам о человеческих захоронениях и подчеркивает животное как личность», — пишет группа доктора Винье. «Совместное захоронение могло также подразумевать сильную связь между двумя людьми, человеком и кошкой». социальный статус и что близкие отношения человека и кошки «не ограничивались материальной выгодой людей, но также включали духовные связи».

Доктор Мелинда А. Зедер, зооархеолог из Смитсоновского национального музея естественной истории, не принимавшая участия в исследовании, высоко оценила результаты. «Вместо того, чтобы найти колокольчик на шее, — сказала она в интервью, — это самое убедительное доказательство того, что кошки занимали особое место в жизни и загробной жизни жителей этого места». '

Другое исследование показало, что овцы, козы и свиньи были одомашнены на Ближнем Востоке более 10 000 лет назад.Археологи сказали, что, поскольку на Кипре не было обнаружено никаких свидетельств существования диких кошек, животные, вероятно, были завезены с материка на какой-то стадии приручения. Кошка в могиле принадлежала к виду Felis silvestris, разновидности дикой кошки, и была крупнее современных домашних кошек. Собака как лучший друг человека имеет еще более длинную историю. По крайней мере 13 000 лет назад волки выбрали приручение как полезный образ жизни.

Несомненно, следующим вызовом для науки станет изучение разума кошек.Так ли это, как сказал Т.С. Элиот воображал, что кошки в своих самых непостижимых мечтах погружаются в долгие разлуки?

Находка в могиле позволяет предположить, что человек давно приручил кошек | Новости Великобритании

Археологи нашли самые ранние известные свидетельства особой связи между людьми и кошками. Они раскопали могилу 30-летнего жителя деревни эпохи неолита, умершего 9500 лет назад на Кипре. Вместе с телом были захоронены драгоценности и погребальные приношения, а в специальной яме — набор из 24 морских раковин.Менее чем в 2 футах от него, в могиле, сделанной в том же отложении и на той же глубине, лежал скелет молодой кошки, сообщают сегодня в журнале Science.

«Ассоциация этого захоронения с морскими раковинами и кошачьей могилой усиливает идею об особом захоронении, указывающем на связь между кошками и людьми», — сказал первооткрыватель Жан-Дени Винье из Музея естественной истории в Париже. «Возможно, прирученные кошки были посвящены особым занятиям или людям».

Согласно данным ДНК, предок домашней собаки — дальневосточный волк — впервые поселился у людей около 15 000 лет назад.Первое захоронение собаки с человеком датируется 12 500 лет назад в Израиле. Коза 10 000 лет назад, вероятно, была первым домашним производителем молока. Но до сих пор считалось, что самые ранние домашние кошки были выведены древними египтянами всего 4000 лет назад. Обнаружение скелета дикой кошки Felis sylvestris, с которым так давно обращались с осторожностью, потрясло археологов.

Кости кошек и раньше находили вблизи человеческих поселений. Зерновые склады привлекли бы крыс и мышей; кошки нашли бы хорошую охоту, поэтому кости не являются свидетельством одомашнивания.Но эти кости, найденные в могиле в неолитической деревне Шилликамборус и раскопанные Коллеж де Франс, не имели никаких признаков того, что их разделывали. А поскольку кости в скелете находились на своих местах, животное должно было быть погребено сразу же после смерти: в противном случае кости были бы забраны падальщиками.

"Первое обнаружение кошачьих костей на Кипре показало, что люди привезли кошек с материка, но мы не могли решить, были ли эти кошки дикими или ручными.Благодаря этому открытию мы теперь можем сделать вывод, что эти кошки были связаны с людьми», — сказал доктор Винье. , они пассивно-агрессивны, эмоционально недоступны и известны своей хладнокровной независимостью — черты, которые в лучшем случае позволяют кошачьим играть роль «лучших заклятых врагов человека».

Однако оказывается, что у этих напряженных отношений есть эволюционная причина.То есть кошки во многом еще дикие.

«Кошки, в отличие от собак, на самом деле только полуодомашнены», — говорит Уэс Уоррен, профессор генетики Вашингтонского университета и соавтор первого полного картирования (платный доступ) генома домашней кошки, в частности, абиссинца по имени Корица.

Сравнивая различия в ДНК между домашними и дикими кошками, Уоррен и его коллеги обнаружили, что различия в генах домашних котят и диких кошек связаны с рисунком меха, грацией и послушанием.Последние — это гены, влияющие на поведение, такое как стремление к вознаграждению и реакция на страх.

Контекст этого разделения говорит сам за себя. Расхождение, вероятно, началось около 9000 лет назад, после того как люди перешли к сельскому хозяйству. Привлеченные многочисленными популяциями грызунов, которые собирались во время сбора урожая, дикие кошки начали взаимодействовать с людьми. Исследователи предполагают, что поскольку кошки контролировали грызунов, люди, вероятно, поощряли их оставаться, предлагая им в качестве награды пищевые отходы.Эти первые фермеры в конечном итоге держали кошек, которые слонялись без дела.

«Отбор на послушание в результате привыкания к людям за пищевое вознаграждение, — пишут исследователи, — скорее всего, был главной силой, которая изменила геномы первых домашних кошек». Другими словами, те, кто остался, были кошками с теми генами, которые поощряли взаимодействие с людьми, тем самым делая эти черты преобладающими в том, что стало глобальной популяцией домашних кошек.

Мало того, что кошки все еще в основном дикие, они еще и в значительной степени приручили себя.

Однако интригует то, что не изменил дружелюбных к человеку кошек за эти девять тысячелетий. Домашние кошки по-прежнему имеют самый широкий диапазон слуха среди хищников, что позволяет им обнаруживать движение своей добычи. Они также сохраняют свои способности ночного видения и способность переваривать продукты с высоким содержанием белков и жиров. Это означает, что, в отличие от собак, их гены не эволюционировали, чтобы сделать кошек зависимыми от людей в плане еды.

Это указывает лишь на незначительное влияние одомашнивания на гены кошек по сравнению с собаками, говорят исследователи. На самом деле, согласно недавнему исследованию генома собак, собаки стали лучшими друзьями человека еще тогда, когда люди еще охотились и занимались собирательством — между 11 000 и 16 000 лет назад. Их обычно более всеядный рацион эволюционировал по мере того, как образ жизни человека смещался в сторону аграрного образа жизни.

Так почему же котята стали более дикими? Специалисты по картографированию генома предполагают, что это связано с тем, что популяции домашних кошек продолжают скрещиваться с дикими кошками. Кроме того, «кошачья фантазия» людей — то есть наш фанатизм в отношении создания странных пород кошек — началась только в последние 200 или около того лет.

Они пришли за мышами, остались за объедками и, когда было удобно, ладили с кошками с другой стороны амбара. Другими словами, кошки не только все еще в основном дикие, но и в значительной степени приручили себя. Возможно, это означает, что люди — «лучшие друзья кошек».

Как кошки использовали людей, чтобы завоевать мир

Когда-то после изобретения сельского хозяйства кошки стали ползать. Вероятно, диких кошачьих привлекали мыши и крысы. Крысы пришли из-за запасов зерна, которые стали возможными благодаря человеческому сельскому хозяйству.Так кошки и люди начали свое тысячелетнее сосуществование.

Эти отношения, конечно, пошли нам на пользу — раньше, потому что кошки ловили болезнетворных вредителей, крадущих нашу еду, а теперь потому, что уборка их комков шерсти каким-то образом придает смысл нашей современной жизни. Но эти отношения были хороши и для кошек как вида. Из своего родного дома на Ближнем Востоке первые прирученные кошки последовали за людьми на кораблях и в экспедициях, чтобы завоевать мир, поселившись на шести континентах и ​​даже изредка совершая набеги на Антарктиду.Одомашнивание было фантастически успешной эволюционной стратегией для кошек.

Всестороннее новое исследование ДНК древних кошачьих скелетов и мумий, охватывающее 9000 лет, прослеживает распространение кошек с Ближнего Востока по всему миру. Все исследование, от замысла до публикации, заняло около 10 лет — не в последнюю очередь из-за работы по поиску древних кошачьих останков.

«Останков кошек мало», — говорит Ева-Мария Гейгл, палеогенетик из Института Жака Моно и автор исследования.Мы не едим кошек в пищу, поэтому их кости не попадают в древние кучи мусора, как это делают свиные или куриные кости. Гейгл и ее коллеги, особенно Вим Ван Нир, писали в музеи и коллекции с просьбой взять образцы кошачьих останков, найденных при археологических раскопках. В конечном итоге команда получила кости, зубы или шерсть 352 древних кошек, включая мумии египетских кошек в Британском музее.

Не во всех останках обнаружена ДНК. Климат Ближнего Востока жаркий. В египетских гробницах, откуда пришли кошачьи мумии, тоже было влажно.«Это настоящая катастрофа для ДНК», — говорит Гейгл. Сам процесс извлечения ДНК также может повредить ее. Поэтому, чтобы защитить ДНК от тепла, выделяемого при измельчении костей и зубов, процесс измельчения происходит в ванне с жидким азотом. В конечном итоге команда смогла получить ДНК 209 кошек.

«Кошки делали то, что нам нужно, еще до того, как их приручили».

Это большое количество образцов нарисовало довольно подробную картину того, как кошки следовали за людьми на торговых путях. Современные домашние кошки, по-видимому, произошли в одном из двух мест.Первой была Анатолия, что примерно соответствует современной Турции. Эти кошки распространились по Европе еще в 4400 году до н. э. Вторая линия одомашнивания, по-видимому, началась в Египте, а затем распространилась по Средиземноморью. И везде, где кошки следовали за людьми, они также скрещивались с местными дикими кошками, уже находившимися там.

Этот обмен ДНК также шел в обоих направлениях по торговым путям. Это привело к тому, что поначалу казалось сбивающим с толку результатом в древней ДНК. Например, 2000-летняя кошка из Египта имела последовательности ДНК, типичные для диких кошек в Индии.Клаудио Оттони, еще один член исследовательской группы, который сейчас работает в Университете Осло, вспоминает, что думал, что это была ошибка, когда он впервые вернул последовательности на свой ноутбук. На самом деле эта кошка была найдена в древнеримском портовом городе Беренике, который был напрямую связан с торговыми путями в Индийском океане. Люди привозили кошек на корабли, чтобы ловить мышей, и в процессе распространяли кошек по всему миру.

По сравнению со многими другими животными, кошки также очень мало изменились в процессе одомашнивания.В поведении они стали более терпимыми к людям. Однако физически они все еще примерно одного размера и формы. Они по-прежнему любят набрасываться на мелкую добычу. «Кошки делали еще до того, как их одомашнили, то, что от них требовалось», — говорит Лесли Лайонс, кошачий генетик из Университета Миссури. Другими словами, в отличие от собак, которые пасут овец или охотятся на барсуков, кошкам не нужен человек, чтобы вырастить их, чтобы они стали хорошими охотниками на мышей.

Но дикие кошки и домашние кошки выглядят по-разному, хотя и в небольшой, но очевидной для человека форме: домашние кошки бывают самых разных окрасов и рисунков шерсти. Из древней ДНК Гейгл и ее коллеги определили, что полосатый рисунок впервые появился в средние века на основе мутации одной буквы в гене Taqpep . Это был единственный ген шерсти, который исследовали Гейгл и ее коллеги. По большей части их анализ был сосредоточен на ДНК в части клетки, называемой митохондриями, которая более распространена, чем ДНК в хромосомах, но на ее долю приходится лишь небольшая часть генов. Это хорошее начало, говорит Грегер Ларсон, палеогеномист из Оксфорда, и оно готовит почву для использования древней хромосомной ДНК для дальнейшего уточнения истории древних кошек.

Ларсон проделал аналогичную работу с ДНК древней собаки. «Здорово, что к кошкам относятся так же, как давно заслужили», — говорит он о новой газете. «Странно, что это заняло так много времени, учитывая общий интерес к кошкам». Собачьи дни древней кошачьей ДНК закончились.

Как кошки стали домашними -- Наука о нас

Фото: Кери Пинзон/Getty Images

thecut.com/_components/clay-paragraph/instances/[email protected]" data-word-count="115"> Когда в прошлом месяце бездомная кошка забрела на рельсы поезда Midtown 7, MTA остановило всю линию метро до тех пор, пока животное не оказалось в безопасности.В то же время правительство США ежегодно усыпляет миллионы бездомных кошек. Они — катастрофа для окружающей среды: одна природоохранная организация назвала кошек «экологической осью зла». Американские кошки убивают от 1,4 до 3,7 миллиардов птиц каждый год, и они были причастны к вымиранию десятков млекопитающих. (Австралийское правительство профинансировало исследование наиболее эффективных методов борьбы с кошками — в результате получаются такие продукты, как отравленная кенгуровая колбаса под названием «Eradicat».) Почти половина домашних кошек физически нападала на своих владельцев.

Отношения людей с кошками полны парадоксов. По оценкам, в США насчитывается около 100 миллионов домашних кошек, и их число только растет. «Кошачья культура» процветает в Интернете. Те, у кого нет кошек, могут подкрепиться в «кошачьих кафе», открывающихся в Азии, Европе и Северной Америке.

В серии «Лев в гостиной: как кошки приручили нас и захватили мир» журналист Эбигейл Такер прослеживает путь кошек от устрашающего ближневосточного хищника до глобального нарушителя, проливая свет на то, как этот зверь размером с младенца проник в столько домов.«Наука о нас» поговорила с Такером о тревожном сходстве между кошками и львами, о том, почему кошки не соблюдают Закон о борьбе с кроликами 1884 года, и о несколько сбивающем с толку вопросе о том, почему люди мирятся с ними.

Вы пишете, что кошки - довольно маловероятные домашние животные. Это почему?
Кошки совершенно не подходят для приручения. Когда люди начали одомашнивать первых животных, мы нацеливались на животных, которых было легко содержать в ограниченном пространстве, и на животных, которые ели самые разные вещи — подумайте о свинье или козе, которые будут есть любое старое пойло, оставшееся от вашего дома. кухня.Кошки едят только изысканную пищу, мясо, которое мы могли бы съесть сами. Мы также склонялись к животным, у которых была социальная иерархия, над которой мы могли доминировать. У собак и крупного рогатого скота есть ведущие животные, и мы можем контролировать их, играя роль вожака или вожака. Но кошки — одиночные животные, у которых нет социальной иерархии. Их трудно контролировать физически, и они плохо переносят заточение.

Обычно не нужно писать книгу на 200 страниц, чтобы понять, почему мы приручили животное. У животного есть цель, и она действительно ясна: нам нужно его мясо, или его молоко, или его мех, или его труд. Но с какой стати нам нужны кошки?

Когда я разговаривал с учеными, меня осенило, что не обязательно мы были теми, кто двигал эти отношения. Домашние кошки добрались до наших первых поселений 10 000 лет назад из-за больших изменений, которые мы начали вносить в окружающую среду. Все эти животные прокрались в наше поселение и поедали наш мусор — такие животные, как барсуки и лисы, в дополнение к маленьким диким кошкам.Они вошли в эту новую нишу и использовали ее.

Кошки однозначно не подходят для приручения.

Так как же они обманом заставили нас кормить их и заботиться о них?
Долгое время, наверное, это был просто несчастный случай. Но есть причины, по которым кошки совершили переход, но сегодня у нас нет барсуков или лис в качестве домашних животных. Одна из причин заключается в том, что у кошек есть набор физических особенностей, которые по совершенно случайным причинам напоминают нам человеческих младенцев. У кошек большие круглые глаза, расположенные прямо посередине морды, потому что они хищники из засады и нуждаются в хорошем бинокулярном зрении.У них маленькие носы, потому что они не охотятся по запаху. У них круглые лица, потому что у них короткие мощные челюсти. Этот набор черт, который на самом деле является просто выражением того, как кошка охотится, выглядит для нас как наши младенцы. Это давало им преимущество в конкурентной борьбе и делало их интригующими и очаровательными, а не раздражающими, как еноты.

Одним из оправданий содержания кошек является то, что они охотятся на грызунов. Я был удивлен, узнав, что кошки даже не так хороши в убийстве крыс.
Кошки — великолепные охотники, они могут охотиться на что угодно, от бабочек до валлаби. Они могут убивать крыс, но в наших городах им это не нужно. Мусора хватает на всех. Кошки и крысы были сфотографированы делящими кучу мусора. Зачем этим животным драться и рисковать своей жизнью, когда они могут спокойно пастись вместе?

Люди уже пробовали это раньше — выпускать колонию диких кошек на определенную территорию с целью снижения популяции крыс.Хотя они могут убить несколько крыс, популяция крыс настолько велика, что кошки никак не могут их подавить.

В колониальной Австралии был принят Закон о борьбе с кроликами 1884 года. Австралийцы выпустили полчища домашних кошек, потому что хотели, чтобы они убили этих инвазивных кроликов-кроликов, которых также выпустили британцы. Они даже построили маленькие кошачьи домики в глуши, чтобы им было где жить. Но кошки не стали убивать кроликов.Кошки могут убить несметное количество кроликов, а кроликов еще больше — они размножаются, как кролики. В конечном итоге кошки убивали других, более уязвимых, местных животных. Кошки не выполняют свои обязанности так, как это делают собаки.

Владельцы домашних животных любят говорить, что уход за их собакой или кошкой дает различные преимущества для здоровья — как психического, так и физического. Но что мы действительно знаем о том, как наличие кошки влияет на наше здоровье?
Были проведены все эти исследования о токсоплазмозе, переносимом кошками паразите, который может проникать в ткани головного мозга человека. Некоторые ученые считают, что существует связь между этим паразитарным заболеванием и проблемами психического здоровья, особенно шизофренией.

Даже если ваша кошка не заразит вас токсоплазмозом, это может не сказаться на вашем психическом здоровье. Есть несколько тревожных исследований, которые показывают, что наличие кошки может снизить вероятность выживания при сердечном приступе и повысить высокое кровяное давление.

Люди, у которых есть кошки, с меньшей вероятностью будут выходить на улицу, гулять со своими кошками, встречаться с другими людьми в кошачьих парках.И кошки могут быть не такой хорошей заменой человеческого общения, как другие виды домашних животных. У собак и их владельцев есть эта прекрасная синергия — они смотрят друг другу в глаза, и у них обоих есть этот поток окситоцина.

С кошками такого не бывает. В природе кошки не живут рядом с другими кошками, и у них нет хорошего выразительного репертуара. Один из способов общения — оставлять вокруг себя феромоны и другие запахи, на которые люди совершенно не обращают внимания. Мы действительно не созданы для общения друг с другом.

Одной из удивительных особенностей кошек является их приспособляемость. Несмотря на то, что они принципиально асоциальные животные, они поняли, как манипулировать своими хозяевами-людьми. Дикие кошки мало мяукают, но в присутствии людей кошки учатся общаться, чтобы получить то, что они хотят. Они мурлычут таким образом, что этот настойчивый, раздражающий, почти младенческий крик встраивается в приятное мурлыканье, чтобы заставить своих владельцев добывать для них пищу.

Но можно ли узнать, являются ли проблемы с психическим здоровьем владельцев кошек следствием того, что у них есть кошка? Может ли кто-то, кто уже одинок или асоциален, с большей вероятностью завести кошку?
Я думаю, что это может быть и то, и другое.Кто-то, кто социально изолирован с самого начала или не может обеспечить строгий уход, в котором нуждается собака, может с большей вероятностью завести кошку, но наличие кошки само по себе может быть изоляцией. Интересно, что люди настойчиво описывают Интернет как цифровой кошачий парк, где люди-кошки наконец-то могут общаться через своих питомцев.

В последнее время я видел много статей о кошачьем паразитарном токсоплазмозе. [Один исследователь винит в росте безумия в 19 веке появление домашних кошек, зараженных токсоплазмозом.В другом исследовании говорится, что люди с токсоплазмозом в два раза чаще попадают в автомобильную аварию, и предполагает, что инфицированные водители были отвлечены и измотаны постоянным легким недомоганием. Зараженные токсоплазмозом животные-жертвы, такие как шимпанзе и крысы, которых обычно отталкивает моча хищников, таких как леопарды и крысы, вместо этого привлекаются ею.] Многие из этих историй кажутся немного истеричными. Как вы думаете, страх вокруг токсоплазмоза оправдан?
Думаю, многие из них преувеличены.Ученые согласны с тем, что паразит проникает в наш мозг и может нанести серьезный вред плоду человека и людям с ослабленной иммунной системой, но нет убедительных доказательств того, что кошки манипулируют нами с помощью этого паразита.

Я думаю, что тот факт, что мы прониклись этой идеей и написали о ней так много историй, говорит о том, что кошки действительно обладают какой-то таинственной властью над человечеством. Эти истории о токсоплазмозе напоминают мне рассказы шестисот или семисотлетней давности о кошках и колдовстве — о том, что кошки обладают темными силами, которых мы не понимаем, что они — замаскированные ведьмы.

Кстати, кошачья культура кажется довольно женственной. Будь то ведьмы или «дамы-кошки», кошки, кажется, всегда ассоциируются с женщинами — о чем это?
Судя по моему опыту дрейфа по кошачьему миру, эта страсть больше связана с женщинами. Простое, слегка сексистское объяснение состоит в том, что кошачьи инфантильные черты особенно зависят от женских инстинктов.

Есть несколько интересных идей эволюционных психологов: женщина может использовать кошку, чтобы отточить свои родительские навыки или, прежде чем завести детей, продемонстрировать свою пригодность в качестве партнера. Я думаю, что в этом могут быть виноваты люди обоих полов. Кажется, что это хороший способ для парней знакомиться с женщинами, быть страстным публичным кошатником.

Почему кошки являются такой экологической катастрофой? Как они оказались на изолированных островах, таких как Австралия ?
Кошки очень хорошо путешествуют на кораблях. Им не нужно много воды; им не нужно много витамина С, поэтому они не болеют цингой. За последние 10 000 лет они смогли расположить к себе моряков и плавать через океаны, которые являются основным препятствием для расселения млекопитающих.Обычно млекопитающим трудно добраться до таких мест, как Австралия. Им приходится кататься на плотах, иначе их унесет ветром. На многих островах вообще нет млекопитающих, не говоря уже о сверххищниках, которые являются гиперхищниками, такими как кошки.

Всего несколько изменений, и домашний кот становится королем зверей. Виды кошек сильно различаются по размеру, но кошачий план — их поведение и пропорции их тел — действительно одинаков для всех видов. Вы отпускаете его в любой среде, и он сможет убить все, что меньше его, и даже то, что немного больше.Это как машина для поедания мяса.

Вы рассказываете истории о домашних кошках, царапающих и царапающих своих хозяев, особенно детей. Почему кошки так часто нападают на людей, которые их кормят?
Кошки и люди не жили запертыми в одних и тех же местах в таком количестве до последних нескольких десятилетий или около того. Мы говорили о последствиях для нашего психического здоровья, но такая схема может быть не так хороша и для психического здоровья кошек. В наших домах они могут сильно напрячься.Многие вещи, которые мы считаем нормальными, — от громкости наших голосов до наших термостатов и того, как ребенок играет с игрушкой, — могут вызвать стресс у кошек.

Есть свидетельства того, что для предотвращения насилия между кошками и людьми нам нужно пойти на более крайние меры, чем я когда-либо думал. Эксперты говорят, что вам нужно отдать целую комнату вашего дома исключительно в пользование кошки. Что вы должны убедиться, что у кошки есть несколько ящиков для мусора, по одному на этаж, и дополнительные ящики для дополнительных кошек.Что вы никогда не должны переставлять свою мебель. Что ты должна стараться не пользоваться духами. Эти гости сходят с ума по твоей кошке.

Вы подходите к этой теме как заядлый любитель кошек. Изменилось ли все это — что кошки вредны для вашего здоровья и окружающей среды — ваши отношения с кошкой? Почему вы все еще хотите иметь кошку?
Я потерял большую часть своего сентиментального отношения к кошкам — этой реакции «о, мой милый пушистый малыш». Но я нахожу, что я восхищаюсь ими больше.Я могу оценить предысторию того, как этому маленькому животному удалось отвоевать себе место в мире, стать ужасным инвазивным видом и, говоря культурным языком, одним из самых могущественных животных на планете. Для меня это чудо жизни и то, как это животное зашло так далеко в мире, не дав нам многого взамен. Думаю, это делает наши отношения более чистыми. Люди так хорошо умеют извлекать то, что хотят, из окружающей среды. С кошками мы не обязательно держим поводья.Мы даже не знаем, чего хотим, но нам это нравится.

Интервью было отредактировано и сокращено.

Когда коты стали товарищами | Наука

Кошки были частью человеческого общества почти 10 000 лет, но они не всегда были охотниками за веревочками и сидящими на коленях. Древние представители семейства кошачьих охотились на крыс и мышей, уничтожавших урожай первых земледельцев, а мы взамен давали пищу и защиту. По крайней мере, так давно предполагали ученые. Теперь они могут это подтвердить.Кости кошек, обнаруженные в 5000-летней китайской фермерской деревне, указывают на то, что животные питались грызунами и что о некоторых, возможно, заботились люди. Полученные данные представляют собой самые ранние веские доказательства взаимовыгодных отношений между человеком и кошкой.

В книге о приручении кошек не хватает нескольких страниц. Самая старая запись о появлении кошек в человеческом обществе происходит из ранней фермерской деревни, известной как Шиллурокамбос, расположенной на южном побережье средиземноморского острова Кипр.В 2001 году исследователи во главе с Жаном-Дени Винье, ныне директором по исследованиям Французского национального центра научных исследований в Париже, обнаружили общую могилу человека и кошки под древним домом. Скелет животного, датированный 9500 лет назад, был окружен резными морскими раковинами, что указывало на то, что кошки имели особый статус в этом обществе. Действительно, Винье и другие утверждали, что кошки были важны для выживания таких деревень, чьи большие излишки зерна привлекали армии грызунов; тем временем самые ручные кошки сближались с людьми, приручая себя в течение тысячелетий.Тем не менее, не было убедительных доказательств этой гипотезы, и кошки в значительной степени исчезли из исторических записей примерно до 4000 лет назад, когда они начали появляться на росписях гробниц древнего Египта.

Новое исследование дополняет недостающую часть истории. Группа археологов, проводивших раскопки в древнем поселении, известном как Цюаньхукунь, в центральном Китае, обнаружила восемь кошачьих костей — таз, нижнюю челюсть и другие части, датируемые примерно 5300 лет назад — разбросанные среди костей других животных, фрагментов глиняной посуды и каменных орудий. в мусорных ямах вокруг участка. Жители деревни, численностью около тысячи человек, успешно выращивали просо, и у них явно были проблемы с вредителями. Исследователи обнаружили норы грызунов, проложенные в ямах для хранения зерна, и V-образные керамические сосуды размером с гигантскую цветочную вазу, вероятно, предназначенные для того, чтобы хранившееся зерно не попадало в рот падальщикам. Однако лучшим оружием жителей против этих грызунов, возможно, были кошки.

Когда команда проанализировала кости кошачьих, она обнаружила формы — или изотопы — углерода и азота, которые указывали на то, что кошки питались мелкими животными, которые сами ели зерно .Основываясь на других костях, найденных на этом месте, эти животные, вероятно, были грызунами, сообщают исследователи в онлайн-издании Proceedings of the National Academy of Sciences . Вид кошек неясен. Но размер и форма останков указывают на то, что они могут принадлежать к роду Felis , который включает в себя несколько видов мелких кошачьих, в том числе ближневосточную дикую кошку ( Felis silvestris lybica ), которая считается предком современной домашней кошки . .

В то время как эти животные защищали посевы, сельские жители могли ответить тем же. У одной из кошек в рационе было необычно много зерна. «Это неожиданно, потому что кошки являются облигатными плотоядными животными», — говорит член команды Фиона Маршалл, зооархеолог из Вашингтонского университета в Сент-Луисе. «Это предполагает, что этот кот ел человеческую пищу».

Другая кошка была старше, возможно, около 6 лет, судя по износу ее зубов, говорит Маршалл. «Для дикой кошки очень редко бывают такие изношенные и старые зубы», — говорит Винье, не участвовавшая в исследовании.«Наиболее приемлемой интерпретацией является то, что об этой кошке заботились люди. Я убежден, что в то время в Китае существовала тесная связь между людьми и кошками».

«Ученые давно подозревали, что кошки были привлечены к ранним земледельческим поселениям из-за грызунов и человеческих отходов, но никогда не было реальных доказательств, подтверждающих эту гипотезу», — говорит Маршалл. «Вот что интересно в этих новых данных. Наконец-то мы видим механизмы, лежащие в основе одомашнивания кошек."

«Это очень интересная начальная глава», — говорит Карлос Дрисколл, чье генетическое секвенирование сотен диких и домашних кошек в 2007 году определило Felis silvestris lybica как предка сегодняшних домашних кошек. — Но это только начало разговора. Во-первых, он отмечает, что кошки Цюаньхукун были найдены в мусоре, а не похоронены с помпой, как кипрская кошка. «Это повышает вероятность того, что эти животные вовсе не были домашними животными. Их могли съесть или использовать для меха."

Этот вид также имеет большое значение, говорит Дрисколл, председатель WWF по генетике сохранения в Индийском институте дикой природы в Дехрадуне. Если кошки цюаньхукунь lybica , то они добрались с Ближнего Востока до Китая на тысячи лет раньше, чем считалось, возможно, по древним торговым путям. Но это также означает, что кошки уже были приручены и что китайские фермеры мало участвовали в их приручении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.