«Уборка скорее бананы бананы». Говорят ли «говорящие обезьяны»?
Ответы на серию вопросов наших Читателей, в основном о языковых способностях животных.
user (форум paleo.ru): Как относятся к феномену «говорящих обезьян» лингвисты? Правда ли, что обезьяны не могут овладеть синтаксисом?
Разные лингвисты относятся по-разному. Например, в прошлом году на Летней лингвистической школе мне довелось слушать лекцию «Должны ли обезьяны говорить» (подразумевается, что не должны, конечно). А на мой взгляд, эти эксперименты очень интересны. Обезьяны продемонстрировали поразительные умственные способности. Об этом очень хорошо написано в книге З.А. Зориной и А.А. Смирновой «О чём рассказали говорящие обезьяны». Овладели ли обезьяны языком? Конечно, в полной мере не овладели. Но кое-как общаться при помощи слов (причём даже не только с экспериментаторами, но иногда и друг с другом) – вполне смогли. Что же до синтаксиса – это сложный вопрос. Обезьян проверяли на способность понимать порядок слов: чем отличается «положи мяч на сосновую ветку» от «положи сосновую ветку на мяч», «пусть собачка укусит змею» от «пусть змея укусит собачку» (это из опытов с бонобо Канзи, змея и собачка – игрушечные).
Обезьян, конечно, такому не учили. Да и зачем, если вдуматься, постигать правила замены на местоимения, если всё равно говоришь фразами из одного-двух слов?
user: Есть ли достоверные случаи сообщений обезьян о будущих событиях?
А достоверные случаи сообщений людей о будущих событиях? Берлиоз в «Мастере и Маргатирте» попытался... На самом деле, то, что будущее можно планировать, – это довольно позднее достижение человеческой культуры. Многие народы предпочитали (а некоторые и сейчас предпочитают) не загадывать, в их языке нет специального будущего времени. Если что-то совсем точно будет, можно сказать что-нибудь вроде «Ну, я пошёл!» (заметили? Русский язык использует здесь для выражения будущего прошедшее время) или «Иду-иду!». А если речь не про то, что вот сейчас прямо уже совершится, говорится «хочу сделать», «иду делать» и т.п. Обезьяны тоже могут сказать, что они чего-то хотят. Например, так: «Уборка скорее бананы бананы» (В смысле, мол, давайте поскорее закончим уборку, потому что после неё дадут бананы).
user: Правда ли, что с 80-х годов учёные охладели к феномену «говорящих обезьян» вследствие малых способностей обезьян?
Ну, это смотря какие учёные, что значит «охладели» и какие способности мы готовы признать «большими» или «малыми». Загляните на сайт гориллы Коко, поищите про бонобо Kanzi и Panbanisha – вы увидите, что эксперименты продолжаются.
user: Правда ли, что у обезьян отсутствует или практически не развита третичная или ассоциативная кора в головном мозге и из-за этого у них проблемы с абстрактным мышлением?
Про третичную кору – не знаю. А абстрактное мышление – смотря что под этим подразумевать.
Например, идея «я выше тебя по иерархии» – достаточно абстрактна? А идея «это разборки внутри их матриклана, поэтому меня они не волнуют»? Это я привела примеры того, что доступно в природных условиях даже не человекообразным обезьянам – мартышкам. В то же время, например, идея о том, что из топора, лопаты, полена и пилы лишнее – полено (потому что остальное входит в категорию «инструментов»), даже для человека может оказаться недостижимо абстрактной – если этот человек, как показали наблюдения А.Р. Лурии, не учился в школе. Жители отдалённых деревень Узбекистана и Киргизии никак не могли взять в толк, кому это тут полено лишним кажется. Ему что, дрова не нужны?! А лишняя, конечно же, лопата – она в ситуации «заготовки дров» не участвует. Так что развитие мышления, в том числе и абстрактного, по всей видимости, определяется жизненной необходимостью. Если нужно – будет возможность держать в голове абстрактные идеи, а если нет – то и зачем?
Тарас Кучер («Группа тех, у кого креационизм вызывает большие сомнения, чем эволюционизм»): Вопрос по поводу групп крови человека.
А именно: откуда они появились и какая у них функция?
к. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И.Вавилова
Отвечает эксперт-генетик, Светлана Александровна Боринская:
Группы крови человека определяются присутствием в мембранах эритроцитов компонентов (белков и олигосахаридов), способных вызывать образование антител. Наиболее известны системы групп крови ABO и резус, но есть еще и несколько десятков других систем. Для некоторых систем функции белков известны (например, рецепторы хемокинов), для других - не известны. Различные группы крови могут быть связаны с важными для здоровья особенностями. Например, группа крови Duffy - с устойчивостью (или чувствительностью) к малярии. Недавно появилось несколько статей о связи резус-группы крови с более или менее выраженной нейрофизиологической реакцией на латентный токсоплазмоз, что было изучено по риску ДТП у водителей автотранспорта, см. www.
Ярослав Смирнов (форум paleo.ru): Какова численность минимально необходимой популяции общих предков человека и шимпанзе (или других животных)? Например - и у человека и у шимпанзе есть все антигены системы АВ0. Если все эти аллели были получены ими от общих предков, то минимальная численность популяции 2 диплоидных особи, не являющихся клонами, к примеру "Адам" - I(0), "Ева"- IV (AB), у их детей в пером поколении группы крови II (A) и III (B), а дальше возможны все четыре. Резус крови человека - более 40 антигенов. Если все они есть и у шимпанзе (или других животных) - то минимально необходимая численность популяции - 20 гетерозиготных особей, не являющихся клонами или близкими родственниками.
С.А. Боринская: Никогда не слышала, чтобы вычислялась "минимально необходимая численность", но численность предковой популяции ныне живущих людей оценивается именно по генетическому разнообразию и составляет по разным оценкам от 5-10 до 30 тысяч человек при прохождении "бутылочного горлышка" около 200 000 лет назад.
Распределение антигенов системы АВО несимметрично между приматами (два из них есть у шимпанзе, и один из этих двух и еще третий - у гориллы, но сейчас точно не помню, какой у кого). Зато у человека есть все три.
Оценку общей численности предков человека и шимпанзе я не видела, возможно, кто-то и пытался делать. В настоящее время численность шимпанзе составляет, если не ошибаюсь, около 100 тысяч особей (бонобо - около 10 тыс), и считается, что вид находится под угрозой вымирания.
Вопросы Экспертам можно задать на форуме paleo.
ru, или прислать в Редакцию.
| Говорящая обезьяна | [Feb. 4th, 2021|02:22 pm] merelana |
| Из Мишкиных коротких историй про науку. История грустная на самом деле. Говорящая обезьяна Оказалось, что обезьяна вовсе не понимала человеческого языка. Жесты в исполнении Ним служили только одной цели – получения от экспериментаторов желаемых подачек: лакомства, ласки, внимания.  Сформулировать самый простой речевой образ шимпанзе не мог. А это значит, что грандиозный эксперимент по освоению обезьяной грамматики являлся обычной дрессировкой. «Научные» результаты на деле оказались мошенничеством, и программу закрыли.Оставалось решить судьбу «отработанной» обезьяны по-людски. У Ним отобрали одежду и игрушки, посадили в клетку и отвезли в приют для старых лабораторных животных в Техасе. Правда, альбом с фотографиями ему разрешили взять с собой. Они забирались в человеческое жилье и опустошали холодильник на предмет фруктов. Потом включали телевизор и садились его смотреть. В таком виде их всегда находили и возвращали обратно.  Так Ним Чимски прожил недолгих для шимпанзе 26 лет, пока не умер от сердечного приступа. И, если человеческую речь он не усвоил, то человеческую доброту постиг в полной мере. | |
говорящие обезьяны? - Все ушли, а я останусь — LiveJournal
интересно рассказывал Сапольски про эти проекты.Оказывается, с ними было не все так гладко. К примеру, горилла Коко - самая известная говорящая обезьяна: видимо, в ее случае было немало подтасовок и откровенного вранья. Из нее реально делали мегапиарпроект, подгоняя любое ее действие под разумное, чтобы ее почаще посещали звезды и можно было подороже продавать сувениры с ее изображением. Вот пример: "Когда Коко посетил Робин Уильямс, они по очереди щекотали друг друга. После того, как Уильямс умер в 2014 году, Коко «была очень мрачной, склонила голову и ее губы дрожали», говорят в фонде.
А опекунша Коко - Пенни Паттерсон (которая: оказывается, практически выкрала Коко из зоопарка Сан-Франциско, а такая горилла стоит на минуточку 60 тыс долларов) несколько неадекватной стала: с нее и началось очеловечивание этой прекрасной обезьяны.
Вот так она выглядит:С другой стороны - критик проекта говорящих обезьян Герберт Террес - переборщил с этой самой критикой, объявив абсолютно все подобные проекты недостойными внимания науки - ложными. "Язык жестов у обезьян в большей части мотивируется желанием получить какой-то предмет, чем желанием обмениваться информацией ради неё самой", — писал Террес в 1980 году в письме в New York Review of Books, где он критиковал выводы Паттерсон. Его шимпанзе, Ним Чимпский, ничему особенному не научился, но по мнению многих ученых, Нима просто плохо учили. "Проект не был успешен: Ним усвоил гораздо меньше слов, чем даже объект другого подобного проекта — шимпанзе Уошо. В качестве возможного объяснения выдвигается ряд тезисов. Так, Уошо, изначально воспитываемая «по-человечески», проводила 24 часа в сутки с человеческой семьёй, постоянно общавшейся с ней, тогда как Ним в возрасте 2-х недель был отдан на лабораторные исследования (и провёл в лаборатории большую часть жизни), где не имел таких же возможностей для общения, как Уошо.
Сам Террас в итоге пришёл к выводу, что феномена говорящих обезьян, скорее всего, в том виде который ему приписывают, не существует.Но это не так. " К настоящему времени убедительно показано, что простейший вариант языка, который могут усвоить антропоиды (человекообразные обезьяны), удовлетворяет большинству фундаментальных свойств языка. Антропоиды способны освоить и активно использовать до 500 слов, жестов или лексиграмм. В число этих слов входят не только названия конкретных предметов и явлений, но и названия целых классов объектов, то есть понятий: например, еда, инструменты, люди, животные, насекомые.
Антропоиды используют местоимения, указательные слова, слова, обозначающие время. Все это свидетельствует о семантичности языка. При ограниченном наборе выученных слов обезьяны понимают и, хоть и в значительно малой степени, создают неограниченное число новых высказываний. Это критерий продуктивности. Они могут намеренно передавать людям или сородичам информацию, известную только им (критерий преднамеренности коммуникации).
Обезьяны способны выстраивать высказывания, в которых объект сообщения удален в пространстве, что встречается довольно часто, и изредка – во времени. Это свойство перемещаемости. Они понимают, как порядок слов меняет смысл высказывания, хотя их собственные высказывания ограничиваются двумя-тремя словами с самым простым вариантом синтаксиса, когда на первое слово ставится желаемое слово или действие (критерий понимания синтаксиса). Кроме того, они способны обучаться языкам посредникам не только от человека, но и от сородичей, – это критерий культурной преемственности" (https://republic.ru/posts/1844867).совершенно неоспоримо доказано, что современные антропоиды обладают потенциальными языковыми способностями, но при этом их все-таки не следует переоценивать. Их словарь весьма ограничен, функции синтаксиса проявляются только как тенденция. У них отсутствует даже намек на «языковой взрыв», который происходит у трехлетних детей человека. То есть и через двадцать лет они остаются приблизительно на том же уровне владения языком, который освоили через несколько лет обучения.
сейчас один из самых известных оставшихся в работе проектов - шимпанзе бонобо Канзи.
Канзи, первый бонобо в программе оперирует доской с 450 лексемами, при этом по мнению исследователей понимает (на слух) несколько тысяч слов, может учавствовать в осмысленном разговоре, выполнять сложные действия по просьбе экспериментаторов. На миниатюре, к примеру, он расшнуровывает ботинок Сью чтоб снять его по её просьбе.
Кроме этого, он может оперировать эмоциями и «называть» их, помнит содержание предыдущих разговоров (когда ему ПО ТЕЛЕФОНУ девушка пообещала «сюрприз», увидев её вживую на вопрос о телефонном разговоре потребовал свой «сюрприз»:).
надо кстати почитать побольше про бонобо: "При возникновении конфликтов бонобо практически сразу же мирятся, занимаясь сексом. «Make love not war» - это про них. Ученые не раз наблюдали, что когда встречаются разные группы, на смену первоначальному напряжению быстро приходит всеобщая оргия, в которой участвуют и «свои», и «чужие».
Надо сказать, что о необычном половом поведении бонобо было известно давно, но это как бы проходило мимо внимания широкой публики. Вообще бонобо — ну, подумаешь, какие-то шимпанзе-карлики! — почему-то оказались на задворках человеческого знания до тех пор, пока знаменитый антрополог Франс де Вааль не выпустил книгу под говорящим названием «Бонобо: забытый примат» (1997) (Де Вааль изучал бонобо в разных зоопарках, больше всего — в Сан-Диего)"
Тем, кто хочет больше узнать об интеллектуальных антропоидах и других экспериментах с Канзи и его товарищами по лаборатории, я рекомендую прочесть книгу З.А.Зориной и А.А.Смирновой «О чем рассказали говорящие обезьяны». А как же оценивают интеллект бонобо те, кто наблюдал за ними в природе? Кано и Курода утверждают, что бонобо умнее шимпанзе!
надо эту книжку где-то достать
В новом варианте «Планеты обезьян» Землей пока еще правят люди
Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве "Ведомостей" (смарт-версия)
Вместо того чтобы начать с многоточия, оставленного в 2001 г.
«Планетой обезьян» Тима Бертона, «Восстание планеты обезьян» (Rise of the Apes) заходит к давней истории заново и с помощью технологов, научившихся за это время удивительно правдоподобно превращать человека в примата.
В старых сериях обезьяны были безупречно прямоходящими, умели вращать глазами сквозь дырки в резиновой маске и открывать рот. В ремейке Бертона резину заменили на латекс (отчего исполнители обезьяньих ролей Хелена Бонэм-Картер или Пол Джаматти немного изменились в лице) – но уважение к эстетике фильмов категории Б осталось. Как и общая закрученность сюжета: появление говорящих животных в сериале традиционно объяснялось такой же жульнической временной петлей, как и рождение Джона Коннора в «Терминаторе», – разумные шимпанзе попали на Землю из ее же далекого будущего. В новом фильме авторы предлагают более реалистичную версию: во всем, конечно же, виноваты сами люди. Точнее, один.
Амбициозный молодой вирусолог Уилл (Джеймс Франко) тестирует на обезьянах революционное лекарство от болезни Альцгеймера, обещающее обогатить фармацевтов и вылечить его папу – тот когда-то был пианистом, а теперь только бьет кулаком по клавишам.
После сокрушительного провала презентации всех подопытных усыпляют, но Уилл успевает утащить домой новорожденного шимпанзенка, получившего внутриплодную дозу лекарства, и несколько ампул отцу. После первой же инъекции папа превращается из авангардного композитора в техничного исполнителя школьной музыкальной программы, а одомашненный шимпанзе обещает годам к десяти вырасти в Эйнштейна. Питомца зовут Цезарем, хотя на роду ему написано стать скорее Спартаком.
Неудивительно, что фильм про зарождение обезьяньего социума доверили снимать малоизвестному режиссеру «Побега из тюрьмы» Руперту Уайатту. Вторую и главную часть фильма – историю того, как преданный воспитателями и упрятанный за решетку Цезарь берет власть в свои руки, – Уайатт ставит в стилистике увлекательных тюремных драм, не забывая рассыпать по пленке ворох цитат из всех обезьяньих историй на свете, от старой франшизы до «12 обезьян» и «Кинг-Конга».
«Планеты» всегда были иносказательной сатирой, вызывающей отвращение к человечеству без его демонстрации – на примере животных, устроивших на Земле рабовладельческий строй.
В новой версии люди справляются с этой задачей собственноручно. Надзиратели в обезьяньем питомнике – равнодушные садисты, ученые – глупые и корыстные.
При такой расстановке сил смотреть на шимпанзе и орангутангов, познающих дилеммы этики и гуманизма и к тому же обогащенных впечатляющей графикой, куда приятнее, чем на людей. Один только Цезарь в исполнении Энди Серкиса (изображавшего прежде Горлума и Кинг-Конга) переигрывает всех коллег простым движением глаз. Тем более что даже хорошие люди здесь изображены так, чтобы заронить ключевую мысль – не стоит быть слишком уверенным, что человек лучше обезьяны, – еще до того, как последние начинают проявлять чудеса интеллекта. А они только начинают. И продолжение, разумеется, следует.
Говорящая шимпанзе на фоне космоса бот. Обучение бота. Боты? Вы про назойливых комментаторов в твиттере
Перед вами примерно такое окно. Не пугайтесь, все на самом деле достаточно просто и интуитивно.
В этом окне вам доступна настройка и обучение Бота.
Вы можете:
Задавать ответы по совпадению фразы
Эти правила имеют самый высокий приоритет. Если встретиться заданная фраза, то БроБот ответит сначала используя это правило и лишь в случае отсутствия нужного совпадение перейдет в следующую категорию правил.
Этот тип ответом полезен для настроек ловли лидов, например фразы «как купить», «сколько стоит» показывают интерес приобрести что-то у вас и вам стоит обратить на это внимание и предоставить хороший ответ.
Задавать ответы по совпадению слов во фразе
Эти правила имеют второй приоритет, ищется вхождение по слову, мы предопределил массу самых простых и распространенных фраз и ответов, можете использовать их или же заменить на свои.
Этот тип настроек так же стоит использовать для сбора лидов, см выше примеры.
По типу сообщения
Правила применяемые по типу сообщения, например когда оно слишком длинное или слишком короткое.
Универсальные ответы
Это по сути универсальные ответы на сообщения со знаком вопроса.
Универсальные фразы для болтовни
Ну это самое легкомысленное, набор общих фраз, чтобы просто имитировать болтовню.
Если информация вам помогла, мы будем благодарны, если вы отметите это ниже отметив помогла ли вам статья. Если статья не помогла, просьба коротко указать что именно непонятно, написав нам на либо в чат на сайте и мы обязательно вам поможем и обновим статью.
Интернет – фантастическое детище разума современного человечества. С ним путешествуют, покупают, знакомятся, расширяют досуг, продают. Мало того, посредством «паутины» еще зарабатывают деньги. Речь идет не о работе на фирму, не о выполнении поручений по сайту, а об онлайн играх с реальным выводом денег, способом заработка игровой валюты, развитием персонажа до уровня, когда есть спрос на покупку вами заработанного за реальные деньги. Подобные заработки пугают и настораживают многих. Ведь кажется запредельной фантастикой факт, что приятное времяпровождение в домашнем уюте способно выражаться в денежном эквиваленте.
Но это так. Путь к ощутимой прибыли не сплошь покрыт терниями, хотя обзавелся особенностями. Рассмотрим основные «подводные камни», постараемся избежать просчетов.
СУТЬ ЗАРАБОТКА НА ИГРАХ
Тысячи игроков часами «пропадают» в мифических танковых баталиях и лабиринтах, на виртуальных фермах. Процесс сей захватывающий, потому полюбился многим. Но его можно монетизировать, стоит только правильно выбрать игру.
Игры «для денег» бывают:
- с капиталовложением;
- без стартового капитала (по крайней мере так говорят).
Какую выбрать? Это зависит от опыта вашего игрока. Для начинающих подойдут бесплатные варианты либо с минимальным взносом. Как правило, обращаясь к бесплатным версиям, и доходы получите минимальные. Но обретение опыта стоит денег.
Начните с мониторинга откликов на игру, ведь послушать мнение других «коллег» крайне важно. Изучите правила, постарайтесь выделить главное.
Для закоренелых игроков, которые вооружились умением, приготовлены игры со взносом.
Вкладывая деньги при должном внимании к процессу прибыль будет ощутимее, придет быстрее. Выбор за вами.
Поясним на примере. Вы будете «покупать» рыбу, а затем продавать икру, куры снесут яйца на реализацию, виртуальные грядки дадут богатые урожаи. Но все эти хлопоты требуют жесткого контроля, поэтому необходим помощник. А кто вам станет помогать? Конечно бот!
ЧТО ТАКОЕ БОТ: ВИДЫ
Бот – программное обеспечение, разрабатываемое чаще одиночным программистом или группой разработчиков нелегально — вы же понимаете, что легализовать ПО такого рода не дадут! Софт самостоятельно может выполнять перемещение мышью, кликовые операции, поиск игрового поля, сбор продукта, добычи и многое другое. Как это происходит? В самом простом случае программист задает траекторию пути, а мышь самостоятельно продвигается по ней. Робот пройдет по заданному пути, ибо он некое второе «Я» профессионального игрока.
Классифицируют роботизированные программы по выполняемым действиям:
- кликеры;
- полноценный бот-путешественник.
Кликер может выступать как автоматизированный или программируемый вариант бота, в качестве многофункционального приложения кликеры выступают редко. Автоматизированную программу необходимо лишь запустить для выполнения заданных в коде действий. Второй вид робота несколько сложнее, ведь пользователь должен записать требуемые действия кликером для дальнейшего их воспроизведения. Кликеры самостоятельно сеют семена, ухаживают за урожаем, продают на рынке собранное, и выводят деньги. Время разработки кликера колеблется от пары дней до пары месяцев.
Полноценный бот полностью заменит игрока. Самые «крутые» из них — бродильщики для многопользовательских игр. Они выполняют хождение по игровому полю, ведут сражение в мобами и другими игроками, собирают добычу, к которой кроме игровой валюты также относят оружие, шмот, клады. Такой бот полностью заменяет игрока и может выполнять целый ряд функций, перемещаясь по карте между игровыми полями. Стоит отметить, что разработка сложного ПО занимает от нескольких месяцев до пары лет.
ЧЕМ БОТ ЛУЧШЕ РЕАЛЬНОГО ИГРОКА
Робот осилит путь неограниченной сложности и пройдет его безукоризненно точно. Программа вполне подойдет для режима «24 часа». Это не человек, поэтому она не устает, не ест, не отвлекается на непременные бытовые вопросы. Но играть круглые сутки все же не советуем дабы не быть вычисленными администрацией выбранной игры.
Иногда правилами предусмотрены четкие временные границы посещения игрового поля, вот тут с виртуозностью «помощника» не сравниться даже педант. Качественная роботизированная программа выполнит функции быстрее, точнее реального человека. Это поможет переходить на уровни выше с завидной регулярностью. А с каждым уровнем множится и доходная часть вашего бюджета. Продажа прибыльных аккаунтов – отдельное ответвление игрового «бизнеса». Быстрее бота никто не проходит игровые уровни. Эту особенность программы можно обратить в деньги. Качественный безошибочный софт не проявит себя и аккаунт не попадет под бан.
КАК ЗАРАБАТЫВАЕТ РОБОТ
Роботизированное ПО хорошо своей универсальностью.
Если правильно и качественно прописан код, то софтина реагирует на самые ничтожно изменения экрана. Бот замечает изменения цветового поля, умеет распознавать и идентифицировать появление новых объектов, адекватно реагировать на траекторию их движения. Основные заданные в ПО действия: скан игры, нажатие ряда комбинаций клавиш (для прыжков, бега, выбора оружия для сражения и многого другого), движение мышью.
Посредством хорошей программы вполне реально перемещать игрока и выполнять все заданные правилами игры действия, поэтому многофункциональных ботов для одновременно нескольких игр не существует, ввиду огромных отличий код прописывают под каждую игру отдельно. Безошибочно работают варианты выполнения монотонной, рутинной работы, ведь не всегда азартные игроки готовы часами повторять один набор действий пусть даже ведущий к получению прибыли.
ЧТО ЗАРАБАТЫВАЕТ БОТ
Практически любую работу в играх может выполнить робот. Как было оговорено выше, главное в виртуальном «бизнесе» — это производить как можно больше товара для последующей реализации или телодвижений героем для повышение его уровня квалификации.
Засадить большие площади, ухаживать за мнимыми плантациями, регулярно поливать, пропалывать грядки, собирать урожай – это простые функции, которые станут выполнять современные роботы для онлайн игр типа Ферма. Им под силу поиск кладов, баталии с соперниками, хождение в лавки и ломбарды с целью сдачи/продажи накопленного как на Lords & Knights. Боты буквально становятся шахтерами на добыче золота, серебра — огромной популярностью пользуются игровые проекты с чеканкой золотых монет.
Сбор чего-либо и реализация добычи – способ заработать посредством умного «помощника». Даже сложные операции, как продажа товара, закупка энергии под силу сложным ботам. Сегодня уже имеются аналоги программ, которые автоматически выводят заработанные монеты, ищут выгодные курсы обмена. Стоит только ввести необходимый адрес и владелец прибыльного аккаунта автоматически получает деньги.
ГДЕ РАБОТАЕТ РОБОТИЗИРОВАННАЯ ПРОГРАММА
Лучшее место для «поселения» умного бота – это виртуальная машина.
Его работа не должна мешать основной работе компьютера. Иногда для того, чтобы запутать процесс, хватает незначительного движения компьютерной мышью или банального клика.
Ряд сложного ПО оснащено дополнительными удобными функциями. Самая распространенная – оповещение на электронную почту. Игрок незамедлительно узнает о любой нестандартной ситуации. Иногда, из-за перегруженности игрового сервера, бот не может найти игровое поле, что требует личного вмешательства человека.
Такой скрупулезный, интеллектуальный подход – это верный путь к увеличению доходов.
ГДЕ ВЗЯТЬ НУЖНУЮ ИГРОВУЮ ВАЛЮТУ
Покупка игровой валюты – процесс важный. Сегодня функционируют сервисы, которые специализируются на продаже игровых денег, акков. Валюту легко приобрести для любой игры. Конкурирующие сайты предлагают выгодные курсы.
Сервис продажи валют вполне отлажен. Для удобства посетителей убраны бюрократические преграды. Формы заказов заполнить просто. Разработано удобное меню, функционируют круглосуточные чаты.
Уважающие собственную профессиональную репутацию сайты не допускают обманов своих клиентов. Фирмы-однодневки уходят с профильного рынка быстро, ибо оставленные отрицательные отзывы на тематических форумах снижают посещаемость площадки и оборот.
Многие серверы объединили процессы продажи валют и покупки игрового инвентаря, добычи для последующей перепродажи. Этим приумножают свою привлекательность, расширяют базу клиентуры.
Любому геймеру позволительно выставить на продажу игрока, заработанный инвентарь, злато/серебро. Заранее оценивая спрос, покупательские способности, ботам закладывают функции по добыче наиболее прибыльного инвентаря. Монетизация аккаунтов начинается для игроков не первого уровня, минимум — десятый-двадцатый. Успешно передвигаться по уровневым ступеням также помогает бот!
КАКИЕ ИГРЫ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ МОНЕТИЗАЦИИ
Отыскать игры, где можно зарабатывать, а, значит, требуется профессиональный бот — весьма просто. Однако мониторинг игр будет сложно провести, не будучи заядлым игроком.
Как найти игру с монетизацией? В любом поисковике введите заветную фразу типа «бот для игры» и увидите просто ошеломительный список популярных игр. К слову, не стоит связываться с только стартующими играми, обращайте внимание на уже зарекомендовавшие себя добросовестные проекты.
Ищите бесплатных ботов, заказывайте профессиональное ПО и живите реально за счет виртуального мира!
Говорящие обезьяны: andertrace — LiveJournal
Здесь garry_gatto спросил: "Возникает вопрос. Говорить обезьяна не научилась из-за строения гортани. Но хоть что-то от человека она должна же была перенять!?"Итак, что-же может перенять от человека обезьяна?
Честь «первого контакта» - разговора представителей разных видов - принадлежит шимпанзе Уошо и ее воспитателям, супругам Аллену и Беатрисе Гарднерам.
К тому времени уже было известно, что животные способны мыслить: они могут решать задачи «в уме», то есть не только методом проб и ошибок, но и придумывая новые варианты поведения.
Это доказал немецкий психолог Вольфганг Келер, проводивший свои знаменитые исследования интеллекта шимпанзе еще в начале ХХ века. В одном из его экспериментов обезьяна после ряда неудачных попыток сбить высоко висящий банан палкой или достать его, взобравшись на ящик, садилась, «задумывалась», а потом вставала, ставила ящики один на другой, взбиралась на них с палкой и сбивала цель.
Неспособной к речи обезьян делает не недостаток ума, а устройство гортани. И тогда Гарднерам пришла в голову идея обучить шимпанзе языку жестов, которым пользуются глухонемые. Так начался «проект Уошо».
Первым ее «словом» стал знак «еще!»: еще пощекотать, обнять, угостить или познакомить с новыми словами. За первый год жизни с Гарднерами Уошо освоила 30 знаков-слов амслена — американского языка глухонемых, за первые три года — 130 знаков. Овладевая языком в той же последовательности, что и ребенок, она научилась объединять знаки в простые предложения. Вот, например, Уошо пристает к одному из исследователей, чтобы он дал ей сигарету, которую тот курил: следуют знаки «дай мне дым», «дым Уошо», «быстро дай дым».
В конце концов исследователь сказал: «Попроси вежливо», — на что Уошо ответила: «Пожалуйста, дай мне этот горячий дым». Впрочем, сигарету ей так и не дали.
Легко дались шимпанзе и такие, казалось бы, чисто человеческие умения, как шутить, обманывать и даже ругаться. Одного из служителей, долго не дававшего ей пить, она назвала «грязным Джеком». А ведь ругаться — дело совсем не такое примитивное, поскольку говорит о способности Уошо употреблять слова в переносном смысле, обобщать их значения. Именно на этой способности обобщать с помощью слов строится человеческая разумность.
Оказалось, что Уошо строит обобщения не хуже, чем это делают маленькие дети, начинающие овладевать языком. Например, один из первых выученных ей знаков — «открой!» — она сначала применяла, когда хотела, чтобы ей открыли дверь комнаты, потом стала использовать его для открывания всех дверей, потом для ящиков, контейнеров, бутылок и наконец даже чтобы открыть водопроводный кран.
Обезьяна правильно использовала личные местоимения, представления о прошлом и будущем (в будущем ее интересовали в основном праздники, например Рождество, которые она очень любила), порядок слов в предложениях (например, отлично понимала разницу между «Ты щекотать меня» и «Я щекотать тебя»).
Иногда Уошо пыталась «заговорить» не только с людьми, но и с другими существами. Однажды, когда за автомобилем, в котором она ехала, с лаем погналась собака, Уошо, до смерти боявшаяся собак, вместо того чтобы, как обычно, спрятаться, высунулась из окна и стала отчаянно жестикулировать: «Собака, уходи!»
Результаты исследований «семьи Уошо» казались совершенно невероятными, но в 70-е годы несколько групп независимых исследователей, работавших с разными видами человекообразных обезьян, подтвердили и дополнили эти данные. Пожалуй, самой способной из всех 25 «говорящих» обезьян оказалась горилла Коко, живущая неподалеку от Сан-Франциско. Коко — настоящий профессор: она употребляет, по разным оценкам, от 500 до тысячи знаков амслена, способна понять еще около 2000 знаков и слов английского языка и, решая тесты, показывает коэффициент интеллекта, соответствующий норме для взрослого американца.
Впрочем, как и у других «говорящих» обезьян, основное развитие ее речи и интеллекта происходило в первые годы жизни (как правило, талантливые обезьяны доходят в развитии речи до уровня двухлетнего ребенка, а в некоторых отношениях — трехлетнего).
Вырастая, они во многом остаются подобны детям, по-детски реагируют на жизненные ситуации и предпочитают игры всем другим способам времяпрепровождения. Коко до сих пор играет в куклы и игрушечных зверей и разговаривает с ними, смущаясь, правда, когда кто-то застает ее за этим занятием.
Вот, например, Коко разыгрывает воображаемую ситуацию между двумя игрушечными гориллами. Посадив игрушки перед собой, обезьяна жестикулирует: «плохой, плохой» — по отношению к розовой горилле, а затем «поцелуй!», обращаясь к голубой. А когда ее партнер — горилла Майкл оторвал ногу у ее тряпичной куклы, Коко разразилась самым страшным ругательством, какое когда-либо слышали от обезьяны: «Ты грязный плохой туалет!» [это ж надо было придумать такое ругательство!]
Уошо назвали в честь местности в штате Невада, где жили Гарднеры. Впоследствии выяснилось, что на языке индейского племени, исконно обитающего в этой местности, «уошо» означает человек. Человеком себя считала и сама Уошо.
«Она такой же человек, как и мы с вами», — говорит о своей Коко ее воспитатель Пенни Паттерсон. В эксперименте по разделению фотографий на две категории — «люди» и «животные» — Вики, знающая всего-то три слова, свое фото уверенно клала в группу «люди» (как и все другие «говорящие» обезьяны, с которыми проводили этот эксперимент). Фото своего собственного «неговорящего» отца она так же уверенно и с видимым отвращением клала в группу «животные» вместе с фотографиями лошадей и слонов.
(с)
Читать "О чем рассказали «говорящие» обезьяны: Способны ли высшие животные оперировать символами?" - Зорина Зоя Александровна, Смирнова А. А. - Страница 24
Следует отметить, что Надежда Николаевна подробно описывает тот «особый условный язык», который она употребляла в общении с Иони и благодаря которому они прекрасно понимали друг друга. Он сложился благодаря тому, что Иони легко «поддавался словесной дрессировке, сопровождаемой жестами, и при показывании и приказывании: „сядь“, „ляг“, „кувыркайся“ воспроизводил соответствующие действия, а после 18–20 повторений осуществлял их на одни только словесные команды» (там же, с.
242). Кроме того, у самого Иони наряду с «необычайно красноречивым языком инстинктивных звуков, сопутствующих его эмоциональным переживаниям, устанавливается ряд самопроизвольных жестов и телодвижений, служащих для выражения его желаний» (там же). При этом Н. Н. подчеркивает, что у Иони условные жесты связаны исключительно с выражением физиологических потребностей и эмоций. Они служат выражением просьбы, желания, отказа, отрицания. Между тем у ребенка в том же возрасте «язык условных жестов связан с мышлением, сочетается со звуками, с речью» (там же, с. 506). Иными словами, у Иони этот условный язык не выходит за рамки 1-й сигнальной системы, тогда как у Руди он несомненно отражает формирование 2-й сигнальной системы.
Ладыгина-Котс пишет: «Почти все из 25 звуков, которые нам удалось записать, издаваемые Иони под действием разных эмоциональных состояний, находили (sic) свои аналоги в вокализациях Руди» (там же, с. 575). «Эксперименты профессора Йеркса, – пишет она далее, – показали, что, независимо от длительности обучения, шимпанзе невозможно научить человеческой речи.
Шимпанзе неспособны к подражанию в том, что касается звуков, издаваемых человеком, обычно им не удается расширить и улучшить элементы своего имитационного поведения. Шимпанзе не могут усовершенствовать свои моторные навыки, связанные с использованием инструментов или домашней утвари, они не стремятся участвовать в творческих конструктивных играх». У них, по мнению Надежды Николаевны, «фактически отсутствует врожденное стремление к прогрессу.[38] Все это разительно отличается от поведения человеческого ребенка, который отважно стремится преодолеть недостатки своего умственного и физического развития» (там же, с. 576–578).
Попытка супругов Келлог воспитывать детеныша шимпанзе вместе с собственным ребенком: сравнение понимания устной речи у ребенка и шимпанзе
Вопреки распространенному заблуждению, шимпанзе Иони и сын супругов Котс никогда не встречались, они жили в разное время. Источник этого заблуждения – фотография, где четырехлетний Рудольф Котс сфотографирован рядом с чучелом шимпанзе в Дарвиновском музее.
Иначе обстояло дело у американских психологов супругов Келлог, о которых мы уже упоминали чуть выше. В 1931 году они начали свой уникальный эксперимент, ради которого не побоялись взять 71/2-месячную самку шимпанзе Гуа и воспитывать ее вместе со своим сыном Дональдом, которому в начале эксперимента было 91/2 месяцев.
В течение 9 месяцев Гуа и Дональд жили вместе, и их психическое развитие было предметом весьма тщательного наблюдения. Родители не делали различия между «детьми» и обращались с ними одинаково. Как и Дональд, Гуа носила теплую одежду и укрывалась одеялом. Кормили ее на детском кресле около стола, с ложечки и из чашки, а после еды и питья она вытирала себе губы тыльной стороной руки. Режим кормления для Гуа был такой же, как и для Дональда; шимпанзе получала 600 г молока ежедневно, ела овощное пюре, бисквиты, варенье, фрукты, яйца всмятку, желе, пудинги, пила апельсиновый сок и т. п. После двух месяцев такого «приобщения к цивилизации» обезьяне дали кровать с сеткой и матрацем, а также пижаму.
Матрац Гуа приняла с большой радостью, и когда его на время отобрали, обезьяна так расстроилась, что матрац пришлось вернуть.
Эксперимент длился всего несколько месяцев. Он был прерван, когда родители заметили, что ребенок слишком подпадает под влияние своей подруги, и испугались возможных необратимых последствий. Однако даже из такого непродолжительного наблюдения стало очевидно, что в этом возрасте ребенок и шимпанзе не так уж сильно друг от друга отличаются, а кое в чем, например в ловкости и силе, ребенок явно отстает. Достаточно быстро выяснилось, что Гуа воспринимает некоторые слова, сначала это были слова «no» и «kiss». В 91/2 месяцев у нее были зарегистрированы четкие реакции на семь словесных стимулов, а у Дональда в 121/2 месяцев только на два. В 121/2 месяцев Гуа выполняла 21 команду. Но такое опережение темпов развития ребенка было у нее недолгим. В конце исследования Дональд мог выполнять 68 заданий, а Гуа – 58. У обоих малышей это были выражения, которые они часто слышали в одном и том же контексте: «Гуа, дай руку», «Ужин готов».
В большинстве случаев это были однозначно понятные действия, для которых не требовался выбор из нескольких предметов. Многие понимаемые ими фразы произносились в строго определенных ситуациях (например, «Положи карандаш» по окончании рисования), т. е. сопровождались обширной контекстной информацией. Попытка научить малышей по словесной команде выбирать один их трех предметов была оставлена после 100 безрезультатных проб.
Вики в семье психологов Хейсов: еще раз о познавательных способностях шимпанзе
В отличие от Гуа еще одна знаменитая обезьяна – шимпанзе по кличке Вики, приемная дочь американских психологов супругов Кэти и Кейта Хейс, – прожила с людьми значительно дольше всех своих предшественников – с 3-дневного до 7-летнего возраста. Это была замечательная обезьяна, и многими представлениями о сходстве интеллекта шимпанзе и человека мы обязаны именно ей.
Супруги Хейс были привязаны к этой обезьяне искренне и глубоко – Вики буквально заменила им ребенка. Она жила вместе с приемными родителями, питалась за общим столом, вместе с ними и многочисленными гостями «праздновала» Рождество и день своего рождения. Она была очень привязана к своей воспитательнице, постоянно находилась рядом с ней (как это характерно для детенышей диких шимпанзе), сидела у нее на коленях, когда та ела, читала или готовила обед. Сама она тоже овладела многими хозяйственными навыками, включая пользование иголкой. Если воспитательница намеревалась выйти, то тут же раздавался крик; Вики хватала Кэти за ногу, требуя, чтобы ее взяли с собой.
Характер у нее был совершенно несносный. Супруги Хейс так баловали свою воспитанницу, потакая ей во всем, что чем дальше, тем больше она входила в роль ребенка-деспота, которому позволяется абсолютно все. Постепенно она стала настоящим вредителем, крушившим все вокруг. По своей разрушительной активности и неуправляемости Вики очень напоминала Иони, тогда как большинство обезьян, которых впоследствии обучали языкам-посредникам, вели себя не столь неуправляемо. Видимо, их активность удавалось направлять в какое-то другое русло.
С возрастом Вики все хуже подчинялась, а однажды даже укусила свою приемную мать, которая в воспитательных целях ответила ей тем же: схватила обезьяну за руку и укусила ее так сильно, как только могла.
В ответ обезьяна принялась рвать занавески и бить чашки. Каждый день она придумывала какие-нибудь новые каверзы, и, если бы ее не успокаивали поминутно, она только и делала бы что бегала повсюду и залезала куда-нибудь повыше, не занимаясь больше ничем.
Полуторагодовалый ребенок обычно начинает подражать поступкам окружающих. Примерно в этом же возрасте и Вики начала «обезьянничать». Она помогала собирать и мыть посуду, стала пудрить себе лицо, пользоваться губной помадой,[39] каждое утро она выбегала из дома за газетой. Сидя в кресле, обезьяна разворачивала книгу или газету и, держа ее в вытянутых перед собой руках, как бы читала.
Рассматривая некоторые рисунки, она улыбалась. Такое поведение шимпанзе было описано едва ли не впервые и рассматривалось только как механическое подражание действиям людей. По мере расширения знаний о поведении приматов становилось ясным, что это не простое копирование, а проявление познавательной деятельности, причем «говорящие» обезьяны, как мы увидим, еще и комментировали то, что они рассматривали.
шимпанзе «разговаривают» так же, как люди. Пришло время понять, насколько мы похожи | Jules Howard
Это немного искажено, но вы определенно можете услышать это на кадрах с мобильного телефона. Когда шимпанзе складывают свои ветки в импровизированную лестницу, а одна из них совершает дерзкий побег из своего вольера в Белфастском зоопарке, некоторые слова звучат громко и ясно: «Не убегай, плохая маленькая горилла!» — кричит ребенок из толпы. И… хлоп… с этими словами у меня в голове раздается крошечный взрыв.Что-то меня отталкивает от этой фразы. Это фраза из разряда «дети говорят самые забавные вещи», и в любой другой ситуации я бы тепло улыбнулась и одобрительно посмеивалась. Но не в этот раз. Это утверждение пробудило во мне педанта.
В этот момент вы можете задаться вопросом, способен ли я написать статью из 700 слов, отчитывающую малыша за то, что он ошибочно назвал шимпанзе гориллой. Хорошая новость заключается в том, что, хотя я более чем способен на такой бессердечный подвиг, я не собираюсь писать о наивной зоологической ошибке этого ребенка.
На самом деле, эта статья не совсем о (великолепном, я уверен) ребенке. Это о нас. Ты и я, и слова, которые мы используем.
Итак, давайте повторим. Это предложение, я имею в виду. «Не убегай, плохая маленькая горилла!» — закричал ребенок. Слова, на которых я хотел бы сосредоточиться в этом предложении, — это слова «ты» и «плохой». Слова «ты» и «плохой» — прекрасные примеры простого закона почти всех человеческих языков. Это примеры закона аббревиатуры Ципфа, согласно которому наиболее часто используемые слова в языке имеют тенденцию быть короче.Считается, что эта форма сокращения информации позволяет передавать более сложную информацию за более короткий промежуток времени, и именно поэтому каждое четвертое слово, которое мы с вами пишем или произносим, скорее всего, будет чем-то вроде «ты, я, мы, разнообразие.
Язык. Информация. Эффективность коммуникаций. Пока что так по-человечески, скажете вы. Но ждать. Потому что ты ошибаешься. Потому что, конечно, мы, люди, не единственные, кто общается, используя такие законы общения.
На этой неделе ученые из Университета Рохэмптона описали свой анализ 58 различных типов жестов «давайте поиграем», которые шимпанзе делают друг другу в дикой природе, и эти жесты также отражали закон сокращения Ципфа.Часто используемые игровые жесты были короче, чем менее часто используемые жесты. Другими словами, получается, что наш языковой закон в какой-то степени является и их законом. Это закон общего общения. Однако еще более удивительным является то, что их игровые жесты также соответствуют другому закону человеческого общения, закону Мензерата, который предсказывает, что более крупные языковые структуры состоят из более коротких частей. Шимпанзе тоже с этим справляются.
В качестве актуального примера человеческого слова, подчиняющегося закону Мензерата, возьмем «Брекзит» — сокращение, которое высвободило время для проведения наших переговоров о выходе из ЕС с максимальной скоростью.Таким образом, научное открытие этой недели означает, что если бы у шимпанзе был игровой жест для «британского выхода из ЕС», они, вероятно, наткнулись бы на такое же экономящее время сокращение, как и мы.
(Смогут ли они лучше вести переговоры по Brexit, пока неизвестно, но далеко не невообразимо.)
Итак, вернемся к нашему убегающему шимпанзе и словам взволнованного малыша, наблюдающего за происходящим со стороны. Что касается шуток, я рад признаться вам, что «плохая маленькая горилла!» не совсем там, где Чарлтон Хестон кричит: « Y о, чертовы грязные обезьяны! » в толпе нагруженных латексом голливудских статистов, но я нахожу некую восхитительную иронию в том, что это выпалил ребенок, сам бессознательно изучающий правила грамматики и словоупотребления, применимые ко всем людям.
В глубине души мы все малыши, осваивающие язык, подаренный нам нашими предками. В глубине души мы все используем грамматические правила и законы общения, не задумываясь. И, как бы впечатляюще это ни звучало, оказывается, что мы не единственные, потому что шимпанзе тоже этим занимаются.
Итак, кажется уместным закончить четырьмя нашими самыми простыми человеческими словами.
Это маленькие слова, и поэтому, согласно закону Ципфа, это слова, которые действительно имеют значение. И теперь они применимы к другим видам в той же мере, что и к нашим: ко мне, к вам, к ним, к нам.
Джулс Ховард — зоолог и автор книг «Секс на Земле» и «Смерть на Земле».
«Говорящий» шимпанзе спрашивает названия вещей. с помощью компьютеризированной клавиатуры, добилась значительного прогресса в более сложном использовании языка с тех пор, как шесть месяцев назад на этой странице сообщалось о ее более ранних достижениях.
Лана вышла за рамки разговоров, используя только слова, которым ее намеренно научили, до состояния, похожего на состояние человеческого ребенка, который внезапно осознает, что все вещи имеют имена, и начинает спрашивать: «Что это?» и что это?"
Ученые, обучающие Лану в Йерксском региональном центре изучения приматов, говорят, что она, по-видимому, усвоила концепцию, согласно которой она может запрашивать не только конкретные объекты по именам, которым ее научили, но также и то, что она может запрашивать абстракции, имена, которые представляют предметы, названия которых она не знает.
Лана больше не является пассивным учеником, но начала просить, чтобы ее научили вещам, которые она хочет знать.
Лана самостоятельно открыла эту концепцию во время обычного сеанса с Тимоти В. Гиллом, докторантом, учителем и другом шимпанзе. Заседание состоялось однажды утром. когда мистер Гилл начал проверять Лану на предмет названия миски и металлической банки, спрашивая: «? Как это называется? В языке йерков, получившем название еркиш, вопросы начинаются с ? а name-of — одно слово.
Электрическая клавиатура
Разговор на иркиш осуществляется с использованием электрической клавиатуры, в которой каждая клавиша представляет слово. При нажатии клавиш слова последовательно проецируются на дисплей над клавиатурой Ланы. Лана и ее учитель должны прочитать проецируемые изображения, чтобы получить сообщение.
Лана выучила названия «чаша» и «баночка» всего за несколько дней до этого, и каждый раз, когда она отвечала правильно, например, «чаша имя-этого», ей разрешалось взять конфету из контейнера.
.
Мистер Гилл вошел в комнату Ланы с миской, банкой и новым предметом, коробкой с конфетами. Лана подошла к своей консоли и нажала шесть кнопок в следующей последовательности:
ЛАНА:
? Тим отдает Лане эту банку.
ТИМ: Да. (и дал ей пустую банку)
ЛАНА: (отставила банку)?
Тим отдай Лане эту банку.
ТИМ: Нет банки.
ЛАНА: ? Тим отдает Лане эту миску.
ТИМ: Да.
ЛАНА: (отставляет миску в сторону) Шелли.
ТИМ: Шелли нет. (Шелли, еще один техник, не присутствовал.
ЛАНА: ? Тим, дай Лане эту миску. (Прежде чем Тим успел ответить, Лана напечатала еще одно предложение.) ? Тим, живая Лана, имя-это.
ТИМ: Коробка имя-этого.,
ЛАНА: Да. ? Тим передал Лане эту коробку.
ТИМ: Да. (После чего Лана разорвала ее и достала конфету.)
Позднее в тот же день, когда мистер Гилл принес чашку в комнату Ланы, шимпанзе снова спросил название нового предмета.
Концептуальный прорыв Ланы знаменует собой важный шаг в попытках нескольких лабораторий выяснить, обладают ли обезьяны умственными способностями понимать человеческий язык.
Поскольку у обезьян нет анатомии для речи, ученые разработали несколько неречевых методов общения, таких как язык жестов глухих, манипулирование фигурными кусочками пластика, каждый из которых представляет слово, и компьютер Йеркса.
Разумные обезьяны
Более ранние исследования такого рода, основанные на простых разговорах с обезьянами, предполагали, что люди больше не могут считать себя единственными животными, способными к языку.Новые данные, демонстрирующие еще большую интеллектуальную глубину обезьян, значительно подкрепляют этот вывод.
Лана, которая тренировалась два года, сейчас 4 года, физический эквивалент первоклассницы.
«Этот проект продолжает радовать нас», — сказал доктор Дуэйн М. Рамбо, который руководит исследованиями Ланы. Он профессор психологии и заведующий кафедрой в Университете штата Джорджия. «Очевидно, что мы всегда недооценивали интеллектуальные способности шимпанзе.Теперь ясно, что мы вовсе не навязываем Лану.
Она может узнать гораздо больше, если мы только придумаем, как ее научить».
Доктор Рамбо сказал, что он надеется начать родственный проект, чтобы определить, можно ли использовать подобные методы и оборудование для обучения языку умственно отсталых и эмоционально неуравновешенных детей, которые не смогли развить язык самостоятельно.
Идея заключается в том, что если человеческие дети поймут, что язык является инструментом для того, чтобы сделать их жизнь более удобной или интересной, они будут мотивированы переключиться с йеркиша на обычный английский.
Компьютеры сложны
Хотя компьютеры и другое оборудование, необходимое для прогресса Ланы, сложны, их работа проста. В комнате Ланы находится консоль с 75 кнопками, каждая из которых имеет характерный геометрический символ, например треугольник, наложенный на вертикальную линию. Каждая кнопка соответствует одному слову.
Когда Лана нажимает кнопку, происходят две вещи. Символ проецируется на следующее доступное место в ряду панелей дисплея над консолью, а телетайп за пределами комнаты печатает эквивалентное слово на английском языке.
Если Лана нажмет кнопку «Пожалуйста, машина, дайте кусочек яблока», торговый автомат выдаст кусочек яблока. Лана также может попросить воды, молока, открыть окно, включить музыку или фильм из «автомата».
Люди также могут общаться с Ланой через компьютер, нажимая кнопки на консоли Ланы или аналогичной. консоль за плексигласовой стеной ее комнаты. Лана научилась читать спроецированные геометрические символы и интерпретировать их как осмысленные слова и предложения.Так, кстати, и у ее учителей.
Знает шесть цветов
Лана, например, знает названия шести цветов и нескольких предметов. Можно войти в комнату Ланы с тремя разными предметами, каждый разного цвета, и задать такие вопросы, как «? Какого цвета эта обувь? Лана обычно дает правильный цвет. Следующий вопрос может быть «? Какое имя того, что оранжевое?» Лана почти всегда назовет предмет.
Один недавний обмен мнениями, указывающий на то, что языковые способности Ланы растут, произошел, когда Mr.
Джилл вошел в поле зрения Ланы с апельсином, фруктом, который она съела, но названия которого она не знала.
ТИМ: ? Какого цвета это.
ЛАНА: Цвет этого апельсина.
ТИМ: Да.
ЛАНА: ? Тим дает чашку, она красная.
ТИМ: Да. (Дал ей красную чашку, которую она отшвырнула)
ЛАНА: ? Тим дай яблоко, которое зеленое. (В это время Лана часто путала кнопки с оранжевыми и зелеными.)
ТИМ: Нет яблока, которое-зеленое.
ЛАНА: ? Тим дает яблоко, которое оранжевое.
Трижды позже в тот же день мистер Джилл принес еще апельсинов, и Лана тут же попросила их как «яблоко, которое апельсин».
Доктор Рамбо сказал, что считает изобретение Ланой правдоподобного имени для нового объекта, объединяющего ранее известные слова для создания нового значения, важным шагом в улучшении ее понимания языка.
В последнее время мистер Гилл обучал шимпанзе значению и употреблению предлогов. Один из недавних обменов касался обуви, которая была помещена в картонную коробку.
Мистер Гилл спросил, где обувь, и Лана ответила, что она не в коробке. Мистер Джилл сказал «нет», и Лана напечатала: «Туфли в наличии, — спросил мистер Джилл, —? Обувь в чем», а Лана ответила: «Обувь в коробке».
Однажды мистер Гилл готовился загрузить молоко в торговый автомат Ланы. Он вошел в поле зрения животного, неся кувшин с молоком и кофейную чашку. Лана спонтанно подошла к консоли и сказала: «Молоко имя — этого». Мистер Гилл сказал: «Да».
Прежде чем мистер Гилл успел пройти за комнату Ланы, чтобы загрузить пустой торговый автомат, Лана напечатала: «? Тим двигает кофе с молоком.Мистер Гилл не ответил, и Лана «написала» новое предложение.
ЛАНА: ? Тим двигается за комнату.
ТИМ: Да. (Он прошел за комнату Ланы, но намеренно оставил молоко позади. Лана громко загудела и нахмурилась. Затем мистер Гилл вернулся и взял молоко.)
ЛАНА: ? Тим двигает молоко позади.
ТИМ: ? За чем.
ЛАНА: ? Тим перемещает молоко за комнату.
ТИМ: Да.
(после чего он налил молоко в машину.)
ЛАНА: Пожалуйста, машина, дай молока.
В прошлом некоторые люди задавались вопросом, указывает ли поведение таких животных, как Лана и Уошо, шимпанзе, которые научились разговаривать на языке жестов в Университете Невады, на истинные языковые способности. Лингвисты расходятся в определениях языка, и между ними нет согласия.
Доктор Рамбо сказал, что теперь он считает, что бесполезно пытаться определять язык как соответствующий каким-либо фиксированным критериям. Скорее, предполагает д-р Рамбо, язык представляет собой континуум, варьирующийся от различных степеней сложности.
«Навыки Ланы явно связаны с человеческими навыками, — сказал доктор Рамбо. «Они, очевидно, не эквивалентны человеческим навыкам, но мне кажется, что мы должны признать, что это языковая способность где-то на континууме».
Р. Аллен Гарднер, 91 год, умирает; Обучила языку жестов шимпанзе по имени Уошо
Уошо было 10 месяцев, когда приемные родители начали учить ее говорить, а пять месяцев спустя они уже трубили о ее успехах.
Она не только выучила слова; она также могла связать их вместе, создавая такие выражения, как «водяные птицы», когда она видела пару лебедей и «распустившийся цветок», чтобы попасть в сад.
Уошо был шимпанзе.
Она родилась в Западной Африке, вероятно, осиротела, когда ее мать была убита, продана дилеру, доставлена в Соединенные Штаты для проведения испытаний ВВС и удочерена Р. Алленом Гарднером и его женой Беатрикс. Ее воспитывали так, как если бы она была человеческим ребенком. Ей хотелось овсянки с луком и тыквенного пудинга.
«Целью нашего исследования было выяснить, насколько шимпанзе похожи на людей», — сказал профессор Гарднер Nevada Today, изданию Университета Невады, в 2007 году.«Чтобы измерить это точно, шимпанзе нужно было вырастить как человеческих детей, а для этого нам нужно было иметь общий язык».
В конце концов Уошо выучил около 200 слов, став, по словам исследователей, первым нечеловеком, который общался с помощью языка жестов, разработанного для глухих.
Профессор Гарднер, этолог, который вместе со своей женой выращивал шимпанзе почти пять лет, скончался 20 августа на своем ранчо недалеко от Рино, штат Невада. Ему был 91 год.
О его смерти сообщил Университет Невады, Рено, где он поступил на факультет в 1963 году и проводил свои исследования до выхода на пенсию в 2010 году.
Когда в 1967 году научные журналы сообщили, что Уошо (произносится как ВА-шо), названный в честь округа в Неваде, научился распознавать и использовать многочисленные жесты и выражения на языке жестов, эта новость наэлектризовала мир психологов и этологов, изучающих животных. поведение.
Гарднеры, у которых не было детей, вырастили молодую обезьяну на своем ранчо в ее ранние годы.
Ее способность образовывать простые фразы — например, показывать жестом «Я, Уошу», когда она смотрит в зеркало — была лингвистическим подвигом, который Роджер Браун, гарвардский психолог, сказал The New York Times, был сродни «получению S.ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ.
из космоса».
«Абсолютно революционная работа», — сказал в 2007 году Дуэйн М. Рамбо, почетный ученый из организации Great Ape Trust of Iowa. язык. Их исследование также расширило понимание педагогами того, как дети изучают язык, и того, как применить эти знания к людям с ограниченными возможностями обучения.
Свидетельства раннего общения Гарднеров с Уошо были восприняты некоторыми исследователями скептически.
Герберт С. Террас, когнитивный психолог Колумбийского университета, сказал в то время — и повторил в недавнем электронном письме — что только люди могут говорить спонтанно и использовать грамматику, две опоры языка.
Он сказал, что его собственный анализ показал, что «большинство жестов шимпанзе были артефактами бессознательных сигналов их учителей», а не спонтанными.
Тем не менее, Гарднерам удалось повторить свои исследования с четырьмя дополнительными детенышами шимпанзе.
И последующие исследования, проведенные этой парой и другими исследователями с использованием различных методов общения, таких как идентификация объектов с помощью символов и нажатие кнопок вместо жестов, показали, что, хотя у шимпанзе и бонобо не было достаточного физического контроля над языком, губами и гортанью, чтобы говорить вокально, как и люди, они были способны понимать концепцию слова и изучать язык, а также могли общаться, используя жесты рук.
Роберт Аллен Голдберг, известный как Аллен, родился 21 февраля 1930 года в Бруклине. (Неясно, когда его фамилия была изменена.) Его отцом был Милтон Джордж Голдберг, промышленный инженер и бывший бутлегер. Его матерью была Мэй (Кляйн) Голдберг. Его младший брат Херб Гарднер прославился как драматург.
Его родители взяли Аллена с собой, развозя запрещенные спиртные напитки, полагая, что полиция не заподозрит пару с ребенком.
Он получил степень бакалавра в Нью-Йоркском университете в 1950 году, степень магистра в Колумбийском университете в 1951 году и докторскую степень в 1954 году в Северо-Западном университете, где он изучал теорию обучения под руководством психолога-педагога Бентона Дж.Андервуд.
Он служил в армии психологом-исследователем и преподавал в колледже Уэлсли в Массачусетсе, где на лекции психолога Гарри Харлоу о любви познакомился с коллегой-учителем Беатрикс (иногда пишется как Беатрис) Тугендхат, известной как Трикси.
Они поженились в 1961 году и переехали в Университет Невады, где она, психолог и зоолог, стала его научным сотрудником.
Она умерла в 1995 году.
Ближайшие родственники не выжили.
Профессор Гарднер стал соучредителем Центра перспективных исследований Университета Невады в 1984 году и был его директором с 1990 по 1993 год.
В 1965 году он призвал студента-психолога Роджера Фаутса начать демонстрировать в своей докторской диссертации, что способность Уошо к общению приближается к уровню маленьких человеческих детей.
Но Гарднеры пришли к выводу, что единственный способ сопоставить навыки развития обезьяны с навыками детей — это создать сопоставимую среду и относиться к своим обезьянам как к приемным детям.
Гарднеры опубликовали свои первоначальные результаты в журнале Science в 1967 году и представили их Американской ассоциации содействия развитию науки в Нью-Йорке.
В 1974 году Уошо снялась в научном сериале PBS «Нова». В 1989 году Гарднеры опубликовали книгу «Обучение шимпанзе языку жестов». В 1998 году, через три года после смерти жены, профессор Гарднер опубликовал еще одну совместную работу «Структура обучения: от жестовых стимулов к языку жестов».
Уошо жила с Гарднерами, пока ей не исполнилось 5 лет, затем переехала в Институт шимпанзе и человеческих коммуникаций Университета Центрального Вашингтона в Элленсбурге, штат Вашингтон.Она умерла в 2007 году в возрасте 42 лет.
Джейн Гудолл о том, что изучение шимпанзе учит нас о человеческой природе
Когда Джейн Гудолл было всего 26 лет, она начала путешествовать по лесам Танзании, чтобы изучать диких шимпанзе. Сначала они убегали от нее, но после нескольких месяцев терпеливого общения она действительно стала членом их сообщества — она стала первым исследователем, получившим это звание. У нее не было ученой степени, но она делала пионерские открытия.Шимпанзе используют инструменты! Шимпанзе охотятся и едят мясо! У шимпанзе сложная эмоциональная жизнь, от любви к родителям до жестоких сражений!
Ее открытия перевернули господствовавшую в то время парадигму, которую я могу выразить двумя словами: человеческая исключительность. Это идея о том, что мы, люди, полностью отличаемся от животных и превосходим их.
Гудолл сказала, что помочь нам отказаться от этой идеи — стереть грань между людьми и остальным животным миром — было ее величайшим достижением в жизни.
Итак, теперь, когда всемирно известному приматологу исполнилось 87 лет, я хотел поразмышлять над тем, чему ее научили последние 60 лет изучения шимпанзе — не о шимпанзе, а о нас, людях. И я хотел спросить, что мы можем сделать, , чтобы помочь животным и окружающей среде, на которую мы все полагаемся.
Я обсуждал эти вопросы с Гудолл в подкасте Vox Conversations в преддверии публикации ее будущей книги Книга надежды: руководство по выживанию в трудные времена , которая выйдет 19 октября.Вы можете прослушать полный эпизод здесь. Далее следует стенограмма нашего разговора, отредактированная для увеличения длины и ясности.
Подпишитесь на Vox Conversations на Apple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcher или где бы вы ни слушали подкасты.
Сигал Самуэль
Когда в 1960 году вы впервые начали изучать диких шимпанзе, ученые почти ничего не знали об их поведении. И все же они были совершенно уверены, что ученый не должен говорить о том, что у шимпанзе есть разум, личность, эмоции — они есть только у людей.Но вы быстро поняли, что это неправда. Как вы впервые догадались, что шимпанзе мыслят и чувствуют существа вроде нас?
Джейн Гудолл
Ну, на самом деле, я научился этому задолго до того, как попал в Гомбе [в Танзании], чтобы изучать шимпанзе, потому что в детстве у меня был замечательный учитель, и это был мой пес Расти. Вы не можете осмысленно разделить свою жизнь с собакой, кошкой, кроликом, крысой, птицей, лошадью, свиньей, мне все равно, и не знать, что у них есть эмоции, подобные нашим, и что они иметь ум, который иногда может решить проблемы.
Вы должны понимать, что когда я поступил в Гомбе, я не учился в колледже. Я совершенно не подозревал, что у ученых есть такое редукционистское отношение к животным.
Так что я пошел, зная, что, конечно же, шимпанзе, наши ближайшие живые родственники, будут иметь эмоции, личности и будут очень умны.
Единственное исследование, которое проводилось на шимпанзе в то время, проводилось в неволе. Была одна замечательная книга под названием « Менталитет обезьян », написанная австрийским психологом о колонии шимпанзе в неволе.Он написал эту книгу, и тут же все остальные ученые набросились на него и сказали: «Ну, это же шимпанзе в неволе, они разумны только потому, что наша человечность передалась им!» Я имею в виду, насколько высокомерным ты можешь стать?
Сигал Самуэль
То есть вам действительно было полезно отправиться в Гомбе, не имея научной подготовки или ученой степени, потому что это позволяло вам просто видеть то, что вы видите, без того, чтобы на вас надевали эти шоры?
Джейн Гудолл
Да, абсолютно.
Сигал Самуэль
И, вопреки современной научной практике, вы дали шимпанзе человеческие имена, например, Дэвид Седобородый или Фифи.
Это было очень табу в научном сообществе, где вы должны были поддерживать видимость объективной дистанции от объектов исследования. Но я думаю, что вы никогда не стеснялись развивать эти любовные отношения с животными.
Но по мере того, как шли годы, вы продолжали наблюдать довольно серьезное насилие между группами шимпанзе и даже упомянули о войне, которая вспыхнула между этими разными группами.Вы думаете, что сначала вы романтизировали шимпанзе, а потом от этого взгляда пришлось отойти?
Джейн Гудолл
Да, это был шок. Я действительно думал, что они были такими же, как мы, но лучше.
Дело в том, что они очень территориальны, и самцы собираются вместе и патрулируют границы своей территории. И если они шпионят за человеком из соседнего сообщества, они, скорее всего, будут преследовать. Это довольно страшно, на самом деле.
Сигал Самуэль
Учитывая два обнаруженных вами полюса — очень доверчивое поведение и связи, а также некоторую агрессию и насилие — считаете ли вы шимпанзе способными, с одной стороны, к альтруизму или доброте, а с другой — к злобе или злу?
Джейн Гудолл
Не зло.
Я думаю, что только люди способны на зло. Потому что для меня зло — это не просто ответ на агрессивный порыв (что и делают шимпанзе), но сознательное хладнокровное сидение и планирование уничтожения другого человека или планирование войны.
Как и у них, у нас есть хорошая и темная стороны. Но я думаю, что наша темная сторона хуже, потому что мы способны на зло. Я думаю, что наша хорошая сторона лучше. Потому что, хотя шимпанзе могут быть альтруистами, они реагируют на сиюминутную эмоцию. Но мы можем быть альтруистами, думая о последствиях для себя и понимая, что если мы будем двигаться вперед, чтобы помочь этому человеку, это может иметь серьезные негативные последствия для нас, но все равно делать это из-за этого сострадания, которое у нас есть.
Сигал Самуэль
Был роковой день, когда вы наблюдали, как шимпанзе воткнула стебель травы в нору от термитов, а затем вытащила стебель, который теперь был покрыт термитами, и съела их. Вы поняли: «Эй, это использование инструментов!» Когда позже вы написали своему наставнику Луису Лики об увиденном, он ответил: «Теперь мы должны дать новое определение человеку, новому орудию или признать шимпанзе людьми».
Вы сразу поняли, когда наблюдали за использованием этого инструмента, что это было что-то грандиозное?
Джейн Гудолл
Я читал достаточно, чтобы знать, что западная наука считала, что только люди делают инструменты.Так что я знал, что это очень важное наблюдение, и мне с трудом верилось, что я его видел, поэтому я подождал, пока не увижу еще пару шимпанзе, использующих инструменты, и только тогда написал Луису Лики. Дело в том, что в то время нас определяли как «Man the Toolmaker», и именно это побудило Луиса написать эти знаменитые слова. И это был поворотный момент.
Сигал Самуэль
Как человек, который очень рано распознал эти человекоподобные черты у нечеловеческих приматов, обнаружили ли вы, что это либо заставляет людей расширять круг человечества, либо сужать то, что они понимают под человеческой природой?
Джейн Гудолл
Я думаю, сейчас общепризнано, что мы не единственные существа на планете с личностью, разумом и эмоциями — что мы являемся частью остального животного царства, а не отделены от него.
И все же, когда я впервые попал в Кембридж и провел с шимпанзе полтора года, мне на самом деле сказали, что разница между нами и всеми другими животными была единственной в своем роде. Мы были на вершине, отделенной от всех остальных непреодолимой пропастью.
Сигал Самуэль
Как вы думаете, почему в ваши ранние годы для ученых было табу на антропоморфизацию животных?
Джейн Гудолл
Вообще-то, это до сих пор табу. Я думаю, что это была длинная рука религии.Я имею в виду, как встретили Дарвина, когда он вернулся после путешествия на «Бигле » со своей теорией эволюции. Религия тут же взбунтовалась, и многие ученые верили в религию, поэтому они не могли поверить в эволюцию. Мы были другими, потому что у нас была душа, а у них [животных] — нет.
Сигал Самуэль
Считаете ли вы, что у людей также была тенденция отвергать определенные виды как неразумные, потому что мы думаем, что интеллект должен выглядеть так, как у людей, чтобы его можно было считать интеллектом?
Джейн Гудолл
Конечно.
В этом вся предпосылка науки, что мы выше животных во всех этих различных отношениях. Но в некоторых случаях животные обладают таким высоким интеллектом, что мы, безусловно, были бы совершенно глупыми. И затем мы ожидаем, что животные будут реагировать на тесты интеллекта, как если бы они были людьми, но они не люди, они животные, и они развивают свой интеллект, чтобы справляться с проблемами, с которыми они сталкиваются в дикой природе.
Кроме того, когда я был в Кембридже, мне сказали — я не поверил, но мне сказали, — что ученый не должен сопереживать своему предмету.Что вы должны быть объективны, и если у вас есть сочувствие к предмету, вы не можете быть объективны с научной точки зрения. Это просто абсолютный мусор. Конечно вы можете. Я доказывал это снова и снова. И если вы отрицаете роль эмпатии, то вы отрицаете очень важное направление исследований.
Когда я хорошо узнаю шимпанзе, я сочувствую им. Я смотрел на поведение, которое меня озадачивало, и в какой-то момент я приходил в себя: «Я думаю, это потому, что….
.» — и это было из-за эмпатии. И затем, как только вы придете к этому пониманию, вы сможете отступить, надеть свою научную шляпу и попытаться доказать или опровергнуть то, что вы считаете правдой.
Сигал Самуэль
Были ли какие-то выводы, которые вы тогда не публиковали, опасаясь насмешек или критики со стороны научного сообщества?
J Ане Гудолл О, нет, никогда. Абсолютно никогда. Больше всего меня критиковали за то, что я говорил о врожденной агрессии шимпанзе.Знаете, причина, по которой Луи послал меня изучать шимпанзе, заключалась в том, что он считал, что около 6 миллионов лет назад существовал человекоподобный и человекоподобный общий предок, и поскольку шимпанзе сегодня являются нашими ближайшими родственниками, он рассуждал так: , если Джейн обнаружит сходство в поведении современных шимпанзе и современных людей, то весьма вероятно, что такое поведение было у того общего предка, и мы принесли эту черту с собой через наши разные эволюционные пути.
Это привело меня к разговору о некоторых врожденных агрессивных тенденциях у людей.У меня было так много проблем из-за этого, потому что в начале 70-х в науке был большой спор о природе и воспитании — ребенок рождается с чистого листа, и только опыт сделает этого ребенка агрессивным или добрым? Когда я сказал «нет», в этом есть инстинктивный элемент, меня жестко раскритиковали. Но я думаю, что это имеет смысл. Как вы можете посмотреть на мир и сказать, что у людей нет врожденной склонности к агрессии?
Джейн Гудолл изучает поведение шимпанзе во время своего исследования в 1987 году в Танзании. Пенелопа Бриз/Связной/Getty ImagesСигал Самуэль
Чувствуете ли вы, что за прошедшие годы наука подтвердила некоторые утверждения, которые ранее вызывали споры? Вы чувствуете себя оправданным?
Джейн Гудолл
Да, абсолютно. Я имею в виду, что современные студенты могут изучать характер животных, их интеллект и эмоции.
И я не мог изучить ни один из них, потому что их не должно было существовать.
Наука приходит к пониманию того, что мы являемся частью животного мира.Но есть еще небольшие очаги сопротивления. И, конечно же, те люди, которые работают в лабораториях животных, исследуют животных, они не хотят думать, что животные разумны. Люди, работающие на этих ужасных фабричных фермах, не хотят верить, что животные — разумные существа, способные чувствовать страх и боль. Не удобно в это верить.
Сигал Самуэль
Я думаю, это одна из причин, почему нам так трудно отказаться от этой идеи человеческой исключительности — потому что, если мы откажемся от этой идеи, нам придется многое изменить в том, как мы живем.Каковы будут последствия для того, как мы относимся к животным и окружающей среде, если мы откажемся от этой идеи?
Джейн Гудолл
Ну, дело в том, что мы должны. Сегодня мы почти у точки невозврата на планете. И это растущее потребление мяса во всем мире по мере того, как нации становятся богаче — это не только невероятная жестокость по отношению к миллиардам животных в интенсивном земледелии, но и то, что их всех нужно кормить.
Огромные площади среды обитания разрушаются, чтобы выращивать зерно, чтобы накормить их, огромное количество ископаемого топлива используется для подготовки мест, чтобы доставить пищу животным, животных на убой и мясо на стол.
Сигал Самуэль
Вы официально выступаете за то, чтобы люди не ели мяса или, по крайней мере, меньше его. Но мне любопытно спросить вас о стратегии здесь, потому что вы также сказали, что не считаете эффективным просто кричать на людей о том, что им нужно прекратить есть мясо прямо сейчас из-за изменения климата — что-то в этом роде. конфронтационный подход может быть не самым эффективным путем к изменению поведения.
Одна вещь, которая сейчас активно рекламируется, — это новые пищевые технологии для приготовления постного мяса, такие как Impossible Burger и Beyond Burger.Вы надеетесь, что эта новая технология поможет изменить поведение?
Джейн Гудолл
Определенно. Но знаете, я решаю эти проблемы следующим образом: я чувствую, что очень важно достучаться до сердца, потому что люди должны измениться изнутри.
Они должны измениться, потому что хотят измениться. И если вы на них наброситесь и попытаетесь ослепить их наукой, они не захотят вас слушать. Но если вы можете спокойно рассказать историю, тогда вы можете достучаться до сердца.И вот тогда люди меняются. У нас есть программа для молодежи, и дети снова и снова говорят мне, что они меняют отношение своих родителей, бабушек и дедушек.
Сигал Самуэль
Вы говорите о программе «Корни и побеги», которую вы создали для охвата молодежи и ее мобилизации. И как, когда молодежь вовлекается в климат и окружающую среду, они, как правило, являются довольно мощными проводниками изменений в отношении изменения мышления своих родителей.
Я думаю, что меня пугает, однако, то, что у нас сейчас действительно мало времени на планете с точки зрения климатической чрезвычайной ситуации и утраты биоразнообразия.Мне нравится идея пытаться изменить поведение людей, рассказывая истории, которые затрагивают их сердце, но если мы просто попытаемся говорить от всего сердца и не будем чрезмерно конфронтационными, мы можем не успеть вовремя.
Вы боитесь этого?
Джейн Гудолл
Что ж, многие люди сообщают все факты и все мракобесие.Так что моя роль в жизни — давать людям надежду, потому что, если надежда иссякнет, мы можем сдаться. Если у вас нет надежды на то, что ваши действия изменят ситуацию, зачем беспокоиться?
Как вы сказали, у нас мало времени. Но если мы соберемся сейчас, у нас еще есть окно времени. И помните, основной посыл «Корней и побегов» заключается в том, что каждый день, прожитый каждым из нас, оказывает влияние на планету, и мы можем выбирать, какое влияние мы оказываем.
Но для того, чтобы это сработало, богатый западный мир должен уменьшить свое воздействие на окружающую среду.Мы не живем устойчивой жизнью, большинство из нас. Во-вторых, мы должны уменьшить бедность, потому что, если вы находитесь в настоящей бедности, вы разрушаете окружающую среду, вырубаете последнее дерево, вы отчаянно пытаетесь получить немного больше плодородной земли, чтобы выращивать еду для своей семьи.
Если вы находитесь в городе, вы покупаете самую дешевую еду или одежду. Вы не можете позволить себе сказать: как это было сделано? Нанесло ли это вред окружающей среде? Было ли это жестоко по отношению к животным? Вы должны купить самое дешевое, чтобы выжить.
Сигал Самуэль
За годы, проведенные в Танзании и за ее пределами, вы пришли к тому, чтобы дать новое определение сохранению, включив в него потребности местного населения и окружающую среду.Является ли такой подход, который действительно рассматривает бедность, приемлемым в рамках природоохранной деятельности? Или вы находите, что слишком много людей, когда они думают о сохранении животных или земли, думают исключительно о животных и земле?
Джейн Гудолл
Да, это правда. Но все больше и больше природоохранных организаций понимают необходимость привлечения местных сообществ. Наша программа очень целостна и включает в себя восстановление плодородия чрезмерно используемых сельскохозяйственных угодий без этих ужасных химических пестицидов, улучшение здравоохранения и образования, предоставление стипендий девочкам, чтобы они продолжали учебу в школе после достижения половой зрелости, и предоставление возможностей микрокредитования, особенно для женщин, чтобы они могли выбирать сами.
малый и устойчивый бизнес.И эти люди теперь стали нашими партнерами, понимая, что защита окружающей среды необходима для их собственного будущего, а не только для дикой природы.
Сигал Самуэль
В 2021 году вы стали лауреатом премии Темплтона, которая присуждается людям, использующим силу науки для изучения глубоких духовных вопросов, таких как предназначение человечества во вселенной. Вы описали свое время в лесах Танзании как очень духовное время. Как это углубило вашу духовность?
Джейн Гудолл
Когда я проводил часы в тропическом лесу, я чувствовал эту очень тесную связь с духом природы.Находясь в лесу, вы испытываете очень сильное чувство взаимосвязи всех форм жизни, какую роль играет каждый вид. И вы начинаете думать: я думаю, что я здесь с какой-то целью.
Я думаю, что самое важное сообщение, которое должен услышать каждый, это то, что их жизнь имеет значение. У них есть своя роль, и то, что они делают каждый день, имеет значение. Некоторые люди могут многое сделать, жертвуя деньги или повышая осведомленность.
Когда каждый делает все возможное, чтобы сделать этот мир лучше, мы можем оставить лучшую планету для наших детей и их детей.
Могут ли нечеловеческие обезьяны использовать язык? : выстрелов
Скунсовый медведь NPR Ютуб
Современная перезагрузка «Планета обезьян » начинается с исследования шимпанзе, выращенного в американском доме. Это довольно правдоподобная предпосылка — именно такой сценарий разыгрывался в реальном мире много раз.
26 июня 1931 года, например, Луэлла и Уинтроп Келлог отняли у матери детеныша шимпанзе и принесли ее жить в свой дом в Ориндж-Парке, штат Флорида.
Келлогги были сравнительными психологами. Их план состоял в том, чтобы вырастить шимпанзе Гуа вместе со своим маленьким сыном Дональдом и посмотреть, усвоит ли она человеческий язык.
Согласно книге, которую они написали об эксперименте, Луэлла изначально не была на борту:
... энтузиазм одного из нас встретил такое сильное сопротивление со стороны другого, что казалось вероятным, что мы никогда не сможем прийти к соглашению об этом. должны ли мы даже пытаться такое предприятие.
Но попытались. Келлогги провели множество тестов на Дональде и Гуа. Насколько хороши были их рефлексы? Сколько слов они узнали? Как они реагировали на звук выстрела? Какой звук издавал череп каждого младенца при постукивании ложкой? (Дональд издал «глухой стук», а Гуа издал звук «молотка по деревянному крокетному шару».)
Шимпанзе развиваются быстрее, чем люди, поэтому Гуа превзошел Дональда, когда дело дошло до большинства задач.Она даже научилась реагировать на английские фразы типа «Не трогай!» и "Ложись!"
Но, в отличие от обезьян в фильмах, Гуа так и не научился говорить.
Дональд же начал имитировать визг Гуа. «Всякий раз, когда Гуа наблюдал за апельсином или другой желаемой едой и лаял, — сообщали Келлогги, — Дональд обычно отвечал на этот подражательный зов».
Келлогги решили прекратить эксперимент через 9 месяцев. Но эра изучения языка обезьян только начиналась.
В последующие десятилетия ученые продолжали попытки заставить обезьян разговаривать с ними. Обычно для этого брали разумное дикое животное и заставляли его жить своей жизнью в неестественных условиях. Ни одна обезьяна никогда не говорила, но некоторые (возможно, самая известная Коко — «Горилла, которая говорит») научились использовать жесты руками. Понимали ли эти обезьяны, что они подписывали? Они действительно использовали язык?
В последнем видео Skunk Bear представлены кадры и результаты десятилетий исследований.Это может заставить вас усомниться в некоторых из самых ошеломляющих утверждений о некоторых из наших ближайших и умнейших кузенов-животных.
Барбара Дж. Кинг, которая консультировала это видео, много писала о познании обезьян в блоге NPR 13.7: Космос и культура.
Говорящий шимпанзе дает свою первую пресс-конференцию
Привет? Все меня слышат? Любой?
Проверить, проверить. Проверьте, один два.
Эта штука включена?
Не микрофон — я имею в виду свой электронный имплантат гортани.Это работает? Нажмите кнопку «Перезагрузить» и посмотрите, хорошо ли это.
Хорошо? Хорошо? Ок-ок.
Хорошо!
У-у-у-у — почему кажется, что eli всегда перезагружается целую вечность? Я имею в виду, разве это не то, что мы должны были сгладить давным-давно?
О. OK. Мы снова онлайн? Хорошо. Вы все меня слышите? Здорово.
Я хотел бы извиниться за технические трудности здесь. Можно подумать, что самая важная часть организации первой в мире демонстрации говорящих шимпанзе — убедиться, что P.А. работает, но. . . OK. Наверное.
Можно мне миску с водой, пожалуйста? Спасибо.
Звукорежиссер здесь? Звуковой парень. П.А. техник. Он здесь? Он сзади? Точно также. Это просто так. . . Вы знаете, как иногда у вас возникает чувство, что вы хотели бы укусить укусить укусить укусить кого-нибудь? Любой? Ничего? Что бы ни. Это пройдет.
В любом случае: Здравствуйте, люди мужского и женского пола! Я действительно то, что вы называете шимпанзе. У меня есть имя собственное, данное человеком, что-то вроде Тимми, или Джимми, или Бимми, или Имми, но по какой-то причине узнавать и произносить имена собственные, данные людьми, для меня практически невозможно.Так что, да, все вы, скептики, можете идти вперед и делать сено с этим, но я делаю все возможное здесь.
Думаю, мне следует начать с признательности доктору Женщине-Человеку-Лимонного-Цвета-Волос и ее партнеру Доктору Мужчине-Человеку-Постоянной-Территории-Угрозе за всю большую работу, которую они проделали со мной, или, скорее, на мне — за последние несколько лет.
Разработка eli была долгим и трудным процессом, и это было не раз — обычно после выстрела дротиком с транквилизатором, а затем пробуждения через несколько часов с мучительно болезненными кровоточащими дырками на шее и груди.
регионах — когда я не был уверен, что оно того стоило.Но я предполагаю, что это так, потому что сегодня мы здесь, в этом прекрасном конференц-зале в Шератоне.
На самом деле, были дни, когда я не чувствовал ничего, кроме желания укусить, укусить, укусить, укусить всех участников, включая, если вы можете в это поверить, мистера Человека-Человека-Человека-Чернокожего-Еда-Приносящего Еду. Кто, на мой взгляд, является настоящим незамеченным героем этого бесконечного эксперимента. Этот парень — человек мужского пола, который не только приносит мне мой корм каждое утро, но и каждый день доставляет в мою клетку металлическое ведро, полное апельсиновых долек.
Так что поаплодируйте ему, если хотите. Встань, мистер Мужчина-Человек-Чернокожий-Приносящий Еду! Не стесняйтесь!
Его здесь нет? Хорошо, тогда. Я не знаю, почему его не пригласили сегодня в центр внимания, но я думаю, что у всех нас есть свои способы делать вещи. Или что-то. Давайте просто двигаться вперед.
Сегодня я планировал поговорить в основном о сходстве человека и шимпанзе.
Как мы все члены одной семьи и так далее и тому подобное.
Я чувствую, что должен сделать дамп прямо сейчас.
Но вместо того, чтобы говорить о сходстве между людьми и…
Ааа. Так-то лучше. Дамп взят. Где был я?
Сходства. Верно. Но вместо того, чтобы говорить о сходстве, я хотел бы на этот раз остановиться на…
Извините, люди в первых рядах. Видимо, мой дамп вас чем-то обижает? Возможно, если я соберу его и швырну в вас, вы в следующий раз дважды подумаете, прежде чем морщить свои изящные носы от моего здорового и естественного экссудата.Это то, что я должен делать? Потому что это очень легко. Все, что мне нужно сделать, это зачерпнуть вот так и…
Ой!
Полегче с поводком, Мистер Мужчина-Человек-Поводок-Держатель-Если-Он-Повернется-Спиной-Укус-Укус-Укус! Я действительно не собирался этого делать! Шиш. Почему этот парень здесь, а моего приятеля, приносящего кусочки и апельсины, нет, я понятия не имею.
Где я был?
Можно мне еще одну миску воды, пожалуйста? Спасибо.
Дайте мне минутку здесь.
Ач. . . это вещи.Эликсир жизни, который успокаивает всех, кроме обезьяньего горла, израненного операцией.
В любом случае, давайте перейдем к вашим вопросам и покончим с этим, потому что сейчас я очень хочу вернуться в свою клетку.
Да, прямо здесь, впереди—г. Мужчина-Человек-Маленький-Торс-Без-Угрозы?
Правильно. Как я уже сказал, я очень хочу вернуться в свою клетку. Вас это как-то удивляет? Позволь мне объяснить. Мне нравится моя клетка. Моя клетка маленькая и управляемая. В отличие от вашей клетки здесь, которая меня беспокоит.Кому нужна такая большая клетка? Я имею в виду давай! Как можно чувствовать себя комфортно в такой большой клетке, где точки входа и выхода так далеко, что иногда мне кажется, что их вообще не существует? В такой большой клетке любой случайный похититель пищи или грызущий шимпанзе может войти в любое время и взять ваш кусочек — или, что еще хуже, ваши дольки апельсина — и/или укусить укусить укусить вас.
Я имею в виду, я знаю: ваши человеческие потребности более сложны, чем мои, потому что вы все причудливые и дерьмовые. А что касается меня и мне подобных? Дайте мне полную кормушку каждое утро и регулярную доставку апельсиновых долек каждый день, и я в порядке.Может быть, пустую бочку из-под пива, чтобы передвигать ее с одной стороны клетки на другую и обратно. И, конечно же, присутствие (или, по крайней мере, обещание) потенциальной партнерши по совокуплению в непосредственной близости от обоняния.
Теперь, если вы меня извините на минутку, я испытываю чувство, которое практически заставляет меня попытаться съесть этот микрофон.
NIH больше не будет поддерживать биомедицинские исследования на шимпанзе
Исследования на нечеловеческих приматах были и остаются жизненно важными для понимания и улучшения здоровья человека множеством способов, включая разработку методов лечения и вмешательства.Однако использование нечеловеческих приматов должно быть поддержано наукой.
Прошло два с половиной года с тех пор, как в июне 2013 года Национальный институт здоровья объявил о своем решении значительно сократить использование шимпанзе в биомедицинских исследованиях, поддерживаемых агентством, и сохранить лишь небольшую популяцию шимпанзе для будущих биомедицинских исследований. В рамках этого решения NIH указал, что выберет 50 шимпанзе, которые будут сохранены на основании характеристик, необходимых для поддержки исследований представленных проектов, и будет периодически пересматривать это решение с учетом научных потребностей.Чтобы быть рассмотренными, проекты должны соответствовать строгому набору принципов и критериев, установленных Медицинским институтом и принятых NIH после прохождения научной проверки. С июня 2013 года на основании рекомендаций Совета советов NIH поэтапно свернул все ранее активные протоколы биомедицинских исследований с использованием шимпанзе, которые не соответствовали принципам и критериям МОМ, а новые проекты биомедицинских исследований не были одобрены.
Еще одно важное событие произошло прошлым летом.16 июня 2015 года Служба рыболовства и дикой природы США объявила, что шимпанзе, содержащиеся в неволе, находятся под угрозой исчезновения. Среди прочего, это обозначение требует, чтобы исследователи подали заявку и получили разрешение на использование шимпанзе в неволе в исследованиях, если это может нанести вред животному. На данный момент нам неизвестно о каких-либо разрешениях, которые запрашивались для этой цели.
В результате этих многочисленных изменений за последние несколько лет и значительного снижения спроса на шимпанзе в биомедицинских исследованиях, поддерживаемых Национальным институтом здоровья, стало ясно, что мы достигли переломного момента.В соответствии с обязательством NIH в июне 2013 года я переоценил необходимость содержания шимпанзе для биомедицинских исследований и решил, что вступивший в силу немедленно, NIH больше не будет содержать колонию из 50 шимпанзе для будущих исследований. Все шимпанзе, принадлежащие NIH, которые проживают за пределами Федеральной системы заповедников, управляемой Chimp Haven, Кейтвилл, Луизиана, теперь имеют право на пенсию.
Перемещение шимпанзе в Федеральную систему заповедников будет осуществляться по мере наличия свободного места и в сроки, которые позволят обеспечить оптимальный переход каждого отдельного шимпанзе с тщательным учетом их благополучия, включая их здоровье и социальную принадлежность.
Эти решения специфичны для шимпанзе. Исследования с другими нечеловекообразными приматами будут по-прежнему цениться, поддерживаться и проводиться NIH.
Фрэнсис С. Коллинз, доктор медицины, доктор философии.
Директор Национального института здравоохранения
