Перейти к содержимому

Дронт это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Дронт

Экоцентром «Дронт» проводится эксперимент по использованию красных калифорнийских червей в переработке жидких отходов свинокомплекса, иловых остатков городских станций аэрации, нефтепродуктов, смесей твердых бытовых отходов с мусороперерабатывающего завода, почв, загрязненные ионами тяжелых металлов и пестицидами.[ ...]

Та же участь постигла и многих птиц помимо описанного выше дронта. Среди них наиболее потрясает история истребления странствующего голубя. Эта красивая, грациозная птица была самой многочисленной на востоке Северной Америки. В одной стае, по подсчетамА. Уилсонав 1810г., оказалось более 2 млрд птиц. Только в штате Висконсин до 1871 г. в колониях странствующего голубя насчитывалось не менее 136 млн особей.[ ...]

Охрана живой природы. Лесной Кодекс и проблемы охраны живой природы. Нижний Новгород: Дронт, 1997.[ ...]

Среди вымерших животных — тур, тарпан, морская (стел-лерова) корова, бескрылая гагарка, очковый (стеллеров) баклан, голубая лошадиная антилопа, зебра кваггу, нелетающий голубь дронт и др.

[ ...]

Разрушая экосистемы или преобразуя их, человек нарушает биологические связи, энергетические цепи, создает нестатистические помехи в экосистемах, которые превышают приспособительные возможности организмов. Некоторые виды, как, например, дронт, были истреблены человеком, но дикая лошадь — тарпан или чешуйчатый дятел исчезли в первую очередь из-за ликвидации мест их обитания. Когда-то практически уничтоженного зубра удалось сохранить ценой огромных усилий, но выяснилось, что жить свободно ему на Земле негде: места его обитания исчезли. Теперь зубры существуют в полудомашних заповедных условиях под полным контролем со стороны человека. Аналогичным образом исчезли или находятся на грани исчезновения многие виды растений, которых специально никто не истреблял, но чьи места обитания сократились или исчезли.[ ...]

Полное или почти полное истребление животных в результате неумеренной и нерегламентированной добычи было довольно широко распространено в прошлом. Первой документально засвидетельствованной жертвой преследования человеком был гигантский голубь — дронт. Это крупная нелетающая птица вдвое больше гуся, с мощными лапами, короткими крыльями, небольшим хвостом, крючковатым клювом и пепельно-серым оперением. Дронты жили на острове Маврикий в Индийском океане. В 1598 г. на остров высадились голландцы. Они убивали дронтов ради мяса и собирали их яйца. Последняя птица погибла через 82 года после высадки первых поселенцев — в 1681 г.[ ...]

Следует отметить, что дикая фауна (огромное природное богатство) неразумно, а порой хищнически истребляется. Только за последние 50 лет уничтожено более 40 видов животных. Такие виды, как зебры кваги в Африке, американский бизон, тур, тарпан, арктические пингвины (исполинские бескрылые казарки), дронты — жирные большие островные птицы, страусы моа, масса которых составляла 300 кг, высота 4 м, вымерли или истреблены. Для предотвращения вымирания диких животных сейчас принимаются специальные меры по охране природы. В 1948 г. был создан Международный союз охраны природы. В СССР в 1978 г. издан особый Закон СССР об охране природы.

На территории пашей страны обитает более 350 видов зверей и 650 видов птиц. Среди многих заповедников страны имеются такие крупные научные центры, как Аскания-Нова, Астраханский, Беловежская Пуща, Лапландский, Кавказский, Иссык-Кульский и др. Они проводят большую работу по гибридизации животных и сохранению ценных видов дикой фауны.[ ...]

Масштабы истребления животных неуклонно возрастали. Уже в палеолите древний человек начал оказывать влияние на их численность. Примерно 100 тыс. лет назад не без его участия в Европе исчезли лесные слоны и носороги, затем мамонты, шерстистые носороги, гигантский олень. Не пощадили и птиц. Около 200 лет назад в Новой Зеландии истребили ноа (динорниса), огромную, высотой до 3 м, бегающую птицу. В 19 в. на острове Маврикий в Индийском океане был уничтожен дронт, единственная из известных гладкокожая птица (без перьев, бегающая). Всего в 17-20 вв. истреблено 65 видов млекопитающих и 122 — птиц.[ ...]

Эксплуатация биологических ресурсов. Катастрофические результаты влияния человека на природу впервые были восприняты через список истребленных человеком видов растений и животных. Масштабы такого влияния впечатляющи: только за историческое время зарегистрировано исчезновение более 100 видов крупных млекопитающих и примерно такое же количество видов и подвидов птиц. Среди них такие уникальные формы, как моа (Новая Зеландия), эпиорнис (Мадагаскар), дронт (остров Маврикий в Индийском океане), бескрылая гагарка (Исландия; последний экземпляр погиб в 1844 г.), Стеллерова корова (побережье Тихого океана ) и др.[ ...]

Особенно невосполнима утрата редких эндемических видов растений, насекомых, рыб и других животных, как это происходит в районах со своеобразной флорой и фауной. Причины те же: хозяйственное освоение, пере-промысел, вырубка лесов, загрязнение. За последние 40 лет из-за полного исчезновения или резкого снижения численности популяций был прекращен промысел 18 ценных видов рыб. По этим же причинам международными соглашениями резко ограничен промысел китов и некоторых ластоногих. За всю историю охоты на животных человеком полностью уничтожены десятки видов крупных млекопитающих и птиц. В их числе мамонт, ирландский олень, тур, квагга, Стеллерова корова, сумчатый волк, птица моа, дронт, бескрылая гагарка, американский странствующий голубь и другие. Почти полностью истреблены и спасены лишь в состоянии крайнего коллапса природных популяций такие виды, как бизон, зубр, американский бобр, белохвостый гну, олень Давида, кулан, сайгак, выхухоль, котик и др. По данным Международного Союза охраны природы, только за четыре последних столетия исчезло 62 вида млекопитающих десяти отрядов.[ ...]

В КГУ поселился ДРОНТ - Костромской Государственный Университет

26 октября в учебном корпусе "Е" Костромского госуниверситета открылось новое образовательное пространство - детско-юношеская ресурсная образовательная научная территория (ДРОНТ).

Более 200 квадратных метров насыщенного интерактивом естественно-научного пространства. Здесь можно изучать историю и современность, экспериментально творить будущее. Грандиозная, с амбициозными задачами, красивая, современная уютная территория как будто сама вдохновляет на открытия.

Новая образовательная площадка появилась на базе научного музея КГУ. За основу ДРОНТа был взят Дарвиновский музей в Москве. Два года над проектом дружно трудились преподаватели и студенты двух институтов университета – культуры и искусств (ИКИ) и физико-математических и естественных наук (ИФМЕН). Большинство работ выполнялось в рамках проектной деятельности ребят, которые самостоятельно ставили перед собой цель, формировали группу исполнителей и осуществляли задуманное от идеи до воплощения в трехмерном пространстве. Все составляющие проекта прошли жесткий отбор компетентными экспертами. Результат синтеза лучших идей воплотился в едином пространстве ДРОНТа. Главная задача - проект должен быть студенческим от начала до конца – выполнена полностью!

Концепция экспозиции ДРОНТа основана на принципе эволюции органического мира. На диораме представлен путь развития животного и природного мира от древнейших времен до появления современного человека. А подробности этого процесса представлены в геологической, палеонтологической, анатомической, зоологический и биологической зонах пространства, где собраны по-настоящему уникальные экспонаты.

Переходя из одной зоны в другую, посетители смогут увидеть минералы и горные породы, окаменелости организмов, современное многообразие животных и растений.

В экспозиции центра – более 2000 экспонатов, среди которых богатейшая геологическая и палеонтологическая коллекции, дорамы со сценами древней жизни, зоологическая и панатомическая коллекции, влажные препараты животных и органов человека, диорама «Природные зоны России», гербарий растений более чем на 20 тысяч листов и многое другое. На территории ДРОНТа оборудован учебный класс с мультимедийной техникой и техникой для микроскопирования, оборудована зона коворкинга.

По замыслу создателей, аудитория ДРОНТа не будет ограничиваться только студентами КГУ, которые смогут изучать здесь геологию, минералогию, палеонтологию, природные зоны России. Планируется, что новое пространство будет востребовано у образовательного сообщества нашего и соседних регионов. Здесь будут проводить экскурсии, квесты и другие интерактивные мероприятия для самого широкого круга посетителей – от детсадовцев и школьников до групп интересующихся взрослых.

- Очень хочется, чтобы это был просветительский центр, - поделился планами Александр Рудольфович Наумов, ректор Костромского государственного университета. - Да, здесь будут научные исследования. Для этого есть все необходимое. Здесь есть модель современного образовательного процесса. Но нам бы очень хотелось, чтобы это было место, куда приходят не только на экскурсию, но и для активной, исследовательской работы школьники, дошкольники, жители соседних домов, микрорайонов, учителя-биологи, экологи. Сюда могут приходить семьями на экскурсии выходного дня, на интерактивные детские мероприятия. Это пространство многофункциональное. И я особенно горжусь тем, что создано оно руками наших студентов!

На территории ДРОНТа специально отвели место для памятной доски, на которой перечислены имена участников создания образовательной территории. И спустя годы сюда смогут прийти дети нынешних студентов и, читая этот список, с гордостью сказать: «Это создавали моя мама или папа!».

Образовательное пространство ДРОНТ с радостью откроет двери для всех желающих. Желающим попасть на бесплатную ознакомительную экскурсию с 8 по 19 ноября нужно лишь заполнить заявку в гугл-форме
По итогам заявок будут формироваться группы из педагогов, учителей и других заинтересованных лиц. График посещений центра ДРОНТ: понедельник – пятница, с 14 до 17 часов.

 

TikTok для экологов: 7 советов от команды центра «Дронт»

TikTok — это «волшебный мир», в котором активисты и экологи могут найти единомышленников. В этом уверена Татьяна Паутова, экоактивистка, координатор просветительского проекта «42 – я имею право!» и сотрудница экологического центра «Дронт». Правда, чтобы найти с помощью платформы людей с похожими интересами и новых сторонников, придется учитывать особенности алгоритмов TikTok. Как это сделать, не потратив много денег, Татьяна Паутова рассказала редактору Теплицы Екатерине Ульяновой. 

Опыт и советы сотрудников экоцентра «Дронт», которые создают экологические ролики в TikTok, в нашем материале. 

Сначала изучите платформу

Команда экологического центра «Дронт» уверена, что часть людей предпочитает TikTok всем другим социальным сетям и присутствует только на этой площадке. Это стало первой причиной, почему экологи решили завести свой аккаунт. Вторая причина — ощущение, что скоро большинство пользователей Интернета все равно придут в TikTok. И лучше быть первыми на этой платформе, чтобы занять свою нишу. 

У такого подхода есть и свои особенности. Тем, кто первым осваивает платформу, не с кого брать пример. Команда «Дронта» так и не нашла экологический аккаунт в TikTok, который мог бы стать для них образцом. Ролики для этой социальной сети готовят, например, команды фондов Greenpeace и Всемирного фонда дикой природы (WWF). Но у них немного другая направленность — это более серьезные видео с экспертами и масштабными съемками. Команда «Дронта» же хотела делать юмористический контент с минимальными вложениями. 

Скриншоты: Ролики, которые создает команда экоцентра «Дронт».

Но даже если похожих по тематике аккаунтов в TikTok пока нет, для начала Татьяна Паутова советует зарегистрироваться и изучить площадку. Это поможет погрузиться в среду, понять, какой контент популярен, и просто определиться, нужна ли вам в целом эта платформа. Потому что у TikTok есть свои особенности, и не каждая организация готова будет с ними столкнуться. Сначала может сложиться впечатление, что в TikTok нет ни цензуры, ни авторских прав. На самом деле ограничения там тоже есть, и с ними нужно разобраться. 

Не бойтесь шутить 

В TikTok шуточные ролики выкладывают про себя все — от программистов до мастеров маникюра. Сложнее приходится командам некоммерческих организаций, часто они боятся выкладывать что-то «несерьезное». Команда «Дронта» решила, что у экологов тоже есть свой специфический юмор и пользователи TikTok могут посмеяться вместе с ними. Татьяна Паутова советует активистам не бояться быть смешными. Важно просто соблюдать границы. Например, выступления экспертов можно выкладывать просто небольшими нарезками, не пытаясь при этом шутить. 

Нецензурная лексика в TikTok тоже норма. Но мы не переходим черту. Мы можем обрезать песню Моргенштерна на нецензурном слове, но все же понимают, что оно там есть. Да, приходится ходить по грани, но это привлекает внимание.

Татьяна Паутова,

сотрудница экологического центра «Дронт»

Команда «Дронта» не поддерживает тренды, которые как-то связаны с нецензурной лексикой. Это позволяет держать баланс и шутить, не нанося при этом урон репутации. Еще один плюс шуточных роликов — они помогают начать диалог с новой аудиторией. Не все понимают юмор экологов и начинают задавать вопросы. Так шутки становятся приглашением к разговору.

Оцените свое время 

Самая главная затрата на создание роликов для TikTok у команды «Дронта» — время сотрудников. Экологи снимают видео на обычные смартфоны. Кроме смартфонов, у них есть штативы, кольцевая лампа, и стабилизатор для улицы. О том, как бюджетно собрать домашнюю студию, можно прочитать здесь. Сотрудники «Дронта» монтируют видео прямо на смартфоне в приложении YouCut. 

Еще одна затрата — фон. Потому что часть роликов пришлось записывать в офисе, в котором, по словам Татьяны Паутовой, не подходящая для видео обстановка. С наступлением лета стало проще, большинство роликов экологи снимают на улице. В итоге, несмотря на покупку некоторого оборудования, съемки получаются довольно бюджетными. Но они отнимают много времени, приходится выделять один день в неделю для создания контента. 

Учитесь быть краткими

В TikTok можно загружать трехминутные ролики. Но это длинные видео для такой платформы, и досмотрят их далеко не все. Лучше уложиться в 30 или даже 15 секунд. Это очень непривычный формат для активистов и экспертов, которые привыкли записывать большие лекции, мастер-классы или репортажи. 

Когда я только погружалась в мир TikTok, думала, какие 30 секунд, мое обычное видео — 30 минут. И когда я сокращала его до 15 минут, чувствовала себя героем. Сейчас я считаю, что минута и даже 40 секунд — это очень много, никто не досмотрит.

Татьяна Паутова,

сотрудница экологического центра «Дронт»

Поэтому экологи советуют научиться выражать свои мысли кратко. Навык, который потом пригодится и в других социальных сетях. Единственный минус — люди, которые не пользуются TikTok, часто не успевают читать надписи в видео, для них они исчезают слишком быстро.

Относитесь к видео с азартом

Команда «Дронта» советует не надеяться на быстрый и взрывной эффект от TikTok. Все истории про то, что кто-то выложил первый ролик и он собрал миллион просмотров, — это типичная ошибка выжившего. Мы обращаем внимание только на успешные примеры и не учитываем другой опыт. Но на одного пользователя, который собрал миллион просмотров с первого раза, приходятся тысячи тех, у кого это не получилось. 

В итоге новые пользователи, которые не добились быстрого успеха, расстраиваются. Татьяна Паутова уверена, что делать этого не нужно, лучше относиться с азартом к каждому видео — «взлетит» или нет. Механизмы TikTok «привыкают» к новым пользователям. Никто не знает, как именно работают алгоритмы платформы. Нет способа заранее предсказать, будет ли ролик популярным. И это еще одна из особенностей платформы. 

К тому же если объективно хороший ролик не стал популярным у пользователей TikTok, его можно выложить в других социальных сетях. И вполне вероятно, там он получит отклик. Так, благодаря новой платформе у вас будет больше контента. 

Не делайте вымученные ролики

Новым пользователям лучше выкладывать как можно больше роликов. В идеале — несколько видео в день. Если у вас не хватает ресурсов и идей, чтобы создавать такое количество интересного контента, команда экоцентра «Дронт» советует не делать вымученные ролики. Пользователям сразу будет видно, что видео созданы «для количества». Например, несложно снять видео с рекомендациями от экологов, что покупать, а что не покупать. Но, по словам Татьяны Паутовой, такие ролики часто скучные, их снимают многие активисты, в итоге контент повторяется.

Дайте платформе «привыкнуть» к вам 

Многие люди, когда заходят в первый раз в TikTok, быстро убегают в ужасе. И потом спрашивают у активистов, как они могут пользоваться такой платформой. В самом начале новому пользователю действительно показывают весь контент подряд. Людей такой подход часто отпугивает. 

Это правда сложное испытание, смотришь какой-то треш. Так и возникает предубеждение, что TikTok — это помойка. Но потом, когда алгоритмы понимают, что тебе нравится, оказываешься в волшебном мире единомышленников.

Татьяна Паутова,

сотрудница экологического центра «Дронт»

В итоге платформа помогает пользователю найти людей с похожими интересами. Нужно лишь дать ей такую возможность. Пользователи даже шутят, что TikTok понимает о них за полчаса то, на что они сами потратили 20 лет. Хотя, конечно, на самом деле алгоритмам нужно не полчаса, а чуть больше времени. 

Николай Дронт

Николай Дронт — современный российский писатель-фантаст, работает в жанрах фантастики и фэнтези с применением сюжетных ходов «попаданец в прошлое» и «попаданец в магический мир».

Информацию о себе автор предпочитает не афишировать — пишет под псевдонимом. В интервью группе «Книжный клуб» Николай рассказывает о своей жизни так: «родился, учился, работал, женился, завел сына, развелся. Далее работа, женитьба, две дочки». Общий трудовой стаж писателя превышает сорок пять лет. Дронт говорит, что в его биографии нет ничего «особого и интересного». До того, как стать известным сетевым автором, Николай опубликовал несколько десятков научных, но (по его мнению) «давно никому не нужных, а потому забытых» статей в печатных изданиях. Он точно не знает, что именно побудило его сесть за написание книги. Из-за спокойного отношения к своему «не героическому» прошлому Николай был уверен только в одном: мемуары он писать не станет.

Вместо этого Николай Дронт решил придумать фантастическую повесть, в которой на самом деле правды будет чуть больше, чем в учебнике истории и перенести читателей в СССР — в конце 2017 года он начал активно публиковать на сайтах Litnet и Журнал «Самиздат» свой роман «В ту же реку», совмещающий фантастический элемент и бытовые реалии Камчатки 70-х годов ХХ века. В основе сюжета – несколько месяцев из жизни Лехи Кострова, обычного подростка из обычной семьи… с поправкой на то, что в теле себя-подростка внезапно очутился «попаданец» из нашего времени — с разумом, опытом и волей зрелого человека, получившего шанс вернуться в своё отрочество и прожить свою жизнь заново.

О этой книге автор пишет так: «На Камчатке действительно жил в то время. Горжусь, что местные сразу вычислили место действия и мне пришлось им писать, что это «обобщённый» посёлок. Никого из реальных людей в книге нет. Однако некоторые события действительно случились». Уже в августе 2018 года издательство «АСТ», Издательский дом «Ленинград» выпустили роман в серии «Современный фантастический боевик», а в апреле 2019 года в той же серии вышла и вторая книга этого цикла.

В июне 2019 года издательство «Альфа-книга» выпустило в серии «Магия фэнтези» первый роман нового авторского цикла — «Придворный. Гоф-медик», рассказывающий о позавчерашнем любителе ролевых настольных игр в нашем мире, оказавшемся в магическом мире в теле сына мелкого лекаря, вчерашнего гимназиста Стаха Тихого и ставшего достаточно могущественным магом с изрядной авантюрно-безалаберной жилкой, свойственной нашему современнику.

О своих планах на 2020 год Николай Дронт пишет так: «Писательство для меня хобби, потому давать железные гарантии или даже простые обещания не хочу. Я много работал менеджером проектов, потому не люблю брать на себя даже ни к чему не обязывающие обязательства. Постараюсь дописать едва начатую книгу, заодно придумать ей нормальное название. Далее продолжу третью часть отложенного проекта. Пока не решил какого — «Придворный» или «В ту же реку».

©БорЧ для fantlab.ru (компиляция по материалам сети)

Рассказ Дронта. Рассказ предка [Паломничество к истокам жизни]

Рассказ Дронта

Наземным животным по очевидным причинам трудно добраться до далеких островов вроде Галапагосского архипелага или Маврикия. Если же, по стечению обстоятельств, на мангровом “плоту” они попадали на остров вроде Маврикия, их ждала беззаботная жизнь. Ведь на остров так трудно попасть, и конкуренция и хищничество там обычно не столь жесткие, как на материке. Похоже, именно так обезьяны и грызуны заселили Южную Америку.

Когда я говорю, что остров трудно колонизировать, я рискую оказаться неверно понятым. Тонущее животное может отчаянно пытаться достичь суши, но ни один вид не будет пытаться колонизировать остров. Вид вообще не пытается делать что-либо. Отдельные особи вида могут случайно колонизировать остров, где прежде не жили подобные им животные. После этого такие особи могут воспользоваться преимуществом незаселенного острова – и тогда, в перспективе, можно сказать, что вид колонизировал остров. Впоследствии потомки этого вида могут эволюционировать и приспособиться к незнакомым островным условиям.

В этом суть “Рассказа Дронта”. Наземным животным трудно попасть на остров. Но задача упрощается, если у животных есть крылья: как, например, у предков галапагосских вьюрков или у предков дронтов, кем бы они ни были. Положение летающих животных совершенно особое. Им не нужен мангровый “плот”. Им достаточно крыльев, которые переносят их – возможно, случайно (например в бурю) – на далекий остров. Но, прилетев туда, они нередко обнаруживают, что больше не нуждаются в крыльях – особенно если на острове нет хищников. Вот почему островные животные, как заметил Дарвин, побывавший на Галапагосских островах, бывают удивительно доверчивы. Это делает их легкой добычей людей. Самый известный пример – дронт (Raphus cucullatus), которого отец систематики Линней безжалостно назвал Didus meptus [дронт глупый].

Само название “дронт” образовано от португальского слова “глупый”. Но называть этих птиц глупыми несправедливо. В 1507 году, когда португальцы прибыли на Маврикий, дронты были совершенно ручными. Да и почему дронтам было не доверять морякам, если предки этих птиц несколько тысяч лет не сталкивались с хищниками? Однако кончилось это печально. Несчастных дронтов забивали сначала португальцы, а после голландцы, хотя мясо жертв и считалось невкусным. Видимо, это было нечто вроде спорта. Дронты вымерли менее чем за двести лет. Как нередко бывает, это произошло из-за сочетания истребления с другими, косвенными причинами. На остров попали собаки, свиньи, крысы и религиозные диссиденты. Представители первых трех групп разоряли гнезда, а последние принялись выращивать на Маврикии сахарный тростник, чем разрушили среду обитания дронтов.

Идея охраны природы очень молода. Сомневаюсь, что в XVII веке хоть кто-нибудь задумывался о вымирании видов и защите животных. Вот печальная история Оксфордского дронта – последнего, из которого в Англии сделали чучело. Его владелец, таксидермист Джон Традескант, был вынужден завещать свою обширную коллекцию скандально известному Элиасу Эшмолу. Поэтому Эшмоловский музей в Оксфорде не называется Традескантским, как должен бы (по мнению некоторых). Позднее кураторы Эшмоловского музея решили сжечь как мусор дронта Традесканта, оставив лишь клюв и одну ногу. Теперь они хранятся там, где я работаю: в Университетском музее естествознания. Именно они вдохновили когда-то Льюиса Кэрролла, а также Хилэра Беллока:

Любил гулять среди травы,

Любил он солнца свет…

Вновь светит солнце – но увы!

Додо на свете нет.

Он больше не взмахнет крылом,

Теплу и солнцу рад.

Стоит в музее за стеклом

Научный экспонат[69].

Белого дронта (Raphus solitarius), обитавшего на соседнем острове Реюньон, постигла та же участь[70]. А Родригес, третий остров Маскаренского архипелага, стал местом жизни и смерти более далекого родственника остальных дронтов – родригесского дронта-отшельника (Pezophaps solitaria).

У предков дронтов имелись крылья. Это были летающие голуби, которые попали на Маскаренские острова при помощи летательных мышц – и, возможно, ветра необычного направления. После того, как они прибыли на острова, им уже не нужно было летать – не от кого было спасаться, – и они утратили эту способность. Маскаренские острова, подобно Галапагосским и Гавайским, имеют вулканическое происхождение и сравнительно молоды – они не старше 7 млн лет. Молекулярные данные указывают на то, что дронты и дронты-отшельники скорее всего прибыли на Маскаренские острова с востока, а не из Африки или с Мадагаскара, как считалось прежде. Дронт-отшельник, видимо, расстался с родственниками еще до прибытия на Родригес – но при этом он умел летать и смог добраться с Маврикия.

Но зачем было лишать себя крыльев? Ведь эволюции понадобилось так много времени, чтобы их создать – так почему бы не оставить их на всякий случай? Но, к сожалению (для дронтов), эволюция думает не так. Она вообще не думает, и уж точно не думает наперед. Если бы она это делала, дронты сохранили бы крылья и не были бы перебиты.

Дугласа Адамса тронула история дронтов. В одной из серий “Доктора Кто”, сценарии к которому он сочинял в 70-х годах, кембриджский кабинет престарелого профессора Хронотиса служит машиной времени. Но профессор использует ее лишь с одной целью: он снова и снова возвращается на Маврикий XVII века, чтобы оплакать дронтов. Из-за забастовки на Би-би-си эта серия не вышла в эфир. Позднее Адамс переработал преследовавшую его тему дронта в романе “Холистическое детективное агентство Дирка Джентли”. Считайте меня сентиментальным, но я прошу минуты молчания: в память о Дугласе, Хронотисе и тех, кого он оплакивал.

Ни эволюция, ни ее движущая сила – естественный отбор – не обладают даром предвидения. В каждом поколении особи каждого вида, лучше всех приспособленные для выживания и воспроизводства, вносят в размножение самый большой вклад. И это самая высокая степень предвидения, которую допускает природа. Возможно, крылья пригодятся дронту через миллион лет, когда на острова явятся моряки с палками. Но здесь и сейчас крылья не помогут птице иметь потомство и передавать гены. Напротив, крылья и особенно крупные грудные мышцы требуют много энергии и являются дорогим удовольствием. Уменьшив размер крыльев, можно потратить ресурсы на что-нибудь более полезное в данный момент – например на яйца: они нужны для выживания и воспроизведения тех самых генов, которые программируют уменьшение крыльев.

Именно этим и занимается естественный отбор. Он вечно что-нибудь латает: здесь сократит, там расширит – и все во имя репродуктивного успеха. О выживании через несколько веков естественный отбор не думает и вообще не делает никаких расчетов. Просто некоторые гены в генофонде выживают, а другие – нет.

Печальный конец Оксфордского дронта (Додо из “Алисы в Стране чудес”, Дронта Беллока) отчасти смягчило современное продолжение истории. Группа оксфордских ученых из лаборатории моего коллеги Алана Купера получила разрешение взять пробу из кости ноги дронта. Кроме того, они достали бедренную кость дронта-отшельника, найденную в пещере на Родригесе. Количество митохондриальной ДНК в костях оказалось достаточно, чтобы провести побуквенное сравнение последовательностей ДНК двух вымерших видов дронта и большого количества современных птиц. Дронты, как и предполагали ученые, оказались видоизмененными голубями. Не так уж удивительно, что в семействе голубиные ближайшие родственники дронтов – дронты-отшельники, и наоборот. Удивительнее вот что: два вымерших нелетающих гиганта сидят на филогенетическом древе глубоко внутри семейства голубиные. Иными словами, дронты ближе к некоторым летающим голубям, чем эти голуби – к другим летающим голубям. А ведь кажется, что все летающие голуби должны быть близкими родственниками, а дронт – представлять побочную ветвь. Среди голубиных дронты ближе всего к гривистому голубю (Caloenus nicobarica) – красивой птице из Юго-Восточной Азии. В свою очередь, группа, включающая гривистого голубя и дронтов, ближе всего к веероносному венценосному голубю (Goura victoria), обитателю Новой Гвинеи, и редкому зубчатоклювому голубю (Didunculus), который живет на Самоа и выглядит почти как дронт: даже его название означает “маленький дронт” [71].

Оксфордские ученые утверждают, что кочевой образ жизни гривистого голубя делает его идеальным кандидатом для колонизации далеких островов. Ископаемые остатки птиц, похожих на гривистого голубя, находят на тихоокеанских островах вплоть до Питкэрна. Венценосные и зубчатоклювые голуби – крупные наземные, редко летающие птицы. Похоже, что все голуби этой группы колонизируют острова, после чего теряют способность к полету, увеличиваются в размерах и начинают походить на дронта. Сами же дронты и дронты-отшельники довели эту тенденцию до крайности.

Сюжет “Рассказа Дронта” в том или ином виде повторился на островах по всему миру. Многие семейства птиц, в большинстве которых преобладают летающие виды, в изоляции эволюционировали в нелетающие формы. На том же Маврикии жил крупный нелетающий пастушок (Aphanapteryx bonasia), ныне вымерший, и его иногда путали с дронтом. На Родригесе обитал родственный ему вид A. leguati. Пастушки, судя по всему, поступали так же, как дронты: перемещались с острова на остров, после чего теряли способность к полету. Помимо форм на островах Индийского океана, нелетающие пастушки есть и на островах Тристанда-Кунья в южной части Атлантического океана. На большинстве тихоокеанских островов также живут (или жили) другие виды нелетающих пастушков. До того, как человек разрушил птичью фауну Гавайских островов, на архипелаге обитало более десятка видов нелетающих пастушков. Представители более четверти известных видов (их около 60) пастушков не умеют летать, и все они обитают на островах (в том числе крупных, например на Новой Гвинее и в Новой Зеландии). После знакомства с человеком на тропических тихоокеанских островах исчезло около 200 видов нелетающих птиц.

На Маврикии обитал также крупный маврикийский чубатый попугай (Lophopsittacus mauritianus), ныне вымерший. Он был неважным летуном и, судя по всему, занимал ту же нишу, что в Новой Зеландии пока занимает какапо (совиный попугай). Новая Зеландия остается домом для множества нелетающих птиц, принадлежащих к различным семействам. Одной из самых эффектных птиц был апторнис (Aptornis) – дальний родственник журавлей и пастушков. На северных и южных островах жили разные виды Aptornis, но ни на одном из островов не было млекопитающих, кроме летучих мышей (понятно почему). Нетрудно представить, что апторнис вел “млекопитающий” образ жизни, занимая свободную экологическую нишу.

Во всех этих случаях эволюционная история – одна из версий “Рассказа Дронта”. Крылья перенесли предков нелетающих птиц на далекий остров, где в отсутствие млекопитающих те смогли жить на земле. Теперь крылья им были больше не нужны, и птицы прекращали летать, а крылья и энергозатратные летательные мышцы редуцировались. Однако есть одно исключение. Это одна из самых древних и известных групп нелетающих птиц: страусы из отряда страусообразные. Эволюционная история страусов кардинально отличается от истории остальных нелетающих птиц.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Птицы додо и голуби оказались «братьями по разуму»

Птица додо, или Мавриканский дронт, — ископаемый вид нелетающей птицы, обитавшей триста пятьдесят лет назад на территории острова Маврикий и бывшей его эндемиком (видом, живущим исключительно в конкретном месте). С прибытием человека на остров додо постигла печальная участь: моряки стали использовать доверчивых и мясистых птиц в качестве источника свежего мяса на кораблях, истребив целый вид менее чем за сто лет. До сих пор было мало известно о морфологии и поведении этих птиц, однако в новой работе группа американских и датских ученых воссоздала мозг ископаемых птиц при помощи компьютерной томографии сохранившегося черепа додо. Результаты их анализа изложены в статье, опубликованной в Zoological Journal of the Linnean Society.

В своем анализе ученые использовали череп из коллекции Музея естественной истории в Лондоне. По результатам компьютерной томографии черепа додо, а также черепов еще семи различных видов голубей, ученым удалось создать виртуальную модель мозга ископаемой птицы. Полученные результаты также сравнивали с томограммой мозга ближайшего родственника птицы додо — также ископаемого вида Родригесского дронта (Pezophaps solitaria).

Оценка размеров мозга ископаемого дронта показала, что он не был необычно большим или необычно маленьким по сравнению с размерами тела, объем мозга додо соответствовал среднему значению. Считая, что относительный размер мозга можно поставить в соответствие умственным способностям животного (сравнение этого параметра у различных животных можно посмотреть тут), можно сказать, что Мавраканский дронт был не глупее современных голубей.

Также в ходе анализа ученые обнаружили, что как для Родригесского, так и для Мавриканского дронтов характерны достаточно крупные обонятельные луковицы. Эта черта несвойственна большинству птиц: у них чаще увеличены зрительные доли, необходимые для навигации в полете. Авторы работы считают, что эти особенности строения мозга дронтов были связаны с их наземным образом жизни: возможно, обе птицы при поиске пищи больше полагались на свое обоняние. Рацион дронтов, предположительно, составляли фрукты, небольшие наземные позвоночные и морские животные, к примеру моллюски.

Хотя голуби (с которыми авторы работы сравнивали дронтов по умственным способностям) и не являются самыми интеллектуальными животными, в недавней работе им удалось научиться отличать опухолевые ткани от здоровых на изображениях. О голубях-онкологах читайте материал «Чердака».

Мертвые, как дронт...

Самый большой невежда - тот человек, который спрашивает про растение или животное: а какой от него прок? Если механизм земли хорош в целом, значит, хороша и каждая его часть независимо от того, понимаем мы ее назначение или нет...

Олдо Леопольд. Календарь песчаного графства

Люди (правда, вяло) стали защищать и охранять пресмыкающихся. Настоящие «живые ископаемые» из того же класса - морские и слоновые черепахи, а также гаттерия, или туатара. Всем им выдали «охранные грамоты».

Но сцинков безжалостно истребляют не только в Закавказье, но и по всему земному шару. Причины исчезновения ящериц могут быть самыми различными - рубка сахарного тростника, «приглашение» мангустов на остров или... употребление их в пищу! Так, несколько видов сцинков совершенно исчезли с лица земли... Среди них - сцинки с Маскаренских островов (Индийский океан) и островов Тонга (Тихий океан).

Более двух веков назад на острова Маврикий и Реюньон, что в Маскаренах, нагрянули люди - и завезенные ими животные уничтожили ящериц дочиста. Лишь только в XIX в. сцинки, обитавшие здесь, были описаны европейскими зоологами по коллекционным экземплярам. Систематики до сих пор спорят о происхождении этих видов, а генетики изучают ДНК по их останкам.

То же самое касается гигантских земляных сцинков с островов Тонга, описанных двумя французскими натуралистами, Жаном Рене Констаном Квойем и Жозефом Полем Гаймаром, в апреле-мае 1827 г., когда корвет «Астролябия» под командованием Жюля Дюмона-Дюрвиля бросил якорь в бухте Тонга. Два наземных экземпляра сцинков (Tachygia microlepis) подарили туземцы в знак добрых отношений...

Увы, эти виды исчезли, как исчезла в свое время птица дронт... У британцев есть выражение - «мертвый, как дронт»: истребленного людьми нелетающего голубя невозможно возродить, как бы мы этого ни желали. Гигантского, или исполинского сцинка (Macroscincus cocteaui) с островов Зеленого Мыса, или Кабо Верде, не раз привозили в Европу - даже перед Первой мировой войной! Как жаль, что европейские террариумисты не научились выращивать его в неволе!. . Современные палеонтологи раскопали останки сцинка и выяснили, что он обитал на многих островах, а в XIX в. уже лишь на двух...

Это была могучая ящерица с отвислыми «щеками», напоминающими подгрудок быка. Она питалась растениями, и ее кормили вишнями, бананами, грушами, сливами, виноградом, листьями салата и капусты, но, по рассказам, она никогда не пила. Истребленный сцинк был подвижен и проворен, и при этом пуглив и осторожен. В неволе он переставал дичиться. По мнению террариумистов, сцинк этот был излишне жирен и тучен.

Когда-то на островах Разо и Бранко, где обитал гигантский сцинк, цвела пышная, буйная растительность, и сцинк обитал в зарослях высоких кустарников. Лес вырубили полностью, и сюда вторглись собаки, кошки, овцы и крупный рогатый скот, да еще вдобавок крысы и зеленые мартышки! Сцинк был вынужден приспособиться к барханной полупустыне и скалам, где произрастает просвирник. Однако в 1833 г. на островах поселили каторжников, и популяция сцинков оказалась под угрозой: заключенные поедали мясо сцинков и их лечебный жир. После того как вырубили леса, сюда нагрянула засуха, и сцинк питался просвирником, его семенами и гнездящимися здесь мелкими птицами. Вероятно, он также рыл норы и находил в них яйца.

Этот сцинк мог достигать 50 см и более в длину, его тело серого цвета имело неправильные белые и темно-бурые пятна. В 1789 г. сцинк попал в руки португальскому естествоиспытателю Жоао да Сильва Фейхоо в Лиссабоне, но описали его и установили, где его «историческая родина», лишь в 1873 г. На португальском сцинка называли «лагарто», что означает «ящер». В 1908 г. его содержали в Базельском зоопарке, а в 1913 г. - во Франкфуртском. Затем последний «лагарто» исчез и в природе, и в неволе - как мамонт или морская корова-Под считано, что начиная с 1600 г. на Земле исчезло 28 видов и подвидов рептилий, из них в XIX в. 15 форм было уничтожено человеком. В Красную книгу Международного союза охраны природы (МСОП) сейчас внесены 102 вида.

Сегодня в России имеется государственная Красная книга, страна подписала документы, которые подкрепляют правовую основу международной и региональных Красных книг: три приложения CITES (Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения), Бернскую конвенцию, цель которой - обеспечить охрану дикой фауны и флоры, а также природных местообитаний; содействовать международному сотрудничеству, уделять особое внимание редким и наиболее уязвимым видам, какими являются длинноногий (Eumeces schneideri) и дальневосточный (Е. latiscutatus) сцинки. Они занесены в Красную книгу России. После распада СССР свои региональные Красные книги создали и независимые республики. Хочется надеяться, что они будут охранять и беречь пресмыкающихся...

Еще интересные статьи по теме:

Мабуи: спринтеры и акробаты

Мабуи: спринтеры и акробаты ...они самые красивые во всем семействе сцинковых; живость же и н

Содержание

Содержание СЦИНКИ ЗНАКОМЬТЕСЬ: СЕМЕЙСТВО СЦИНКОВЫХ ЗАБОТЛИВЫЕ МАТЕРИ МЕРТВЫЕ, КАК

Целая ярмарка сцинков..

Целая ярмарка сцинков.. Вот, глядите, глаза мои: белки и зайцы, Вот вам ящерица, а вот черепа

Террариум и его устройство

Террариум и его устройство В отличие от змей, в общем-то вялых и невыразительных с виду, ящер

Знакомьтесь: семейство сцинковых

Знакомьтесь: семейство сцинковых . ..Ящерицы, чрезвычайно томные и самоуверенные, лениво распл

Неразборчивые «австралийцы»

Неразборчивые «австралийцы» Степенное, неторопливое продвижение сцинка придавало

Скелет дронта, «символ вымирания», продан за 431 000 долларов.

Автор: Карла Пекенино, CNN, Лондон продан за 346 300 фунтов стерлингов (431 341 доллар США) на аукционе в Великобритании.

Увлеченный коллекционер потратил более 40 лет, скупая отдельные кости на распродажах и собирая составной скелет — не хватает только части черепа и одного набора когтей.

Образец был назван «суперзвездой» тематической распродажи «Эволюция» в аукционном доме Summers Place в Сассексе, юго-восточная Англия.

Скелет The Summers Place считается первым проданным с 1914 года. Фото: Леон Нил/Getty Images одно из наших самых популярных произведений».

Фуллер сказал, что история дронта очаровала не одно поколение любителей естествознания.

«Додо едва ли похож на птицу», — объяснил он. «Он был невероятно популярен с 1865 года, когда Льюис Кэрролл представил птицу как персонажа «Алисы в стране чудес», но и раньше она была иконой.

"В каком-то смысле это представляет собой вымирание и то, как быстро человек может влиять на окружающую среду. После того, как люди ввели в окружающую среду обезьян и собак и начали массово охотиться на дронтов, они исчезли."

На тематическом аукционе «Эволюция» были представлены игровые трофеи и артефакты естественной истории. Фото: Леон Нил/Getty Images

Додо, обитающий на острове Маврикий в Индийском океане, был впервые замечен европейскими моряками в 16 веке, но вымер к 1681 году; его неспособность летать делала его легкой добычей для охотников и хищников, таких как собаки.

Большинство оставшихся скелетов дронтов хранятся в музеях естественной истории по всему миру, от Лондона, Парижа и Лейдена до Дурбана и Вашингтона.

Фуллер сказал, что смешивание и сопоставление различных костей дронта не является обычным явлением.

«В мире существует только двенадцать почти полных скелетов додо», — сказал Фуллер CNN. «Существует только один скелет дронта, полученный от целой птицы. Все остальные являются составными частями разных дронтов».

Додо стал персонажем «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла в 1865 году.Фото: Hulton Archive/Getty Images

По словам Фуллера, большинство из них было найдено в болоте Mare aux Songes на острове Маврикий в 19 веке.

"Рассказывают, что люди шли по болоту, когда кто-то потянулся к мутной воде и начал вытаскивать птичьи кости", - сказал он.

С тех пор правительство Маврикия запретило любой экспорт костей дронта, что означало большой интерес к распродаже на Саммерс-плейс, где также были представлены игровые трофеи и артефакты естественной истории.

Как вернуть Додо?. Додо — большая птица, которая жила на… | by Joey vKoningsbruggen

Когда-то миллионы лет назад предок сегодняшнего никобарского голубя пролетел над островами Маврикий и увидел рай. Было изобилие фруктов, орехов и рыбы и полное отсутствие естественных врагов. Он приземлился и вгрызся в гигантскую нелетающую птицу, которую мы знаем сегодня как Додо.

Этот блог был обновлен видео-интервью с биологом Беном Новаком, борющимся с вымиранием.

Все казалось хорошо, пока по какой-то причине голландским морякам не пришлось всем все испортить. Моряки ступили на остров в 1598 году и увидели гигантских нелетающих птиц, нуждающихся в естественном враге. Додо были схвачены и доставлены на своих кораблях. Некоторые на ужин, а некоторые просто чтобы покрасоваться в Европе. Крысы на борту своих кораблей увидели изобилие Маврикия и решили остаться. Они нашли легкую добычу в яйцах, которые дронт отложил на дне джунглей. Таким образом, всего через 75 лет додо вымерли.Грустный.

Додо — один из самых известных примеров разрушительных действий Homo Sapiens. Теперь, когда мы стали мудрее, можем ли мы стать силой, которая вернет Додо?

ДНК дронта довольно редка, потому что ДНК легко распадается в теплом климате, а поскольку дронт был эндемиком тропического Маврикия, почти все кости, найденные там, не содержат жизнеспособной ДНК. Однако, поскольку дронт был завезен в Европу с более умеренным климатом, ученые смогли секвенировать ДНК дронта, используя кости, хранившиеся в Копенгагене.(Бет Шапиро, 2016). В настоящее время она работает над полностью секвенированным геномом дронта.

Бет уже полностью секвенировала геном никобарского голубя, ближайшего живого родственника дронта. Чтобы вернуть дронта, нам нужно сравнить его ДНК с ДНК никобарского голубя, чтобы определить гены, из которых состоит дронт. Это сложный процесс, потому что никобарский голубь имеет более миллиарда пар оснований, а древняя ДНК содержит множество ложных мутаций.

Никобарский голубь — ближайший из ныне живущих родственников дронта.

Однако в этой области существует много инноваций, и машинное обучение помогает в этом процессе, но все еще требуется время и внимание талантливого ученого, чтобы понять геном дронта достаточно, чтобы внести разумные изменения в ДНК никобарского голубя. Требуется дополнительное финансирование, чтобы в достаточной степени продвинуться на этапе исследования генома.

Сравнение генов, последовательностей пар оснований ДНК

Невозможно клонировать птиц с помощью обычных методов переноса ядер соматических клеток, когда вы берете ядро ​​яйцеклетки, часть, содержащую ДНК, и заменяете его другой отредактированной версией.Для создания видов, откладывающих яйца, таких как птицы, необходим другой подход, называемый переносом зародышевой линии.

Первичные зародышевые клетки — это стволовые клетки, которые станут яйцеклетками или сперматозоидами. Чтобы создать дронта, команде потребуется отредактировать первичные зародышевые клетки никобарского голубя, чтобы получить гены дронта, используя инструмент редактирования генов CRISPR-Cas9. Затем отредактированные первичные зародышевые клетки могут быть введены в оплодотворенное птичье яйцо, что создаст суррогатную мать и суррогатного отца, которые произведут потомство с отредактированным геномом.

Однако никобарский голубь намного меньше дронта, поэтому он не может быть суррогатным родителем для новых птенцов дронта. Поэтому нам нужен хозяин для наших первичных зародышевых клеток додо, которые создают большие яйца, такие как эму.

Эму может вырасти до 1,8 метра в высоту и весить до 40 кг. -отредактированные первичные зародышевые клетки никобарского голубя.Эти новые инъецированные клетки найдут путь к еще развивающимся половым органам.

Когда птенец эму вылупится, сам этот птенец не будет генетически изменен, но отредактированные зародышевые клетки будут находиться в его половых органах. Это означает, что у Эму будут развиваться сперматозоиды или яйцеклетки Додо в зависимости от того, является ли цыпленок самцом или самкой. Когда этот цыпленок затем вырастет и отложит свои собственные яйца, некоторые из них будут нести внутри цыплят додо, ожидающих вылупления. Только некоторые из яиц будут содержать цыплят дронта, потому что Эму по-прежнему будет производить свою собственную сперму и яйца, а это означает, что многие из цыплят по-прежнему будут принадлежать Эму.

Чтобы увеличить наши шансы заразиться додо, возможно, удастся генетически сконструировать эму так, чтобы он не производил собственные первичные зародышевые клетки. При использовании стерильных эму в качестве суррогатных родителей для инъекции зародышевых клеток дронта 100% сперматозоидов или яйцеклеток развивающихся цыплят будут дронтами.

Есть надежда, что этот метод сработает, поскольку недавно он доказал свою эффективность на цыплятах, когда ученые восстановили редкие породы цыплят, используя генетически модифицированных стерильных цыплят.(Вудкок и др., 2019).

Как только появятся птенцы дронта, их нужно будет вырастить для жизни в дикой природе, и для этого нам понадобится помощь зоопарков и птицеводов, и, в конце концов, когда защитники природы планируют выпустить дронтов на волю, птицам понадобится их естественная среда обитания. . Однако на Маврикии осталось всего 2% естественной среды обитания, и на нем по-прежнему полно инвазивных землероек, крыс и кошек. Тем не менее, он удалил те виды вредителей на небольшом острове рядом с главным островом, которые будут идеальными местами для повторного введения новых додо.Чтобы вернуть его обратно на материк, поскольку он когда-то свободно бродил, потребуются участки дикой природы, свободные от инвазивных видов млекопитающих. Удаление этих инвазивных видов может быть возможно гуманным путем с помощью новых генетических методов, таких как генный драйв.

Генный драйв — это технология, при которой конкретный ген может быть унаследован 100% потомков вместо обычных 50%. С помощью этого метода ученый может, например, сделать 100% потомков мужчинами. Затем «мужской» ген быстро распространится по всей популяции и приведет к вымиранию этого вида всего за несколько поколений, поскольку в конечном итоге не останется самок, с которыми можно было бы спариваться.Многопрофильная программа под названием GBIRd, возглавляемая некоммерческой организацией Island Conservation, запустила программу изучения использования генного драйва для уничтожения грызунов на островах в целях сохранения. Эти методы также рассматривает Новая Зеландия, разработавшая программу по ликвидации восьми инвазивных видов хищных млекопитающих, включая крыс, по всей стране к 2050 году.

И именно так, друзья мои, мы можем вернуть дронтов.

Здесь я более подробно расскажу о необходимой работе и финансировании, необходимом для ее осуществления.В конце — видеоинтервью с биологом Беном Новаком, занимающимся вопросами вымирания.

Revive & Restore в настоящее время разрабатывает программу в Техасском университете A & M, чтобы впервые перенести метод переноса зародышевой линии, используемый у домашних кур, на дикую птицу, тип тетерева, который является близким родственником курицы. . Поскольку этот метод уже работает на промышленных курах (van de Lavoir, et al. 2006), они начинают близко и, в случае успеха программы, могут начать распространяться на других птиц, включая домашних голубей, если будет обеспечено дополнительное финансирование.При постоянной поддержке работа может перейти к различным видам диких голубей для прекращения их вымирания, таким как никобарский голубь вместо дронта и полосатохвостый голубь вместо американского странствующего голубя. Секвенирование геномов большего числа родственников дронта, зубастого голубя и венценосного голубя (Soares and Novak et al. , 2016), поможет как можно точнее узнать, какие гены сделали дронта уникальным. Эти генетические знания позволят команде вносить точные изменения в первичные зародышевые клетки никобарского голубя, используя постоянно совершенствующуюся технологию CRISPR-Cas9, которая за последние несколько лет использовалась для редактирования ДНК десятков видов (Prabhune, 2019).

Единственным реальным узким местом является время, потраченное на этот проект без перерыва, строительные блоки и технологии уже идут полным ходом, что необходимо, так это постоянное финансирование.

Большая часть расходов приходится на гуманный уход за птицами и на работу лаборатории с проблемами. Программе требуется 150 000 долларов США в год в течение как минимум 5 лет для оптимизации метода первичной зародышевой линии для голубей, который не только может быть использован для возвращения додо, но и предложит новые способы усиления генетического спасения находящихся под угрозой исчезновения голубей. , как розовый голубь. Еще 5 лет потребуется, чтобы начать генетические исследования в поддержку прекращения вымирания дронтов.

После расшифровки генетического «рецепта» птицы дронт может пройти всего 1–3 года, чтобы создать первое поколение птиц. Имейте в виду, что это уже 10 лет в будущем! И как только появятся детеныши, потребуется не менее 10–15 лет разведения в неволе, прежде чем птиц можно будет рассматривать для мягкого выпуска и, в конечном итоге, для свободного выпуска в дикую природу. Это означает, что пройдет почти 30 лет, прежде чем можно будет представить, что дронты в дикой природе — 30 лет при постоянной поддержке и усилиях многих людей и организаций.Эти более поздние этапы требуют более 1 миллиона долларов США в год или более (например, расходы на программу California Condor составляют 2–4 миллиона долларов США в год). Участки раннего мягкого выпуска могут быть созданы на Иль-о-Эгретт или на острове Раунд при условии инфраструктурной поддержки со стороны Фонда дикой природы Маврикия и национальных парков и служб охраны природы.

Чтобы получить более подробную информацию, я взял интервью у Бена Новака, ведущего ученого Revive & Restore и единственного в мире биолога по борьбе с вымиранием:

Бен Новак о борьбе с вымиранием дронтов

Если вы хотите вернуть додо, подумайте о пожертвовании в некоммерческую организацию Revive & Restore , которая активно работает над этой проблемой.

Если вы хотите вернуть дронта, подумайте о том, чтобы сделать пожертвование в некоммерческую организацию Revive & Restore, которая активно работает над проблемой первичной передачи диких птиц по зародышевой линии. Средства могут быть выделены на проект странствующих голубей для поддержки работы с голубями, которая приведет к будущему, в котором возможно исчезновение дронтов.

  1. Шапиро, Б. Любопытный случай дронта: использование генома никобарского голубя для возрождения этой давно вымершей птицы. Конференция по геномам растений и животных XXIV; Конференция по геномам растений и животных XXIV: Сан-Диего, Калифорния, 2016 г.
  2. Вальдшнеп, М. и др. Возрождение редких пород кур
    с использованием генно-инженерной стерильности у суррогатных птиц-хозяев
    . PNAS, 2019, 116 (42) 20930–20937
  3. Ван де Лавуар, М.-К. и другие. Передача зародышевой линии
    генетически модифицированных первичных зародышевых клеток.
    Nature, 2006, 441, 766–769, 2006.
  4. Soares, A.E.R. & Новак, Б.Дж. и соавт. Полные
    митохондриальных геномов живых и вымерших
    голубей пересматривают время колумбообразного излучения
    .БМС Эвол. биол. 2016, 16, 230,
    doi:10.1186/s12862–016–0800–3
  5. Прабхун, М. CRISPR’d Animals: Uncommon
    Model Organisms in GeneticResearch. Synthego:
    The Bench, 2019 https://www.synthego.com/blog/crispr-
    animals
  6. Novak, B. De-Extinction. Гены. 2018, 9, 548,
    doi:10.3390/genes9110548.

Что видео с животными Додо говорят нам о социальных сетях — Quartz

Некоторые из самых просматриваемых видео на Facebook от медиа-бренда Dodo, ориентированного на животных, — это трогательные клипы с крошечными котятами, милыми спасенными питбулями и нежными моментами с бегемотами. В Snapchat зрителей больше привлекают змеи и пауки. Видео с Додо, опубликованное на этой неделе в разделе «Обнаружение» Snapchat, показало мужчине во Вьетнаме, которому удалили пиявку из носа.

«В Snapchat я чувствую себя такой старой», — со смехом говорит Иззи Лерер, 33-летняя основательница и главный креативный директор Dodo. «Этому было трудно учиться… Мы были гибкими и готовы переосмыслить бренд для платформы.

The Dodo — часть Group Nine Media, в которую также входят Thrillist, NowThis и Seeker — сделала бизнес на вирусных видео с животными в Интернете.Компания может похвастаться примерно 2,5 миллиардами просмотров видео в месяц на своих социальных и цифровых платформах и называет себя ведущим животным брендом на цифровых платформах, основываясь на внутренней аналитике для каждой платформы. Основанная в 2014 году, компания Dodo достигла совершеннолетия в Facebook, где сейчас у нее более 24 миллионов подписчиков, что является самым большим числом подписчиков среди ее социальных каналов. Как и другие медиа-компании, пытающиеся выжить в 2019 году, она диверсифицирует свое распространение, чтобы охватить больше людей и получить больше рекламных долларов, которые являются основным источником дохода бренда.Хотя частная компания отказалась раскрыть данные о доходах, она заявила, что увеличила количество своих брендов-партнеров на 50% по сравнению с прошлым годом в 2018 году и начала привлекать крупные бренды в областях, не связанных с уходом за домашними животными, таких как страхование, автомобили, и технологии, в том числе глобальные имена, такие как Samsung.

За последние 18-24 месяца The Dodo расширила свою деятельность, включив в нее такие платформы, как Snapchat, YouTube, Instagram и даже кабельное телевидение, где в 2018 году она запустила сериал Dodo Heroes на американском канале Animal Planet.Интерес к животным универсален, выяснила компания. Но то, что работает для каждой платформы или даже для каждой аудитории, не работает. «Это все равно, что свободно говорить на другом языке», — говорит Лерер. Dodo, в команде которого около 50 человек, нанимает специальных менеджеров для каждой социальной платформы, которые являются экспертами в этой платформе.

Facebook с самого начала идеально подходил для очаровательных и воодушевляющих видеороликов о животных Додо, потому что это «якобы самая эмоциональная из платформ», — говорит Лерер.Сериалы на Facebook, такие как Faith=Restored, о вдохновляющих животных и любителях животных, служат контрпрограммой для другого политически и социально окрашенного контента в новостной ленте.

В Instagram, родственном сайте Facebook, который имеет тенденцию быть более перформативным и ориентированным на образ жизни, зрителей привлекают истории Додо о спасении животных с высокими ставками, например, о детеныше койота, спасенном строителями после обрушения логова, и видео замороженного птенца, которого спас другой добрый самаритянин.

Еще есть пауки. Три четверти просмотров «ежедневного выпуска» Dodo — предложения от партнеров-издателей Snapchat, которое ежедневно появляется в разделе «Обнаружение» приложения — приходятся на пользователей в возрасте до 25 лет. Эта аудитория предпочитает динамичный, шокирующий контент с динамичными визуальными эффектами. и экзотических животных, найденных Додо. «Аудитория Snapchat любит змей, пауков, а не классических плюшевых животных, что было так интересно для нас, потому что мы в первую очередь своего рода душевный бренд», — говорит Лерер.«Но у аудитории Snap действительно большой аппетит ко всем видам, с которыми было очень весело экспериментировать».

YouTube поставил перед Додо разные задачи. Это центр видеоблогеров и инфлюенсеров, но большинство главных героев Додо — животные. Компания опирается на это сейчас, создавая сериалы, ориентированные на личности и ориентированные на человека, такие как The Dodo Soulmates , в котором рассказывается о лучших друзьях человека и животных. Он также экспериментирует с превращением животных в онлайн-личностей.

«Некоторое время YouTube был чем-то вроде свалки контента, который мы создавали, — говорит ЮДжунг Ким, президент Dodo, который присоединился к компании после того, как в 2015 году возглавил цифровое медиа для НБА. — Затем мы решили инвестировать в этом, привлекая менеджера платформы [и] действительно копаясь в данных, чтобы увидеть, что работает. По сути, это было похоже на включение выключателя».

Канал The Dodo на YouTube в настоящее время насчитывает около 3,4 миллиона подписчиков, что, по его словам, представляет собой трехзначный рост за последние два года.У популярного издательства WorldstarHipHop, для сравнения, 19 миллионов.

Этим летом Додо запускает новый канал на YouTube с более подходящим для детей контентом. Он переформатирует существующие видео, добавив забавную графику, звуки и озвучку, чтобы они понравились детям. Это начинается с милых, приятных животных, а не пауков, хотя Додо не исключил паукообразных, если это то, что нравится детям. По словам Лерера и Ким, у него уже есть проблемы с родителями-миллениалами, которые смотрят его другой контент, и компания надеется развить это.Среди рекламодателей также есть спрос на безопасный для детей контент YouTube, который медиа-бренд хочет использовать.

Тем не менее, даже с учетом нюансов каждой платформы, Додо говорит, что есть редкие истории, которые успешны в социальных сетях. Одним из таких «больших шлемов», как их называет компания, было видео о крошечном котенке, спасенном из мусора. Просто есть истории, которые не могут не тронуть.

Почему Додо покидает Китай

Во-первых, стратегия

В последнее время мы много обдумывали долгосрочную стратегию нашей компании.История Dodo полна экспериментов, и теперь пришло время взглянуть на все это с высоты птичьего полета и подумать о том, как выглядит глобальное будущее как для нашего продукта, так и для самой компании.

Что нам дает такой подход? Мы поняли, что в Китае слишком сильно отклонились от глобальной бизнес-модели «Додо Пицца». По сути, «Додо Пицца Китай» уже превратилась в независимый стартап, и единственными элементами, связывающими его с нашей глобальной бизнес-концепцией, являются его команда и наша культура.Этого недостаточно для достижения стабильности на высококонкурентном рынке Китая. И нам нужна сильная синергия между всеми нашими проектами по всему миру.

Изначально концепция нашей новой пиццерии в Ханчжоу была похожа на модель, которую мы разрабатывали в других странах (доставка пиццы QSR). Это не сработало, поэтому мы начали улучшать нашу модель. Мы расширили наше меню, представили совершенно новые для нас продукты и обновили нашу модель обслуживания и производства. Теперь, глядя с высоты птичьего полета, стало понятно, что даже если эта оригинальная китайская концепция и удастся, в итоге мы получим совсем другую Додо Пиццу.

По сути, нам пришлось бы разработать две разные модели «Додо Пицца» — одну для Китая и другую для остального мира. Тогда «Додо Пицца Китай» фактически станет отдельной концепцией, связанной с остальной частью «Додо» только своим названием и, в меньшей степени, нашей цифровой платформой «Додо ИС».

По сути, это будет четвертый концепт Dodo Brands. Но, в отличие от Дринкита и Донера 42, нам пришлось бы развивать его ядро ​​не на нашем внутреннем рынке, где мы понимаем своих клиентов и имеем ресурсы и другие преимущества, — а в Китае, совершенно чужой деловой и культурной среде.

А как насчет Додо Пицца в Великобритании? — спросите вы, ведь мы и там запустили новую концепцию. Но в Британии нам не нужно было так радикально менять нашу модель. Да, мы значительно «адаптировали» нашу бизнес-модель, но ее суть не изменилась. Там мы по-прежнему являемся службой доставки пиццы. Кроме того, в Великобритании, как и в России, и во многих других странах, пицца — продукт на первом месте, особенно когда речь идет о доставке. В Китае это не так. В результате это потребовало множества изменений как в бизнес-модели, так и в самом продукте.

В нашей китайской серии было два «сезона». В 2015 году мы пришли в Китай с оригинальной бизнес-моделью «Додо Пицца»: франчайзинг. К нам обратились предприниматели из Китая, готовые открыть франчайзинговые пиццерии в Яньтае, Шаньдуне и Ханчжоу, Чжэцзян. Поэтому в 2016 году мы запустили первые китайские пиццерии, которые по сути были такими же, как наши российские.

На земле наша традиционная модель плохо работала в Китае. Конечно, одна-две пиццерии без сильного бренда ничего не доказывают.Мы работаем на массовом рынке — нужно запустить большую сеть, чтобы получить результат. Но накопленная статистика и опыт позволяют оценить потенциал нашей модели. В Китае весь рынок доставки контролируется агрегаторами. И мы поняли, что для того, чтобы быть заметными и иметь возможность развивать наш бренд, нам нужно открывать магазины в местах с высокой проходимостью.

Это было началом второго этапа развития «Додо Пицца Китай». В 2018 году в свете наших идей мы решили перезапустить нашу концепцию в Китае.Мы создали новую концепцию «пиццерии будущего» — небольшой магазин, расположенный в районе с высокой проходимостью, с небольшой и эффективной кухней и предлагающий новый тип «римского» теста, который позволит нам печь пиццу быстрее и быстрее. сэкономить место в магазине. Приложение WeChat еще больше повысит эффективность, так как не будет необходимости в кассирах. Несмотря на эти адаптации, мы никогда не отказывались от нашей основной концепции. Несмотря на все изменения, это все еще была просто «кастомизация» Мы по-прежнему были пицца QSR — в нашей пиццерии мы продавали пиццу в коробках, рассчитывали на большую долю заказов на вынос и имели однопродуктовое меню, состоящее из 80% пиццы. продукты.

Весной 2019 года мы запустили нашу «пиццерию будущего». Наша гипотеза не оправдалась. Мы не получили необходимого количества вернувшихся клиентов, и это все время было нашим ключевым показателем. Конечно, мы не рассчитывали на успех сразу. Так что мы не сдались — мы начали улучшать и развивать наш продукт дальше и продолжаем дорабатывать нашу модель.

К этому моменту мы начали получать данные, отзывы от наших гостей и комментарии. Мы построили сильную команду, целую систему для запуска и проверки наших гипотез и решение для аналитики.Мы сделали много улучшений — разработали меню и приложение, адаптировали продуктовый маркетинг и бренд под местный рынок, изучили и опробовали новые форматы, представили новые сорта чая, изменили систему обслуживания. Но что бы мы ни пытались, ничто не приблизило нас к серьезному прорыву. Опять же, мы никогда не ожидали, что ни одна пиццерия в Ханчжоу взлетит до небес, но показатель вернувшихся гостей всегда был для нас чрезвычайно важен, поскольку он должен был доказать нашу концепцию и потенциал нашего продукта.

Мы продолжили исследование. Мы начали разносить на столы (то есть наняли официантов), представили тарелки и посуду, макароны и меню для жарки во фритюре; мы начали развивать салатную линию и планировали открыть нашу третью пиццерию в формате «доступная пиццерия с официантами», сделав практически такой же стержень, как Pizza Hut, когда он пришел в Китай. Для тех из вас, кто не знает, Pizza Hut в Китае — это сеть больших неформальных ресторанов с обширным меню, которое включает даже гамбургеры и стейки.Но при проверке наших гипотез мы увлеклись, отважившись слишком далеко от той модели, которую строим по всему миру. При определении нашей долгосрочной стратегии для Dodo Brands нам стало ясно это.

Почему для нас важно иметь одну-единственную модель для «Додо Пиццы» везде? Мы преуспели в России и соседних странах, но мир и бизнес очень конкурентоспособны. Успех сегодня не гарантирует нам успеха завтра. Нам предстоит ожесточенная конкуренция с самыми влиятельными компаниями мира.Мы должны четко понимать наши преимущества, и мы должны управлять своими ресурсами и мудро фокусироваться. Мы добьемся синергии при условии, что во всем мире будем разрабатывать концепцию продукта с одинаковыми связующими элементами под капотом — одной системой управления, одним продуктом и технологиями. Это стратегическое преимущество. В то же время мы понимаем, что каждый рынок может нуждаться в некоторой «настройке» с нашей стороны.

Однако было бы самонадеянно думать, что мы сможем разработать новую концепцию для Китая и конкурировать с китайскими компаниями на их внутреннем рынке без каких-либо сильных глобальных ноу-хау, которые мы почерпнули из нашего опыта в других странах.Apple, глобальная корпорация, продает в Китае тот же iPhone, что и в США, а Toyota не производит какой-то конкретный автомобиль для Китая — нет, она по-прежнему продает там те же Toyota. Конечно, все глобальные компании приспосабливаются к конкретному рынку и меняют свой маркетинг и дистрибуцию в зависимости от обстоятельств; но они не меняют своей основной концепции. Мы должны осознавать грань между кастомизацией и основными изменениями. В Китае мы начали слишком сильно менять нашу основную концепцию.

Второй, тактика

Dodo Brands еще молода, и пока это не очень большая компания.Мы финансируем наши предприятия из нашей прибыли. У нас нет больших денег за плечами. А нас не так много. Фокусировка чрезвычайно важна для нас. На данный момент у нас четыре стартапа. Закрытие нашего китайского проекта высвободит внимание, людей и деньги для других областей, где наши ресурсы и усилия могут принести больше результатов. Нам действительно нужно сосредоточиться. Закрытие нашего китайского проекта позволит нам более эффективно реализовать План 333, потому что мы перенаправим высвободившиеся ресурсы на другие направления деятельности (наша технологическая платформа, новые концепции, британский и международный франчайзинг).

Умная, проворная и совершенно недооцененная птица додо

Додо был сидячей уткой. Птица была толстой и нелетающей, невежественной и неуклюжей. Это была ходячая эволюционная ошибка, практически обреченная на вымирание. Когда в конце 16-го века голландцы колонизировали небольшой остров, где обитали дронты, странное существо, привязанное к земле, попало прямо в ожидающие объятия голодных моряков и поселенцев.

Менее чем через 100 лет он вымер.

По крайней мере, так обычно обстоят дела.Есть только одна небольшая проблема с этой заезженной историей о вымирании: она почти полностью ложна. За последние несколько лет анатомические и экологические исследования пролили новый свет на дронта и его историю, восстановив мрачную репутацию птицы.

«Додо всегда считался комичным животным… настолько нелепым, что ему суждено было вымереть, что совершенно не так», — говорит Джулиан Хьюм, палеонтолог птиц из Музея естественной истории в Лондоне. «Эта птица была прекрасно приспособлена к окружающей среде.

Происхождение дронта, принадлежащего к семейству голубиных, остается загадкой. Примерно 8 миллионов лет назад в Индийском океане образовался небольшой вулканический остров Маврикий. Ученые считают, что вскоре после этого на остров прибыли предки додо, которые в конечном итоге превратились в гигантов и потеряли способность летать. Первое опубликованное упоминание о птице датируется 1599 годом, через год после того, как голландцы заявили права на Маврикий, превратив остров в порт захода, а затем и в поселение.Где-то во второй половине 17 века — точная дата неизвестна — последний дронт сделал свой последний вздох.

В то время концепция вымирания — представление о том, что целый вид может исчезнуть без возможности возвращения — еще не была разработана, как и передовые методы таксидермии, и сохранилось лишь несколько хороших экземпляров додо. Нехватка вещественных доказательств в сочетании с ненадежными описаниями и причудливыми иллюстрациями птиц позволили укорениться мифам и заблуждениям.

«Несмотря на то, что дронт так хорошо известен в популярной культуре, с научной точки зрения на самом деле это была скорее пустошь», — говорит Леон Классенс, палеонтолог из Колледжа Святого Креста. Крупное месторождение окаменелостей на Маврикии, открытое в 1865 году, теперь содержит множество отдельных костей, но есть только один известный скелет, полностью состоящий из костей одного дронта. Маврикийский парикмахер и натуралист-любитель по имени Луи Этьен Тирио нашел скелет в начале 20-го века, но образец, который в настоящее время находится в Институте Маврикия в Порт-Луи, Маврикий, не подвергался научному изучению.

«Даже если это не будет Усэйн Болт животного или птичьего царства, у него есть анатомия, которая согласуется с гораздо большей ловкостью».

В 2011 году Классенс и двое его учеников отправились на Маврикий, чтобы поближе познакомиться с находкой Тирио. Они использовали трехмерный лазерный сканер для создания изображений каждой кости с высоким разрешением, а затем собрали эти изображения в трехмерную цифровую модель скелета. (Команда также отсканировала и смоделировала второй скелет, обнаруженный Тирио, который состоит из костей как минимум двух разных дронтов.)

Классенс и два других палеонтолога — Хьюм и Ханнеке Мейер, палеонтолог из Университетского музея Бергена в Норвегии — затем подробно изучили кости, сделав ряд новых наблюдений об анатомии дронта и сделав выводы о том, как он двигался. (Их результаты были опубликованы в специальном выпуске Journal of Vertebrate Paleontology в марте.) Они заметили, что дронт был крепкой, крепкой птицей с толстыми костями ног и широким тазом. У него также были значительные коленные чашечки, которые ученые никогда раньше не замечали и которые дали бы тяжелые, нелетающие птичьи коленные суставы, которые были «маневренными, сильными и поддерживающими», — говорит Хьюм.«Это было бы идеально для дронта, чтобы быстро передвигаться в своем скалистом, густом лесу доме».

Многочисленные предыдущие исследования показали, что дронты были далеко не такими толстыми, как они выглядели на исторических иллюстрациях, а новая цифровая реконструкция показывает птицу с более вертикальной осанкой и более тонкой грудной клеткой, чем обычно изображается. Эти находки в сочетании с формой таза птицы и расположением ее тазобедренных суставов указывают на то, что дронт мог быстро и эффективно передвигаться по земле.Действительно, он, вероятно, был довольно проворным. «У него очень незаслуженная репутация этой неуклюжей, неуклюжей, неадекватной птицы, почти как футбольный мяч с парой ног под ним», — говорит Классенс. «Даже если это не будет Усэйн Болт животного или птичьего царства, у него есть анатомия, которая согласуется с гораздо большей ловкостью». Фактически, один моряк 17-го века сообщил, что дронты были настолько быстры, что их было трудно поймать.

Когда Классенс и его команда исследовали крылья дронта, они обнаружили ярко выраженные выпуклости, гребни и углубления в местах прикрепления мышц к костям.Эти четко очерченные мышечные отпечатки предполагают, что крылья дронта не были увядшими бесполезными придатками, а активно использовались. Одна из возможностей состоит в том, что птицы использовали свои крылья для баланса, особенно при быстром движении. «Это похоже на ходьбу по канату — возможность взмахнуть этими крыльями, возможность растянуть их дает вам некоторую возможность улучшить баланс», — говорит Классенс.

Пока Классенс и его коллеги анализировали скелет дронта, другая группа ученых пыталась разобраться в разуме дронта.Исследовательская группа из Американского музея естественной истории использовала компьютерную томографию черепа дронта для создания виртуальных трехмерных моделей мозга вымершей птицы. Ученые также создали аналогичные модели мозга восьми близкородственных видов, в том числе нескольких видов современных голубей и пасьянса Родригес, еще одной вымершей нелетающей птицы, обитавшей на острове недалеко от Маврикия. Исследователи сообщили в феврале, что у додо и солитера были увеличенные обонятельные луковицы, что необычно для птиц.Находка предполагает, что у дронта могло быть обостренное обоняние, приспособление, которое могло помочь ему вынюхивать спелые фрукты и другую пищу в густой растительности острова.

Мозг дронта был совершенно среднего размера; соотношение объема его мозга к общей массе тела было похоже на соотношение современных голубей, хорошо обучаемых птиц с талантом к визуальному различению и навигации. «Поскольку объем мозга дронта полностью пропорционален размеру его тела, мы поспешили сказать, что он, вероятно, не супертупой, как гласят легенды о дронтах», — говорит Юджиния Голд, ведущий автор исследования.Конечно, признает она, размер мозга не является идеальным показателем интеллекта. «Итак, это большое предостережение нашего исследования, но когда вы не можете наблюдать за птицей напрямую, потому что она вымерла, объем мозга дает вам по крайней мере один показатель, чтобы как-то справиться с этим», — говорит она. (Додо — не единственный вымерший вид, которого мы недооценили; научные данные показывают, что неандертальцы, которых обычно изображают как тупых, неуклюжих животных, занимались различными сложными видами поведения, включая изготовление инструментов и наскальную живопись. )

В результате работы палеоэкологов и геологов, реконструировавших островную среду обитания дронта, появляются дополнительные сведения. На протяжении большей части своей истории Маврикий был суровым и беспокойным местом для жизни диких животных. Он был вулканически активным, и на него регулярно обрушивались циклоны, что могло вызвать острую нехватку продовольствия. Экстремальные климатические сдвиги привели к длительным периодам сильной засухи, разжиганию лесных пожаров и массовой гибели животных. Когда 4200 лет назад случилась одна из таких мегазасух, неглубокое пресноводное озеро в районе острова Мар-о-Сонж начало высыхать.Когда жаждущие животные толпились вокруг сокращающейся водной поверхности, они оставляли богатый питательными веществами помет, который подпитывал рост токсичных бактерий. Многие тысячи животных, по крайней мере, 22 различных видов, погибли, когда озеро превратилось в грязное ядовитое болото. «Мы не уверены, погибли ли животные там, потому что они пили воду, а затем умерли от этих токсичных цианобактерий, или они умерли, потому что не могли пить достаточно», — говорит Эрик де Бур, палеоэколог из Амстердамского университета, автор исследования. Статья 2015 года о вымирании.(Некоторые твари, вероятно, просто увязли в грязи.)

Эволюция — это не неумолимое движение к прогрессу, а вымирание — не оценочное суждение.

Несмотря на то, что в Море-о-Сонж погибло много дронтов — действительно, болота являются основным источником сохранившихся костей дронтов — этот вид продолжал сражаться. «В этом отношении дронт выжил, — говорит Кеннет Рейсдейк, физико-географ из Амстердамского университета, который участвовал в исследовании 2015 года и уже десять лет изучает участок Mare aux Songes.На самом деле, отмечает Рейсдейк, многомиллионное пребывание дронтов на планете намного превышает наше, которое насчитывает всего 200 000 лет или около того. (Динозавры, еще один символ вымирания и устаревания, правили около 160 миллионов лет.)

Хотя точные причины вымирания дронтов неясны, мало доказательств того, что они были уничтожены охотой. Раскопки форта Фредерик Хендрик, в котором проживали голландские поселенцы между 1638 и 1710 годами, позволяют предположить, что поселенцы питались в основном завезенным на остров скотом, а также местной рыбой. Найденные там останки животного не включали ни одной кости дронта. Журналы голландских моряков показывают, что дронтов съедали хотя бы изредка, но Рейсдейк и Хьюм говорят, что маловероятно, чтобы относительно небольшая группа колонистов на острове — 250 человек на пике, а часто и гораздо меньше — могла съесть их всех, особенно учитывая густоту лесов острова и сложность рельефа.

Но люди не совсем сорвались с крючка; мы, вероятно, вызвали вымирание додо косвенно, вводя различные неместные виды, включая свиней, коз, оленей, обезьян и крыс.Некоторые из этих существ, особенно свиньи, ели яйца дронтов и птенцов, в то время как другие конкурировали с дронтами за пищу. «Когда вы приходите и вытаскиваете ковер из-под экосистемы за такое короткое время, как это произошло, когда люди прибыли на Маврикий, ни один вид просто не может отреагировать», — говорит Классенс. Но это не означает, что дронт был неумелым, плохо адаптированным или «эволюционно неудачливым», — говорит он. "Нет такого понятия. "

Эволюция — это не неумолимое движение к прогрессу, а вымирание — это не оценочное суждение.Животные — даже сильные, быстрые и умные животные — вымирают по разным причинам, погибая из-за изменения климата, разрушения среды обитания, эксплуатации человеком или просто из-за невезения размером с астероид. Статистически это почти гарантировано; Ученые подсчитали, что более 99 процентов всех видов, когда-либо существовавших на планете, в настоящее время вымерли. На протяжении тысячелетий дронт был выжившим, устойчивым перед лицом экстремальных экологических проблем. А потом, в мгновение ока, оно исчезло.

Вдохнуть новую жизнь в додо

Знаете ли вы, что в Музее мира есть додо? Это понятно, если вы этого не сделаете, поскольку наш Додо обычно надежно заперт в магазине зоологии позвоночных.В последний раз додо выставлялся на всеобщее обозрение десять лет назад, а до этого не появлялся на публике как минимум 40 лет.

Додо вымерли к концу XVII века и более 150 лет были известны только по двум ногам, высохшей голове и двум черепам, хранившимся в музеях. Так было до 1865 года, когда Гарри Пэсли Хиггинсон обнаружил* несколько частично окаменелых костей в болоте на Маврикии. Гарри вспомнил события в своем рассказе о путешествии:

.

«Незадолго до завершения строительства железной дороги я шел как-то утром по набережной, когда заметил, что некоторые [местные жители] убирали торфяной грунт с небольшого болотца.Они отделяли и складывали в кучи различные кости среди обломков. Я остановился и осмотрел их, так как они оказались принадлежащими птицам и рептилиям, а мы всегда искали кости тогда еще мифического дронта. Так что я набил свой карман самыми многообещающими для дальнейшего изучения…..

"У мистера Кларка, государственного школьного учителя в Махебурге, была книга профессора Оуэна о дронтах, поэтому я отнес ему кости для сравнения с книжными номерами.Результат показал, что многие кости, несомненно, принадлежали дронту….. Я отправил полную коробку в музеи Ливерпуля, Йорка и Лидса, из которых в первом был собран полный скелет…. »

Кости, присланные Гарри, прибыли в Ливерпуль в феврале 1866 года и поступили в коллекцию 20 марта. Как заметил Гарри, из некоторых костей был собран скелет, но в магазине еще есть две коробки с несобранными костями (зарегистрированы под инвентарным номером 1984.1440 и 1984.1441). Помимо костей, отправленных в музей Гарри, музей также получил меньший набор костей (зарегистрированный под регистрационным номером 26.9.67.1-14) от Уолмсли Стэнли в 1867 году. Как и Гарри, Уолмсли был инженером-экспатриантом, работавшим на железной дороге на Маврикии. . Части скелета дронта, приобретенные музеем у коллекционера птиц Генри Бейкера Тристрама в 1896 году, к сожалению, утеряны.
 


Небольшая подборка костей дронта в разобранном виде (1984.1441), отправленная в Музей мира Гарри Пэсли Хиггинсоном в 1866 году.
 

Наш скелет дронта в Музее мира, как и почти все существующие скелеты додо, на самом деле состоит из костей неизвестного количества различных дронтов. Однако качество скелета оценил орнитолог Эдвард Ньютон, написавший своему брату Альфреду в 1866 году:

«Ливерпульские кости, насколько мне известно, прислал человек по имени Хиггинсон. Я считаю, что они очень хорошая партия. Столько, сколько послал Кларк, и, возможно, среди них есть те, которых он не получил.

Не похоже, что скелет сильно изменился за 154 года, но были добавлены резные деревянные ножки, вероятно, при первоначальной сборке. Со временем скелет стал хрупким, и его стало опасно передвигать. Чтобы сохранить скелет еще на 150 лет, его недавно укрепили новыми опорными тросами. Акриловая копия черепа (верхняя часть черепа) также была изготовлена ​​и добавлена ​​к скелету, чтобы лучше оценить большие размеры дронта. Чтобы отпраздновать новую жизнь скелета дронта, мы вскоре выставим его на временную экспозицию в атриуме Всемирного музея.
 


Скелет дронта в руках Клема Фишера, почетного старшего куратора отдела зоологии позвоночных, в 2010 году. Впервые за последние 40 лет он был выставлен на всеобщее обозрение.
 

Между вымиранием додо и открытием костей на Маврикии додо приобрело мифический статус. Все доступные отчеты о дронтах, включая артефакты в музеях, были изучены и собраны в книгу Х. Э. Стриклендом и А. Г. Мелвиллом в 1848 году, за семнадцать лет до открытия Гарри.В книгу включено «факсимиле» дронта с картины Роландта Савери «Рай» 1626 года (внимательно ищите дронта в правом нижнем углу). В кабинете зоологии позвоночных Музея мира хранится большая раскрашенная копия изображения дронта из книги с надписью «E.M.P.K. 1900».
 


Картина маслом с изображением дронта (1900 г.), в настоящее время висит в отделе зоологии позвоночных в Музее мира. Картина является копией факсимиле Додо 1848 года из «Рая» Руланда Савери (1626).
 

С тех пор было показано, что картины Савери являются неточными изображениями Додо. Но эти художественные впечатления все еще полезны для нас, чтобы представить себе, как могли бы выглядеть птицы, давшие кости для нашего скелета. Додо остается одним из самых известных вымерших видов, захватывая воображение детей, выросших на «Приключениях Алисы в стране чудес», и детей, воспитанных на фильмах «Ледниковый период». Хотя точная причина гибели дронтов обсуждалась, птица является символом вымирания, вызванного деятельностью человека.Додо — это напоминание о том, что наши действия, как индивидуальные, так и коллективные, могут иметь серьезные последствия для мира природы.

*Нет абсолютной уверенности, кто первым обнаружил кости дронта Гарри Пэсли Хиггинсон или Джордж Кларк. Вы можете прочитать больше об открытии в этой научной статье: Как Оуэн «украл» додо: академическое соперничество и оспариваемые права на недавно открытое месторождение окаменелостей на Маврикии в девятнадцатом веке.

Этот додо погиб при загадочных обстоятельствах несколько столетий назад, но окружающая среда по-прежнему сталкивается с теми же угрозами

Извлекло ли человечество свой урок после уничтожения додо?
Поскольку окружающая среда и биоразнообразие все еще находятся под угрозой, это не так.

В Музее естественной истории Оксфордского университета хранится самый хорошо сохранившийся додо в мире. (Getty Images: Jacob King/PA Images)

Внутри Музея естественной истории Оксфордского университета смерть повсюду.

Скелет северного оленя смотрит на кости белого медведя, свиньи и носорога в метком названии "Парад скелетов".

Неподалеку ряды чучел животных безжизненно смотрят на посетителей из своих стеклянных витрин.

А в глубинах этого грандиозного музея находится, пожалуй, одно из самых важных мертвых животных в мире.

На самом деле это несколько частей одного животного — кожастая, истертая голова, рассеченная лапа и несколько перьев.

Этот экземпляр, известный как «оксфордский додо», является единственным сохранившимся остатком мягких тканей вымершего вида.

Для некоторых останки являются предупреждением о пренебрежительном отношении человечества к природе; для других они вселяют надежду, что ДНК додо все еще существует для научных исследований.

Но для Каша Сунгхатти, британца с маврикийскими корнями, все гораздо сложнее.

"Я был в Оксфорде, пошел в музей и подумал, что это за чертовщина?" он говорит.

Неверие г-на Сунгхатти проистекает из того факта, что до того, как дронты вымерли, они были аборигенами Маврикия.

«Когда вы едете на Маврикий, там есть музей дронта, но это фальшивый дронт», — говорит он.

"Я подумал, почему в Оксфорде настоящий дронт, а на Маврикии поддельный дронт? Я был в ярости. В Великобритании была подделка.Англичане сейчас бы на лодках туда плыли… Таков принцип дела».

Так как же эти бесценные останки с крохотного острова у берегов Африки оказались за полмира?

Маврикий расположен у берегов юго-восточное побережье Африки (Getty Images: Norbert Figueroa/EyeEm)

Маврикий расположен в Индийском океане, примерно в 2000 км от юго-восточного побережья Африки

Этот пышный, залитый солнцем остров был необитаем, прежде чем на него претендовали голландцы в 1598 году, затем французы в 1715 году и затем англичане в 1810 году.

Сегодня на Маврикии проживает около 1,3 миллиона человек, принадлежащих к различным культурным группам, отражающим различные колониальные эпохи.

Викаш Татайя, директор по охране Маврикийского фонда дикой природы, говорит, что давно вымерший дронт остается там чрезвычайно популярным.

«У нас есть рестораны, названные в честь дронта… У нас есть спички, названные в честь дронта», — говорит он.

Знаменитая нелетающая птица изображена на всем: от герба страны до банкнот.

"[Додо весил] от 15 до 20 кг и был почти метр в высоту, так что это была бы одна из самых крупных птиц того времени. Если бы она была еще жива сегодня, мы, вероятно, занимались бы ее выращиванием", он говорит.

По словам г-на Татая, у дронта на Маврикии не было хищников, и поэтому он был «очень наивной птицей».

Это означало, что он был легкой добычей для европейцев, наряду с пришедшими с ними кошками, крысами и другими интродуцированными животными.

В письменных источниках голландской эпохи упоминается, что дронты не боялись людей: колонисты и моряки стреляли в одну птицу, а остальные даже не убегали.

"Когда вы объединяете разрушение среды обитания, хищничество и охоту на такие виды, как додо, которые, насколько нам известно, откладывают только одно яйцо в год, это рецепт катастрофы, рецепт очень быстрого вымирания. », — говорит г-н Татайя.

Так и случилось.

"Это был первый случай, когда вид вымер и люди поняли, что вымирание навсегда", – говорит г-н Татайя.

"До этого люди думали, что когда животное или растение вымирают, их можно найти на следующем острове, или в следующем лесу, или на следующем континенте.

"Но с дронтом они поняли, что его больше нет — и он ушел навсегда."

Додо вымерли во время голландской эры Маврикия, последний раз видели в 1662 году.

Крошечный остров Маврикий был необитаем, пока его не оккупировали колонизаторы. (Иллюстрация: ABC/Teresa Tan; элементы карты: Rawpixel/Jan Luyken.)

К тому времени, когда французы заявили права на остров в 1715 году, не было никаких доказательств того, что птица была еще жива, и даже не было некоторого неверия в то, что она когда-либо существовала.

Итак, дронт был почти стерт из памяти за годы до того, как британцы взяли под свой контроль Маврикий.

И все же один оказался в Оксфорде.

Небольшое количество живых дронтов — может быть, дюжина — было вывезено с Маврикия до того, как они вымерли.

Транспортные отчеты, дневники и другие документы содержат мимолетные упоминания о дронтах, появляющихся в таких местах, как Венгрия, Индонезия и Япония.

И по крайней мере один совершил долгое путешествие в Англию.

Эскиз прибытия голландцев на Маврикий в конце 1500-х годов, на котором изображен додо. (Getty Images: Библиотека изображений науки и общества)

В 1638 году английский теолог Хамон Л'Эстрейндж написал, что бродил по закоулкам Лондона, когда увидел вывеску, висевшую на магазине, с надписью «странная птица».

За небольшую плату лондонцы могли увидеть живого дронта. Итак, мистер Л'Эстранж заплатил и вошел.

«[Он был] крупнее самого большого индюка… но крепче, толще и более прямой формы», — написал он.

Восемнадцать лет спустя в трудах садовника есть еще одна подсказка.Но не любой садовник.

Джон Традескант приобрел оксфордского дронта в 17 веке. (Getty Images: Heritage Images) Musaeum Tradescantianum был первым открытым для публики музеем в Англии. (Getty Images: Print Collector)

Джон Традескант, садовник короля Карла II, собирал диковинки природы. Среди них была мертвая птица, которую он назвал «додаром [так в оригинале] с острова Маврикий», которая «не может летать, будучи такой большой».

Г-н Татайя из Фонда дикой природы Маврикия говорит: «Додо, который был выставлен в Лондоне, скорее всего, тот самый, которого приобрела семья Традескантов."

Семья Традескантов, помимо королевских садов, также создала первый публичный музей в Англии.

Musaeum Tradescantianum хранил всевозможные диковинки, в том числе покойного на тот момент дронта, которые позже были подарены Оксфордскому университету.

В последующие годы огромное количество людей видели дронта в Оксфордском музее.

Этот додо вдохновил мистера Доджсона на создание персонажа додо в новой детской книге.

Псевдоним мистера Доджсона был Льюис Кэрролл, и среди детей, которых он привел с собой, была девочка по имени Элис.

«Что действительно сделало бы дронтов популярными [на международном уровне], так это «Алиса в стране чудес», — говорит г-н Татайя.

В 2018 году история оксфордского дронта приняла драматический оборот.

Образец проходил компьютерную томографию в Уорикском университете, когда ученые заметили нечто странное.

«Было несколько очень темных пятен, их очень быстро смахнули, потому что мы предположили, что это мог быть просто какой-то мусор в пене, которую мы установили для этого сканирования», — говорит доктор Джей Варнетт.

Оксфордский дронт состоит из нескольких частей одной давно умершей птицы. (Поставляется: Уорикский университет/Музей естественной истории Оксфордского университета)

Но они еще раз взглянули и поняли, что в череп птицы вставлен металл.

«Тяжесть того, как глубоко застряли некоторые из этих шариков — это могло произойти только в результате выстрела», — говорит доктор Варнетт.

Команда была ошеломлена.

«Первое, что приходит вам в голову, это то, что это был зарабатыватель денег, а также домашнее животное. Вы бы не стали стрелять в своего собственного зарабатывателя денег или домашнее животное», — говорит доктор Варнетт.

"Итак, вся идея о том, откуда взялся этот дронт, история происхождения теперь все в воздухе."

Но у палеонтолога Дельфины Ангст есть теория.

"Единственная причина, которая мне пришла в голову, это то, что животное было очень больно. И тогда им пришлось убить птицу, чтобы она не мучилась долгое время", - говорит она.

"Но поскольку у нас нет остального тела, это невозможно сказать."

Джей Уорнетт был частью команды, которая обнаружила, что оксфордский додо был застрелен. (Прилагается) Палеонтолог Дельфина Ангст говорит, что невозможно узнать, почему был застрелен оксфордский дронт. (Прилагается)

Доктор Уорнетт говорит, что можно провести дополнительные тесты, чтобы попытаться выяснить «химические признаки» пуль, которые могут дать ключ к разгадке стрельбы.

Но есть загвоздка. Гранулы внедрены очень глубоко, и их извлечение может серьезно повредить образец.

Таким образом, дальнейшие тесты потенциально могут установить, откуда взялись шарики, кто на самом деле убил этого дронта и, возможно, даже как он оказался в Великобритании.

Но это может привести к уничтожению образца.

Мистер Сунгхатти много думал о дронтах после посещения Оксфордского музея.

Для него птица олицетворяет многое, но прежде всего катастрофическое воздействие колонизации на окружающую среду, как преднамеренное, так и непреднамеренное.

«Заманчиво смотреть на все, что произошло в прошлом, и думать, что существовал генеральный план, что все эффекты были предсказаны», — говорит он.

"Вымирание додо не было частью плана. Люди, которые уничтожили додо, понятия не имели, что они делают."

Он говорит, что так легко забыть, что сама Земля заплатила цену за нашу экспансию за моря.

"Давайте представим, что сегодня все люди исчезли с Земли, последствия колониализма все еще будут ощущаться окружающей средой в течение неопределенного времени."

Его мысли тем более пронзительны, учитывая климатический кризис и кризис биоразнообразия, с которыми сейчас сталкивается мир.

Для г-на Татайи усилия по сохранению природы на его родном Маврикии остаются постоянной борьбой.

Теперь он работает с другим невероятным существом: гигантской черепахой.

Британец Каш Сунгхатти говорит, что оксфордскому дронту не место в Оксфорде. (Прилагается) Викаш Татайя выполняет миссию по спасению оставшейся дикой природы на Маврикии. (Прилагается)

Эти нежные гиганты могут вырасти до метра в высоту и жить более 200 лет. И, как и дронты, эти животные почти не боятся людей.

«Я бы сказал, к сожалению, что большинство людей не усвоили уроки додо», — говорит г-н Татайя после недавнего посещения нескольких гигантских черепах на Маврикии.

«Когда вы говорите, что разрушение было сделано 400 лет назад, вы, вероятно, можете простить людей того времени из-за недостатка знаний, потому что они должны были выжить», — говорит он.

"Но хотя мы можем простить прошлые поколения, будущие поколения не простят нам то, что мы делаем с природой сейчас, и действия, которые мы не предпринимаем.

"Сохранение - это не высшая математика, но она требует самоотверженности."

Эта история взята из подкаста ABC Radio National Stuff the British Stole. Второй сезон был создан совместно с CBC Podcasts. Слушайте бесплатно на своем мобильном устройстве с помощью приложения для прослушивания ABC, Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts или вашего любимого приложения для подкастов. Он также будет транслироваться на национальном радио ABC.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.