Перейти к содержимому

Дикая пчела: Швейцарские пчёлы: городские против сельских

Содержание

Швейцарские пчёлы: городские против сельских

Вряд ли непосвященный обыватель сможет идентифицировать даже один из 615 видов диких пчел, обитающих в Швейцарии. Однако эти неприметные насекомые так же важны для опыления, как и медоносные домашние пчелы. Max Huber

Мир, где с исчезновением пчёл не станет фруктов, овощей и цветов? Такой мир нам не нужен! Но каких пчёл мы имеем в виду? Наших привычных домашних или осторожных диких пчел, до сих пор малоизученных? А ведь дикие полевые пчелы — насекомые вроде бы скромные и неприметные — так же важны для опыления растений, как и медоносные домашние пчелы.

Этот контент был опубликован 15 июля 2021 года - 07:00
Марк-Андре Мизере

Начав журналистскую карьеру в региональных франкоязычных швейцарских СМИ (печатных и на радио), в 2000 году я присоединился к команде Швейцарского Международного Радио как раз в момент его превращения в международный информационный портал SWI swissinfo.

ch. С тех пор я пишу, а порой снимаю и монтирую небольшие видео на целый ряд тем, который простирается от политики до экономики, захватывая также культуру и науку.

Больше материалов этого / этой автора | Франкоязычная редакция

Доступно на 8 других языках

Перевод с французского Евгения Мамонтова.

«Человек может прожить без кислорода три минуты, без воды три дня, а без пчел четыре года». Это приписываемоеВнешняя ссылка А. Эйнштейну высказывание обычно цитируется со ссылкой на номер журнала Canadian Bee Journal от 1941 года. И хотя на самом-то деле гений физики никогда ничего подобного не говорил, все равно, нам всем будет очень даже не лишним подумать о роли пчел в контексте проблемы сохранения земного биоразнообразия. Ведь в самом деле, без пчел и некоторых других насекомых человек ел бы в основном только злаки и рис. А это скучно!

Сейчас около 70% сельскохозяйственных культур в значительной степени или полностью зависят от опыления их насекомыми, а это почти все фрукты, овощи, масличные культуры, специи, кофе и какао. Медоносная пчела, часто называемая «стражем окружающей среды», стала объектом пристального внимания, поскольку, как утверждают активисты, применяемые человеком пестициды наносят популяции пчел непоправимый вред. Так оно или нет на самом деле, вопрос отдельный! Но факт есть факт: пчела, которая веками жила с нами — это вообще такое милое существо (когда она не жалит), а мед — это ведь так вкусно! 

Сегодня многие горожане в Швейцарии на полном серьезе мечтают о собственных ульях у себя в садах, на крышах своих домов и даже на балконах. Многие свою мечту и на самом деле воплощают в реальности, ну, а если это невозможно, то у них всегда есть возможность поддержать промышленное разведение пчел. «В Швейцарии это такой своеобразный способ заботиться о пчелах, не заводя их самому», — говорит Франсис Саси (Francis Saucy), президент «Ассоциации пчеловодов франкоязычной Швейцарии» (

Société romande d’apicultureВнешняя ссылка).

Как бы там ни было, медоносные пчелы стали излюбленной темой для СМИ, в том числе и социальных, а также инструментом для политиков, ищущих способа быстро вызвать у избирателей угрызения экологической совести. И в целом в Швейцарии они (имеются в виду пчелы, конечно) чувствуют себя прекрасно. «В стране насчитывается более 200 тыс. ульев. При норме от 20 до 80 тыс особей в одном улье, пчёлы могут считаться самыми многочисленными насекомыми в нашей стране с точки зрения их совокупной биомассы». 

Таково мнение Кристофа Пра (Christophe PrazВнешняя ссылка

), старшего научного сотрудника «Лаборатории эволюционной энтомологии» Университета города Невшатель (Faculté des sciences. Institut de biologie. Laboratoire d’entomologie évolutive). Цифр для точного сравнения нет, но некоторые эксперты считают, что плотность медоносных пчел в Швейцарии сейчас самая высокая в Европе и что в стране никогда не было так много пчел, как сегодня. Ведь даже в такую ужасную погоду, как, например, этим летом, пчеловоды всегда ведь могут помочь своим подопечным, подкармливая их сахарным сиропом.

«615 к одному»

Диким пчелам — насекомым скромным и неприметным, но столь же важным — таких шикарных условий никто пока не предлагал. А ведь помимо европейской медоносной пчелы [apis mellifera] в мире насчитывается около 16 тыс. видов диких пчёл, в том числе 615 видов в ШвейцарииВнешняя ссылка. А если их всех пересчитать, то сколько их получится?

«У нас нет об этом ни малейшего представления, потому что мы заинтересовались этим вопросом только около пятнадцати лет назад». Таков ответ Макса Юбера (Max Huber), пчеловода-любителя и специалиста-самоучки, основателя швейцарской общественной ассоциации UrbanwildbeesВнешняя ссылка («Дикие городские пчелы»). 

В отличие от своих домашних собратьев, дикие пчелы не производят мед, обычно никого не жалят, чаще всего живут поодиночке и откладывают яйца в земле, мертвой древесине или в стеблях растений. Кроме того, если медоносная пчела может искать себе питание на расстоянии почти 5 км от своего улья, дикие пчелы почти никогда не отдаляются от своих гнезд более чем на 300–500 метров.

«За исключением привычных шмелей (являющихся отдельным видом), большинство диких пчёл остаются нами незамеченными, или же люди принимают их за ос или крылатых муравьёв», — объясняет Кристоф Пра. Какими бы незаметными они ни были, эти «помощники» растительного мира не становятся от этого менее полезными. 

Дикая пчела откладывает яйца и кормит личинок в земле или в мертвом дереве, но мы также можем устроить для неё «гостиницы». © Keystone / Gaetan Bally

«Они намного более эффективные опылители, чем домашние пчёлы. У них есть на ногах, брюшке и грудной клетке специальные волоски, позволяющие собирать пыльцу даже в сухом виде, в то время как медоносная пчела должна склеивать её своей слюной, и эта влажная пыльца хуже распространяется по цветам», — говорит Макс Юбер. 

Кроме того, дикие пчёлы менее чувствительны к температурным перепадам, вылетая «на работу» даже в ненастную ветреную погоду. Таким образом, с учётом всех этих преимуществ, дикие пчелы могут опылять столько же растений, сколько медоносные, но, опять же, цифры, подтверждающие это предположение, пока у нас отсутствуют.

Чувствительны к снижению степени биоразнообразия

Но у этой медали есть и обратная негативная сторона: имея очень ограниченный радиус вылетов дикие пчёлы в огромной степени зависят от состояния окружающей среды.

Если луг исчезнет под асфальтом, то дикие пчёлы исчезнут вместе с ним. Кроме того, поскольку они собирают пыльцу только с одного вида или семейства цветов, эти пчёлы особенно чувствительны к снижению степени биоразнообразия. Вдобавок им приходится ещё и конкурировать с медоносными пчёлами. 

«Это как день рождения: чем больше у вас будет гостей, тем меньше торта достанется каждому», — подчеркивает Макс Юбер. Как объясняет Франсис Саси, «колония медоносных пчел в поисках пропитания подобна армии, которая сомкнутыми рядами двигается по полю сражения». «На лугу со множеством цветущих растений эта конкуренция домашних и диких не представляет особой проблемы», — объясняет профессор Кристоф Пра. 

  • Производство мёда на крыше дома в центре Цюриха. Елена Гретер в полной защитной экипировке открытывает один из ульев. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Летом во время сбора меда необходимо из ульев достать соты. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Пчеловодство также включает в себя изучение пчел (так называемое "Чтение пчел" или по-немецки Bienenlesen), которое помогает получить информацию о состоянии и потребностях пчелиной колонии. Anne Gabriel Jürgens / 13 Photo
  • В Цюрихе есть множество цветущих растений, благодаря многочисленным городским паркам, садам и даже лугам. Елена Гретер работает с пчелами, используя защитную сетку для лица. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Чтобы открыть улей, необходимы защитные перчатки. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Перья и дым - два классических "инструмента", которые помогают пчеловоду при сборе меда. Дым для усмирения пчел, гусиное перо для мягкого смахивания пчел с рамок. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • В этих сотах было много мёда. Их можно использовать многократно. Anne Gabriel Jürgens / 13 Photo
  • После того, как весь мёд был собран, в качестве замены пчел начинают кормить сахарным сиропом. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Для сбора мёда заполненные им соты помещают в специальный резервуар для транспортировки. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Пчелы запечатывают мёд в сотах, когда он уже созрел. Такую восковую "крышку" называют забрус. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Распечатанные соты размещают симметрично и сбалансировано - так, чтобы барабан мог плавно, но эффективно вращаться, а мёд течь. Затем мёд трижды фильтруют и оставляют в покое на 10 дней. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Собранный мёд процеживают, чтобы в него не попали кусочки воска. Елена Гретер пробует свежий мёд. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo
  • Мёд разливают в тару, маркируют и готовят к продаже. Anne Gabriel-Jürgens/13 Photo

«А вот в зоне интенсивного земледелия, где цветов уже мало, а с июня и вовсе нет никаких, размещение ульев на небольших участках, на которых еще цветет относительно много цветов, становится проблемой для всех насекомых-опылителей. В том числе и для диких пчел». Так что в самом деле, дикие и домашние пчелы, в зависимости от места, условий или времени года, нередко становятся жесткими конкурентами. И это одна из причин, по которой немецкоязычные кантоны в Швейцарии запрещают устанавливать ульи вблизи природных заказников.

«Зелёный пиар»

А как обстоят дела в городе? Как говорит Макс Юбер, пилотные проекты в Париже показали, что бум городских ульев, наблюдавшийся около 15 лет назад, привел к резкому сокращению численности диких пчёл. Для него очевидно, что «мы не спасём планету, ставя ульи на балконах. У медоносных домашних пчел, конечно, есть проблемы с пестицидами, но они, вопреки распространенному мнению, вовсе не находятся на грани исчезновения».

В целом Кристоф Пра тоже не слишком беспокоится о будущем механизма естественного опыления. «Но это мое личное мнение», — говорит он. «У нас в Швейцарии достаточно медоносных пчел. Спонсировать улей или ставить его на свой балкон — это немного похоже на бессмысленный „зеленый пиар“, мол, смотрите, какой я продвинутый. А вот что реально необходимо делать, так это вносить вклад в сохранение зеленых насаждений, в том числе и цветущих их видов, причем как в городе, так и в сельской местности».

То, что может сделать каждый

В отличие от диких пчел, медоносная пчела является «домашним животным сельскохозяйственного назначения». Однако из 50 000 фермерских хозяйств, существующих в Швейцарии на данный момент, содержит ульи лишь их небольшая доля. «Почему? Просто потому, что это не приносит дохода», — отмечает Франсис Саси (SAR). В результате 20 000 пчеловодческих хозяйств в стране в основном принадлежат любителям. 

При этом импровизации в пчеловодстве неуместны. «Пчелы требуют опыта», — подчеркивает Франсис Саси, упоминая, что ассоциация SAR предлагает тем, кому это нужно, образовательные курсы, пользующиеся заметным успехом. А как насчет диких пчел? В Женеве им покровительствует Ассоциация Urbanwildbees Макса Юбера. 

Она обустраивает «пчелиные гостиницыВнешняя ссылка» в общественных парках. И горожане также могут оказать этой структуре посильное содействие. «Пчелам необходимы места для жизни и питание. Вам достаточно, поэтому, просто оставить в своем саду мертвую древесину и посадить медоносные растения, такие как вереск, огуречник или розмарин, которые не только прекрасно себя чувствуют в наших широтах, но ещё и распространяют прекрасный аромат».

End of insertion

С 2013 года в Бернском Университете действует «Институт здоровья пчел» (Institut für BienengesundheitВнешняя ссылка). На его базе международная команда экспертов проводит фундаментальные и прикладные исследования и распространяет полученные знания как среди студентов, так и профессионалов. Институт сотрудничает с «Федеральным Центром передового исследовательского опыта в сельскохозяйственной сфере AgroscopeВнешняя ссылка» (Kompetenzzentrum des Bundes für landwirtschaftliche Forschung) и является местом расположения штаб-квартиры «Всемирной Ассоциации по изучению медоносных пчел» (Honey bee research association COLOSSВнешняя ссылка).

Благодаря получению от венчурного фонда VinetumВнешняя ссылка гранта в размере трех миллионов франков, возможности Института постоянно расширятся: он уже смог нанять сотрудника, который будет курировать образовательную программу «Здоровье диких пчел» (а эта область как раз всё ещё очень малоизучена), впоследствии институт намерен создать даже профессорскую ставку на целых восемь лет с целью передачи всего накопленного уже опыта следующему поколению ученых-исследователей.

Статья в этом материале

Ключевые слова:

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Doc.ua

Doc.ua — медицинский онлайн-хаб, который упрощает доступ ко всем медицинским услугам в режиме реального времени. С помощью Doc.ua пациенты могут найти врача онлайн и записаться к нему в клинику на прием. Нашим пользователям доступна база из более чем 12000 специалистов и 1800 медицинских учреждений по всей Украине.

На сайте или в приложении Doc.ua вы можете быстро записаться к доктору, который проведет консультацию и подберет эффективный способ лечения заболевания. При этом рекомендованные врачом лекарства можно заказать непосредственно на сайте в разделе «Аптека».

Doc.ua предлагает забронировать медицинские препараты, выбрав самую лучшую цену среди аптек Украины. В описании к лекарствам вы найдете способ применения и дозы, фармакологические свойства, показания и противопоказания. Получайте заказы удобно: оформляйте курьерскую доставку на препараты в вашем городе или забирайте лекарства в ближайшей точке выдачи.

Если приехать на прием в клинику для вас затруднительно, вы можете воспользоваться услугой «Вызов врача на дом» или «Онлайн-консультация с врачом». После получения вашего обращения операторы колл-центра Doc.ua свяжутся с вами в ближайшее рабочее время и предложат специалистов, которые могут приехать к вам домой либо проконсультировать вас по телефону.

На нашем портале вы найдете проверенные отзывы пациентов, которые ранее побывали на приеме у врача. Каждый отклик, оставленный пользователем портала, учитывается при формировании рейтинга. Чем выше рейтинг специалиста, тем выше его профессионализм.

Doc.ua отличается огромным каталогом диагностических центров в любом городе Украины — Киев, Одесса, Харьков, Львов, Днепр и др. Диагностические центры предлагают широкий спектр исследований: МРТ, КТ, УЗИ, эндоскопические методы исследования и другие. Для быстрого поиска центра диагностики в вашем городе используйте фильтры, которые позволяют отсортировать список учреждений по нескольким параметрам: рейтингу, популярности, а также количеству отзывов и месторасположению.

Также на Doc.ua представлено большое количество лабораторий, где можно сдать все необходимые анализы. Лаборатории предлагают широкий выбор исследований: общеклинические, гематологические, гормональные, биохимические, аллергические, иммунологические и др.

Мы стараемся быть не только максимально удобными для вас, но также беречь ваше время и средства, поэтому на сайте Doc.ua в разделе «Акции» представлены специальные предложения на медицинские услуги, прием врачей, комплексные обследования и пакетные услуги.

Записывайтесь на прием к врачу, на анализы или диагностику через Doc.ua, ведь вместе с нами медицина становится простой, удобной и доступной.

Почему мы любим пчел и ненавидим ос? Справедливо ли это?

  • Паллаб Гош
  • Научный корреспондент, BBC News

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Осы, скажем прямо, пользуются в обществе дурной репутацией

Люди очень не любят и боятся ос, но испытывают теплые чувства по отношению к пчелам.

По данным исследования, опубликованного в журнале "Экологическая энтомология" (были опрошены 750 человек из 46 стран мира), к пчелам люди относятся с любовью и уважением. Ос же любители пикников, напуганные их жалами, прямо скажем, терпеть не могут.

Исследователи полагают, что такое отношение несправделиво, потому что осы имеют ровно такую же экологическую ценность, как и пчелы.

Ученые даже предлагают начать специальную кампанию популяризации ос и улучшения их имиджа.

Автор фото, Getty Images

Участников исследования попросили оценить разных насекомых по шкале от минус 5 до плюс 5 (где минус 5 - самая отрицательная оценка, а плюс 5 - самая положительная).

Пчелы в основном получили оценки от плюс трех и выше, а осы - от минус трех и ниже.

Респондентов также просили назвать их ассоциации со словом "пчелы" - это были "мед", "цветы", "опыление". А вот с осами ассоциируются "жало", "навязчивость", "опасный".

Но осы тоже опыляют цветы, убивают вредителей и так же полезны для окружающей среды, как и пчелы, утверждают ученые.

Исследование возглавляла доктор Сириан Самнер из Университетского колледжа Лондона. По ее словам, причина нелюбви к осам в том, что люди просто не знают об их важной роли в живой природе.

"Люди не осознают их ценности, - считает она. - Пока вы думаете, что они претендуют на ваше пиво или бутерброд с вареньем, они гораздо больше озабочены поисками насекомых, чтобы прокормить свое потомство".

Сириан Самнер изучила все научные документы и исследования об осах и пчелах за последние 37 лет.

Начиная с 1980 года, о пчелах было написано 886 исследований из 908, об осах - всего 22 исследования. Научный интерес к ним невелик.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Жало осы пугает, но жалит всего 1% ос

Нехватка исследований о пользе ос тормозит усилия, предпринимаемые для их защиты в дикой природе. Поголовье ос в мире снижается из-за изменения среды обитания и климата.

расписание, фото, адрес и т. д. на официальном сайте Культура.РФ


Здесь множество рек и долин, склоны гор покрыты лесами, а поймы — разнотравными лугами. Леса здесь удивительно разнообразны: есть и привычные для горных пейзажей сосновые рощи и ельники, но чуть ниже доминируют широколиственные растения — липа, клен, вяз и дуб. В лесах и на лугах обитает множество диких животных (самые крупные — бурые медведи), в реках плещутся форель и хариус, а из птиц гнездятся черный аист, сапсан, скопа, серый журавль, сизоворонка, удод, филин и другие виды, многие из которых занесены в Красную книгу. Пищи им хватает с лихвой, потому что Шульган-Таш — энтомологический рай: одних только бабочек 378 видов. Но самый известный в здешних местах представитель животного царства еще мельче бабочки. Это дикая пчела.

Бортничество в заказнике

Бортничество — это целое искусство. Дерево (обычно сосна) для борти выбирается максимально толстое, не меньше метра в диаметре, чтобы дупло ему не слишком повредило. Борть выдалбливается довольно высоко, на высоте 6-12 метров, чтобы не стала легкой добычей для медведей. Сперва в дереве вырезают неширокую щель, а потом уже через нее «выбирают» дупло специальным инструментом. Глубина должна составлять около метра, дно приходится тщательно зачищать. Сбоку прорубается леток для пчел, борть оставляют на два года сушиться, и только потом туда можно заселять пчелиную семью. После этого пчел тревожат лишь раз в год. Бортевик в мягкой обуви взбирается на дерево с помощью плетеного ремня, «кирама», и осторожно извлекает из дупла медоносные соты.

К моменту основания заповедника в 1958 году тут была едва ли не единственная территория на Южном Урале, где сохранилась местная популяция медоносной пчелы (бурзянской бортевой пчелы, или «бурзянки») и древний народный промысел — бортничество. Название промысла происходит от слова «борть»: так называли искусственное дупло, которое выдалбливалось в живом дереве. Однако собирали и мед из диких дупел, где пчелы селились сами по себе. Правда, при этом всегда приходилось внимательно глядеть по сторонам: бортничеством задолго до людей начали заниматься медведи. Они залезают на деревья и лакомятся медом и в наши дни, не обращая внимания на соседство человека. Местный мед всегда славился своим качеством. Растения-медоносы липа и клен составляют немалую часть лесных массивов заповедника.

К сожалению, год от года количество диких пчел в этих краях уменьшалось. В советские времена бортничество было не в чести по экономическим причинам, и новые дупла для пчел не делались. К тому же, одна за другой случались засухи, да и медведи вносили свою лепту в уменьшение численности пчелиных семей. В 1970-е годы, говорят, их оставалось здесь всего восемнадцать. Понадобилась огромная работа ученых и егерей, чтобы популяция уникальных пчел хотя бы немного восстановилась.

Сегодня в заповеднике в условиях искусственных дупел — бортей и колод — обитает уже 138 семей пчел, и еще несколько сотен живут под присмотром человека в ульях. Пчеловодством теперь увлекаются практически все сотрудники заповедника. Здешний мед ценится очень высоко: в сущности, чуть ли не единственный шанс попробовать именно его, а не подделку — приехать сюда и купить прямо на пасеке.

Шульган-Таш

Шульган-Таш славится не только медом, но и уникальным археологическим памятником, открытым в середине XX века. Это фрески первобытных людей, сохранившиеся на стенах огромной карстовой пещеры. Капова пещера, или Шульган-Таш (ее именем и зовется заповедник, который изначально назывался Прибельским филиалом Башкирского государственного заповедника) оказалась настоящим подарком для археологов. В ней течет подземная река, на берегах которой и были обнаружены великолепно сохранившиеся образчики живописи эпохи палеолита — фигуры людей, изображения мамонтов и других диких зверей.

Название «Капова пещера» происходит то ли от звуков капели со сталактитов, то ли от слова «капище» — в Средние века пещера использовалась башкирскими племенами в ритуальных целях. На самом деле пещера, помимо реки, скрывает в себе целый «трехэтажный» подземный мир с залами, галереями и озерами. Протяженность ее коридоров около трех километров. Это одна из крупнейших карстовых пещер в Европе. До открытия здесь фресок эпохи палеолита считалось, что наши далекие предки обращались к рисованию лишь в редчайших случаях. На тот момент подобные фрески были найдены только на территории Франции. В Каповой пещере обнаружилось больше 170 наскальных рисунков, созданных примерно 14 000 лет назад. Это чрезвычайно реалистичные сцены из жизни, изображения людей и животных (в том числе мамонтов), выполненные охрой с добавлением жира. Рисунки произвели в научных кругах настоящий фурор, и их изучение продолжается до сих пор. Кстати, в пещере сохранились уголки, в которые пока не ступала нога человека, и, очевидно, ученых еще ждут новые открытия.

Капова пещера обратила на себя внимание ЮНЕСКО, и благодаря ей Шульган-Таш включен в предварительный список объектов Всемирного наследия этой организации. Так что отнюдь не пчелы прославили «медовый заповедник» на весь мир.

Что необходимо посмотреть в заповеднике:

Музей-гостиная «Пчелиный лес»

Находится на тропе, ведущей от въезда в заповедник к Каповой пещере, пройти мимо нее невозможно. На близость «медового музея» указывают и расположенные рядом пасеки. Здесь можно познакомиться с историей бортничества и, что самое главное, продегустировать разные сорта меда. Разумеется, лучше всего тут же и купить мед. Кстати, у въезда в заповедник есть небольшой кемпинг, где можно остановиться с машиной и поставить палатку.

Капова пещера

Это одно из самых притягательных мест для туристов, однако надо иметь в виду, что зайти можно только в первые залы, где посетителям демонстрируются копии найденных фресок, сделанные реставраторами из Третьяковки. Дальше — закрытая территория, на которой работают ученые. Говорят, большая часть пещеры до сих пор не исследована, ее изучению мешают глубокие провалы и наполненные водой полости.

Уникальная башкирская пчела находится на грани исчезновения — Российская газета

Для сохранения бурзянской пчелы требуется увеличить площади заповедника. Но вместо этого территория обитания медоносной труженицы катастрофически сокращается.

Пчелы без границ

Бортничество - исконный промысел башкир, который сохранился лишь в Бурзянском районе. А о древнем искусстве лесного пчеловодства знают сотрудники государственного природного заповедника "Шульган-Таш", созданного для охраны популяции дикой медоносной пчелы.

Первоначально в Бурзяне был лишь филиал Башкирского государственного заповедника, а в 1986 году он получил самостоятельность. Для расширения и сохранения мест обитания "бурзянки" десять лет назад на прилегающей территории был создан крупнейший в республике заказник "Алтын солок", что в переводе с башкирского означает "Золотая борть". 

В 90-е годы прошлого века сотрудники заповедника получали международные гранты на проведение научных и практических исследований и сумели добиться серьезных результатов. "Шульган-Таш" первым в республике стал обладателем лицензии на проведение пасеко-племенной работы. Было создано несколько дочерних популяций "бурзянки". Сейчас в заповеднике четыре пасеки чистопородных бурзянских пчел, две из которых имеют статус племенных. Организована специальная лаборатория по селекции пчел.

Скорая помощь

Несмотря на значительные успехи, генофонд уникальной бортевой пчелы находится под угрозой исчезновения. "Бурзянка" отличается от своих сородичей не только потрясающей морозостойкостью - известны случаи, когда пчелы выживали после 56-градусных морозов, но и необычайной устойчивостью к различным заболеваниям и удивительной работоспособностью.

К сожалению, эти достоинства омрачаются недостатком: спаривание маток и самцов происходит на значительном удалении от гнезда - до 17 километров. "Шульган-Таш" самый маленький по площади среди 14 заповедников и национальных парков Урала. Его  протяженность с запада на восток составляет не больше 15 километров. Нетрудно понять, что сохранить чистоту породы  на такой территории проблематично.

По словам директора заповедника Михаила Косарева, если ничего не предпринимать, то полное вырождение "бурзянки" произойдет лет через пятьдесят. И хотя процесс метизации не быстрый, он уже начался. 

- Идет большой поток инопородного материала. Если еще два года назад он составлял около одного процента от общей численности пчел на территории, то теперь около полутора. Частные пчеловоды привозят пасеки на кочевку, на время цветения липы ставят их километрах в 20 от заповедника, а этого достаточно, чтобы произошла метизация с нашими насекомыми. Задачу сохранения генофонда бурзянской бортевой пчелы заповедник в нынешнем виде выполнить не может, - утверждает Михаил Косарев.

К слову, тема его кандидатской диссертации - "Экологические и технологические аспекты сохранения генофонда бурзянской бортевой пчелы". По мнению директора "Шульган-Таша", для сохранения "бурзянки" необходимо, во-первых, увеличить территорию заповедника, во-вторых, заниматься селекционным улучшением на пасеках.   Племенную работу необходимо финансировать из республиканских источников.

Территория в минусе

Оптимальные направления для расширения площадей заповедника - междуречье Урюка и Нугуша, где сходятся Бурзянский, Ишимбайский и Мелеузовский районы. Когда-то там существовало шесть деревень, но после строительства Нугушского водохранилища их не стало, и сегодня эта территория дикая, без дорог и людей. До ближайших деревень 15 - 25 километров. Кстати, недавно в этих лесах была найдена борть с тамгой семейства выдающегося востоковеда и политического деятеля XX века Ахметзаки Валиди.

Процесс, который происходит сейчас, можно назвать обратным желаемому и необходимому для сохранения "бурзянки". На территории "Шульган-Таша" полным ходом проводится межевание, которое может закончиться изъятием около 400 гектаров земель заповедника. 

Обнаружилось три спорных участка. Один, который  всегда считался землей заповедника, как  выяснилось, относится к Мелеузовскому району. В 30-х годах прошлого века там был колхоз, потом он развалился, крестьяне получили паспорта и разъехались в поисках лучшей доли, деревни исчезли. Фактически это уже медвежий угол.

Второй участок около 20 гектаров. Он может стать территорией Юмагузинского водохранилища. Еще одну часть земель забирает под строительство Бурзянский район.

В таких условиях задача сохранения "бурзянки" становится еще более актуальной.

Справка "РГ"

Медоносная пчела появилась на Земле раньше человека. Расселились темные лесные пчелы на территории Предуралья и Урала в послеледниковый период. Дикий мед, который дает бурзянская бортевая пчела, по своим качествам превосходит рамочный благодаря наличию в нем воска, перги, широкого ряда микроэлементов и отсутствию вредных примесей. Он высоко ценится во всем мире.

%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%8f%20%28%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%bd%d0%b0%d1%8f%29%20%d0%bf%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%b0 — с русского на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АлтайскийАрабскийАрмянскийБаскскийБашкирскийБелорусскийВенгерскийВепсскийВодскийГреческийДатскийИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИсландскийИтальянскийКазахскийКарачаевскийКитайскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПерсидскийПольскийПортугальскийСловацкийСловенскийСуахилиТаджикскийТайскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрумскийФинскийФранцузскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

дикая пчела, 9 мм, андрена флавипес, маргаритка, пчела, пчелы, насекомое, закрыть, цветок, природа, прием пищи

дикая пчела, 9 мм, андрена флавипес, маргаритка, пчела, пчелы, насекомое, закрыть, цветок, природа, прием пищи | Pikist дикая пчела, 9 мм, андрена флавипес, маргаритка, пчела, пчелы, насекомое, закрыть, цветок, природа, прием пищиPublic Domain

Соответствующие роялти бесплатные фотографии

    org/ImageGallery">
  • пчела, насекомое, собирать пыльцу, весна, пыльца, нектар, собирать нектар, опыление, цветущая смородина, фуражировка, работящая пчелка Public Domain
  • подсолнух, пчелы, летом, сад, цвести, цветение, желтый, насекомое, подсолнечник, природа, опыление Public Domain
  • пчела, крокус, цветок, насекомое, природа, нектар, завод, пыльца, опыление, фиолетовый цветок, весна Public Domain
  • пчела, насекомое, вербена, оранжерея вербены, Verbenaceae, собирать пыльцу, пыльца, собирать, собирать нектар, опыление, фуражировка Public Domain
  • цветок, эдельвейс, альпийский эдельвейс, альпийский цветок, белый, горы, защищенный, пушистый, редко, охрана природы, закрыть Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, пыльца, нектар, желтый, цвести, цветение, макрос, закрыть, завод, цветок, насекомое Public Domain
  • насекомое, пчела, мед, природа, опыление, пыльца, мир животных, животное, крыло, пчелы стоят, закрыть Public Domain
  • дикая пчела, песчаная пчела, 8 мм, андрена флавипес, тысячелистник обыкновенный, пыльца, пчела, опыление, пчел смерти, макрос, завод Public Domain
  • не забывай меня, Hoverfly, летать, цветение, природа, заостренный цветок, завод, синий, макрос, закрыть, светло-синий Public Domain
  • астра, пчела, цветение, цвести, Флора, цветок, цветущее растение, сад, насекомое, природа, декоративное растение Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, цветение, цвести, Флора, цветок, перепончатокрылых, насекомое, макрос, природа, завод, пыльца Public Domain
  • подсолнух, пчелы, летом, сад, цвести, цветение, желтый, насекомое, подсолнечник, природа, опыление Public Domain
  • мак, пчела, комолый, закрыть, klatschmohn, прием пищи, собирать пыльцу, опыление, красный мак, летом, собирать нектар Public Domain
  • природа, маргаритки, маргаритка, цветок, завод, весна, цветы, закрыть, макрос, цвести, цветение Public Domain
  • пчелы, опыление, насекомое, макрос, пыльца, мед, животное, пчеловодство, пчеловод, живая природа, нектар Public Domain
  • org/ImageObject"> подсолнух, комолый, природа, цвести, цветение, желтый, летом, насекомое, цветок, закрыть, завод Public Domain
  • пчела, цвести, цветение, насекомое, пчеловодство, мед, улей, производство меда, летающий, мир животных, летающее насекомое Public Domain
  • пчела на вишневом цвету, пчела, всегда, пыльца, макрос, природа, насекомое, животное, закрыть, летом, защита окружающей среды Public Domain
  • пурпурный, розовый, макрос, пчела, насекомое, завод, Виолетта, опыление, закрыть, цветение, цветок Public Domain
  • герань, пчела, весна, цвести, цветение, нектар, пыльца, макрос насекомых, завод, насекомое, закрыть Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, цвести, цветение, насекомое, пчеловодство, мед, улей, производство меда, летающий, мир животных, летающее насекомое Public Domain
  • пчела, цвести, цветение, насекомое, животное, сад, цветок, природа, мед, пыльца, фуражировка Public Domain
  • пчела, насекомое, природа, цвести, цветение, опыление, фуражировка, летом, завод, закрыть, макрос насекомых Public Domain
  • комолый, садовый шмель, Bombus Hortorum, насекомое, природа, опыление, пыльца, нектар, закрыть, собирать, животное Public Domain
  • насекомое, природа, пчела, животное, крыло, мир животных, дикий, опыление, пыльца, закрыть, мед Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, цвести, цветение, насекомое, пчеловодство, мед, улей, производство меда, летающий, мир животных, летающее насекомое Public Domain
  • пчела, цвести, цветение, закрыть, насекомое, сад, желтый, опыление, завод, Флора, пыльца Public Domain
  • пчела, насекомое, собирать пыльцу, весна, пыльца, собирать, нектар, собирать нектар, опыление, цветение яблони, фуражировка Public Domain
  • маргаритка, пыльца, цветок, природа, Флора, прекрасный, цвет, цветение, цвести, завод, цветы Public Domain
  • пчела, весна, цветок, макрос, природа, сад, насекомое, нектар, цвести, цветение, пыльца Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, цвести, цветение, насекомое, животное, сад, цветок, природа, мед, пыльца, фуражировка Public Domain
  • пчела, насекомое, вишня в цвету, собирать пыльцу, весна, нектар, опыление, фуражировка, закрыть, цвести, цветение Public Domain
  • пчела, насекомое, пыльца, нектар, собирать, цвести, цветение, цветение сливы, сливовое дерево, слива, опыление Public Domain
  • пчела, чертополох, остальное, насекомое, цветок чертополоха, пурпурный, цветы, природа, летом, колючий, закрыть Public Domain
  • цветение, цвести, бабочка, крылья бабочки, закрыть, фауна, Флора, цветок, насекомое, чешуекрылые, природа Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, галикты, макрос, опылитель, ошибка, насекомое, крылья, закрыть, живая природа, пыльца, ужалить Public Domain
  • шелковая пчела, colletes, дикая пчела, всегда, stechimme, охрана природы, дикие пчелы, защита окружающей среды, пчелиный отель, пыльца, насекомое Public Domain
  • цвести, цветение, комолый, опыление, насекомое, природа, сад, летом, Флора, цветок, завод Public Domain
  • пчела, насекомое, природа, лаванда, закрыть, животное, собирать, нектар, тяжело трудящийся, опыление, мир животных Public Domain
  • природа, пчела, насекомое, на открытом воздухе, цветок, белый, макрос, закрыть, обои природы Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, пыльца, цвести, цветение, пион, цветок, желтый, весна, собирать, завод, природа Public Domain
  • пчела, цвести, цветение, закрыть, опыление, макрос, насекомое, завод, цветок, сад, фауна Public Domain
  • пчела, весна, природа, мед, цветение, собирать, опыление, кропить, насекомое Public Domain
  • подсолнух, пчела, цветок, цвести, цветение, кропить, пыльца, насекомое, завод, желтый, нектар Public Domain
  • пчела, макрос, пыльца, цветок, опыление, завод, насекомые, нектар, сад, желтый, весна Public Domain
  • подсолнух, цвести, цветение, пыльца, собирать, соцветие, корзина цветов, цветок, желтый, цветок языка, трубчатые цветы Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, крокус, насекомое, собирать пыльцу, весна, пыльца, нектар, собирать нектар, опыление, природа, закрыть Public Domain
  • пчелы, ива сережка, весна, насекомое, природа, пчела, выгон, макрос, старательность, котенок, пасущаяся теплица Public Domain
  • цветок, цвести, цветение, завод, белый, подсветка, цвет, макрос, дикий цветок, черное и белое, маленький Public Domain
  • комолый, Bombus, цвести, цветение, насекомое, животное, сад, цветок, природа, мед, пыльца Public Domain
  • пчела, пчелы, насекомое, цвести, цветение, опыление, закрыть, макрос, завод, пыльца, природа Public Domain
  • org/ImageObject"> пчела, лаванда, насекомое, природа, желтый, животное, крыло, жужжание, золотой, жало, антенна Public Domain
  • пчела, насекомое, пыльца, нектар, собирать, цвести, цветение, цветение сливы, сливовое дерево, слива, опыление Public Domain
  • пчела, цвести, цветение, насекомое, пчеловодство, мед, улей, производство меда, летающий, мир животных, летающее насекомое Public Domain
  • Василек, комолый, кропить, цветок, опыление, пыльца, цвести, цветение, природа, насекомое, закрыть Public Domain
  • весенняя пушистая пчела на аронаблюте, пчела, арония, дикая пчела, меховая пчела, насекомое, цвести, цветение, цветок, мед, закрыть Public Domain
  • org/ImageObject"> одуванчик, семена, заостренный цветок, луг, природа, закрыть, цветок, завод, летом, весна, цветочное приветствие Public Domain
  • пчелы, мед, насекомое, собирать мед, природа, животное, пчела, нектар, летом, собирать, пыльца Public Domain
  • комолый, насекомое, опыление, нектар, цвести, цветение, пыльца, цветок, Флора, завод, природа Public Domain
  • герань, аист клюв птица цветок, герань Cinereum, пчела, цвести, цветение, синий, пурпурный, фиолетовый цветок, голубой цветок, цветок Public Domain
Загрузи больше

Ульи медоносных пчел снижают численность диких пчел, видовое богатство и количество плодов на фермах независимо от полос полевых цветов

  • Штеффан-Девентер, И. , Поттс, С. Г. и Пакер, Л. Разнообразие опылителей и услуги по опылению сельскохозяйственных культур находятся под угрозой. Тренды Экол. Эвол. 20 , 651–652 (2005).

    Google ученый

  • Айзен, М. А., Гарибальди, Л. А., Каннингем, С. А. и Кляйн, А. М. Долгосрочные глобальные тенденции урожайности и производства сельскохозяйственных культур не свидетельствуют о текущей нехватке опылителей, но о растущей зависимости от опылителей. Курс. биол. 18 , 1572–1575 (2008).

    КАС Google ученый

  • Гарибальди, Л. А., Айзен, М. А., Кляйн, А. М., Каннингем, С. А. и Хардер, Л. Д. Глобальный рост и стабильность урожайности сельскохозяйственных культур снижаются из-за зависимости от опылителей. Проц. Натл. акад. науч. 108 , 5909–5914 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • ">

    Гоулсон, Д.Влияние интродуцированных пчел на местные экосистемы. год. Преподобный Экол. Эвол. Сист. 34 , 1–26 (2003).

    Google ученый

  • Paini, D. Воздействие интродуцированной медоносной пчелы ( Apis mellifera ) (Hymenoptera: Apidae) на местных пчел: обзор. австр. Экол. 29 , 399–407 (2004).

    Google ученый

  • Аслан, К.Э., Лян, К.Т., Галиндо, Б., Кимберли, Х. и Топете, В. Роль медоносных пчел как опылителей в природных зонах. Нац. Areas J. 36 , 478–489 (2016).

    Google ученый

  • Маллинджер, Р. Э., Гейнс-Дэй, Х. Р. и Граттон, К. Оказывают ли пчеловодные хозяйства негативное влияние на диких пчел? Систематический обзор литературы. PLoS ONE 12 , e0189268 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • ">

    Вигналл, В.Р. и др. Сезонные изменения в эксплуататорской конкуренции между медоносными пчелами и шмелями. Экология 192 , 351–361 (2020).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Томсон, Д. М. Обнаружение воздействия интродуцированных видов: тематическое исследование конкуренции между Apis и Bombus. Oikos 114 , 407–418 (2006).

    Google ученый

  • Франко, Э.L., Aguiar, CM & Ferreiraz, VS Использование растений и перекрытие ниш между интродуцированной медоносной пчелой ( Apis mellifera ) и местным шмелем ( Bombus atratus ) (Hymenoptera: Apidae) в области тропической горной растительности на северо-востоке Бразилия. Социобиология 53 , 141–150 (2009).

    Google ученый

  • Гербертссон, Л. , Линдстрем, С.А., Рундлёф, М., Боммарко, Р. и Смит, Х.G. Конкуренция между управляемыми медоносными пчелами и дикими шмелями зависит от ландшафтного контекста. Базовое приложение Экол. 17 , 609–616 (2016).

    Google ученый

  • Томсон, Д. М. Местное сокращение количества шмелей, связанное с восстановлением медоносных пчел, засухой, влияющей на цветочные ресурсы. Экол. лат. 19 , 1247–1255 (2016).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Гринлиф, С.С. и Кремен, К. Дикие пчелы усиливают опыление медоносными пчелами гибридного подсолнечника. Проц. Натл. акад. науч. 103 , 13890–13895 (2006 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Бадано, Э. И. и Вергара, К. Х. Потенциальное негативное воздействие экзотических медоносных пчел на разнообразие местных опылителей и урожайность высокогорных кофейных плантаций. Сельскохозяйственный. Для. Энтомол. 13 , 365–372 (2011).

    Google ученый

  • Бриттен, К., Уильямс, Н., Кремен, К. и Клейн, А.-М. Синергетический эффект не-Apis пчел и медоносных пчел для опыления. Проц. Р. Соц. Б биол. науч. 280 , 20122767 (2013).

    Google ученый

  • Müller, HT Взаимодействие между Bombus terrestris и медоносными пчелами на полях красного клевера Снижает численность других шмелей и урожая красного клевера и медоносных пчел на полях красного клевера Снижает численность других шмелей и урожая красного клевера наук о жизни, Ос, 2016).

    Google ученый

  • ">

    Трава, I. и др. Ограничение опыления, несмотря на содержание медоносных пчел в садах макадамии в Южной Африке. Сельскохозяйственный. Экосистем. Окружающая среда. 260 , 11–18 (2018).

    Google ученый

  • Халлахайн, Д. О. (Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием, Бонн, Германия, 2017 г.).

  • Воган, М.и Скиннер, М. Использование программ счетов фермеров за 2014 г. для сохранения опылителей. USDA биол. Тех. Примечание 78, 2-е изд. (2015).

  • Vaughan, M. & Skinner, M. Использование программ Farm Bill для сохранения опылителей. Национальный центр данных о растениях USDA-NRCS , USDA Biol. Тех. Примечание 78 (2008 г.).

  • ФСА. Среда обитания опылителя CP42: Создание и поддержка разнообразной среды обитания, благоприятной для опылителей. (Агентство сельскохозяйственных услуг, Ю.S. Министерство сельского хозяйства, Вашингтон, округ Колумбия, 2013 г.).

  • Вентурини, Э. М., Драммонд, Ф. А., Хошиде, А. К., Диббл, А. К. и Стэк, Л. Б. Резервуары опыления для улучшения среды обитания диких пчел в системах земледелия: обзор. Агроэкол. Поддерживать. Пищевая система 41 , 101–142 (2017).

    Google ученый

  • Вуд, Т. Дж., Холланд, Дж. М., Хьюз, В. О. и Гоулсон, Д. Целевые агроэкологические схемы значительно улучшают размер популяции распространенных видов шмелей на сельскохозяйственных угодьях. Мол. Экол. 24 , 1668–1680 (2015).

    Google ученый

  • Хааланд, К. и Гиллин, М. Бабочки и шмели в зеленых насаждениях и засеянных полосах полевых цветов на юге Швеции. J. Консерв. насекомых. 14 , 125–132 (2010).

    Google ученый

  • Понисио, Л. К., М’Гонигл, Л. К. и Кремен, К. Восстановление среды обитания на ферме противодействует биотической гомогенизации в интенсивно управляемом сельском хозяйстве. Глоб. Изменить биол. 22 , 704–715 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Долезал, А. Г., Клэр, А. Л. С., Чжан, Г., Тот, А. Л. и О'Нил, М. Э. Естественная среда обитания смягчает условия голода и праздника, с которыми сталкиваются медоносные пчелы в сельскохозяйственных ландшафтах. Проц. Натл. акад. наука . 116 , 25147–25155 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Вентурини, Э., Драммонд Ф., Хосиде А., Диббл А. и Стэк Л.Б. Резервуары для опыления голубики низкорослой (Ericales: Ericaceae). Дж. Экон. Энтомол. 110 , 333–346 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Морандин, Л. А. и Кремен, К. Восстановление живой изгороди способствует росту популяций опылителей и экспорту местных пчел на соседние поля. Экол. заявл. 23 , 829–839 (2013).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Blaauw, B. R. & Isaacs, R. Цветочные посадки увеличивают численность диких пчел и услуги по опылению, предоставляемые культурам, зависящим от опыления. J. Appl. Экол. 51 , 890–898 (2014).

    Google ученый

  • Фелтам, Х., Парк, К., Миндерман, Дж. и Гоулсон, Д. Экспериментальные доказательства пользы полос диких цветов для опыления сельскохозяйственных культур. Экол. Эволют. 5 , 3523–3530 (2015).

    Google ученый

  • Гросс, К. и Маккей, Д. Медоносные пчелы снижают приспособленность первого куста Melastoma affine (Melastomataceae). биол. Минусы 86 , 169–178 (1998).

    Google ученый

  • do Carmo, R. M., Franceschinelli, E. V. & da Silveira, F. A. Интродуцированные медоносные пчелы ( Apis mellifera ) снижают успешность опыления, не влияя на цветочные ресурсы, используемые местными опылителями. Biotropica 36 , 371–376 (2004).

    Google ученый

  • Брукман Д. и Кэмпбелл Д. Р. Цветочное соседство влияет на группы опылителей и эффективное опыление местного растения. Oecologia 176 , 465–476 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • ">

    Гарибальди, Л. А. и др. Дикие опылители улучшают завязываемость плодов независимо от численности медоносных пчел. Наука 339 , 1608–1611 (2013).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Carvalheiro, LG и др. Природное и внутрихозяйственное биоразнообразие повышает продуктивность сельскохозяйственных культур. Экол. лат. 14 , 251–259 (2011).

    Google ученый

  • Jönsson, A. M. et al. Моделирование потенциального воздействия глобального потепления на вольтинизм Ips typographus и репродуктивную диапаузу. Клим. Изменение 109 , 695–718 (2011 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Scheper, J. et al. Местные и ландшафтные цветочные ресурсы объясняют воздействие полос диких цветов на диких пчел в четырех европейских странах. J. Appl. Экол. 52 , 1165–1175 (2015).

    Google ученый

  • Криммер Э., Мартин Э.А., Краусс Дж., Хольцшух А. и Штеффан-Девентер И. Размер, возраст и окружающие полуестественные места обитания модулируют эффективность агро-среды, богатой цветами, для стимулирования посещения опылителями посевных полей. Сельскохозяйственный. Экосистем. Окружающая среда. 284 , 106590 (2019).

    Google ученый

  • Кляйн, А. М. и др. Услуги по опылению калифорнийского миндаля в дикой природе зависят от полуестественной среды обитания. Дж.заявл. Экол. 49 , 723–732 (2012).

    Google ученый

  • Граб, Х., Поведа, К., Данфорт, Б. и Леб, Г. Ландшафтный контекст смещает баланс затрат и выгод от полевых цветов, граничащих с многочисленными экосистемными услугами. Проц. Р. Соц. Б биол. науч. 285 , 20181102 (2018).

    Google ученый

  • Прендергаст, К.С., Менц, М. Х., Диксон, К. В. и Бейтман, П. В. Относительная эффективность методов отбора проб для местных пчел: эмпирический тест и обзор литературы. Экосфера 11 , e03076 (2020).

    Google ученый

  • Кейн, Дж. Х., Минкли, Р. Л. и Кервин, Л. Дж. Отбор проб пчел (Hymenoptera: Apiformes) для изучения сообщества опылителей: ловушки при отлове. Дж. Канзас Энтомол. соц. 73 , 225–231 (2000).

    Google ученый

  • О’Коннор, Р. С. и др. Мониторинг насекомых-опылителей и посещения цветов: эффективность и осуществимость различных методов обследования. Методы Экол. Эвол. 10 , 2129–2140. https://doi.org/10. 1111/2041-210x.13292 (2019 г.).

    Артикул Google ученый

  • Грейсток П., Блейн Э. Дж., МакФредерик К.С., Гоулсон, Д. и Хьюз, У. О. Управляемые пчелы способствуют распространению и появлению паразитов у диких пчел? Междунар. Дж. Паразитол. Паразиты дикой природы 5 , 64–75 (2016).

    Google ученый

  • Alger, S.A., Burnham, P.A., Boncristiani, H.F. & Brody, A.K. Распространение РНК-вируса от управляемых медоносных пчел ( Apis mellifera ) к диким шмелям ( Bombus spp.). PloS One 14 , e0217822 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Schaffer, W. M. et al. Конкуренция, пищевая энергия и стоимость общительности у трех видов пчел. Экология 60 , 976–987 (1979).

    Google ученый

  • Плезантс, Дж. М. Реакция шмелей на изменение доступности нектара. Экология 62 , 1648–1661 (1981).

    Google ученый

  • Гинзберг, Х. С. Экология кормодобывания пчел на старом поле. Экология 64 , 165–175 (1983).

    Google ученый

  • Шаффер, В. М. и др. Конкуренция за нектар между интродуцированными медоносными пчелами и местными североамериканскими пчелами и муравьями. Экология 64 , 564–577 (1983).

    Google ученый

  • Гросс, К.L. Влияние интродуцированных медоносных пчел на посещаемость местных пчел и завязывание плодов у Dillwynia juniperina (Fabaceae) в фрагментированной экосистеме. биол. Минусы 102 , 89–95 (2001).

    Google ученый

  • Худевенц А. и Кляйн А.-М. Конкуренция между медоносными пчелами и дикими пчелами и роль гнездовых ресурсов в заповеднике. J. Консерв. насекомых. 17 , 1275–1283 (2013).

    Google ученый

  • Джонсон Л.К. и Хаббелл С.П. Агрессия и конкуренция среди безжалостных пчел: полевые исследования. Экология 55 , 120–127 (1974).

    Google ученый

  • Уинфри, Р., Фокс, Дж. В., Уильямс, Н. М., Рейли, Дж. Р. и Кариво, Д. П. Обилие обычных видов, а не видовое богатство, способствует предоставлению реальных экосистемных услуг. Экол. лат. 18 , 626–635 (2015).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • ">

    Вальдшнеп, Б. А. и др. Мета-анализ показывает, что функциональное разнообразие и изобилие опылителей повышают опыление и урожайность сельскохозяйственных культур. Нац. коммун. 10 , 1–10 (2019).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Гарибальди, Л.А. и др. От исследований к действиям: повышение урожайности с помощью диких опылителей. Фронт. Экол. Окружающая среда. 12 , 439–447 (2014).

    Google ученый

  • Connelly, H., Poveda, K. & Loeb, G. Упрощение ландшафта снижает услуги по опылению клубники дикими пчелами. Сельскохозяйственный. Экосистем. Окружающая среда. 211 , 51–56 (2015).

    Google ученый

  • Макиннис, Г.и Форрест, Дж. Р. К. Опыление дикими пчелами дает более крупные ягоды клубники, чем опыление медоносными пчелами. J. Appl. Экол. 56 , 824–832. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13344 (2019 г.).

    Артикул Google ученый

  • Сили, Т. Д. Социальный поиск пищи медоносными пчелами: как колонии распределяют собирателей среди цветочных участков. Поведение. Экол. Социобиол. 19 , 343–354 (1986).

    Google ученый

  • Бенш, С., Чарнтке, Т., Габриэль, Д. и Вестфаль, К. Услуги по опылению сельскохозяйственных культур: дополнительное использование ресурсов социальными пчелами по сравнению с одиночными пчелами, столкнувшимися с культурами с контрастным набором цветов. J. Appl. Экол. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13777 (2020 г.).

  • Най, В. П. и Андерсон, Дж. Л. Насекомые-опылители, часто посещающие цветки клубники, и влияние медоносных пчел на урожай и качество плодов. Дж. Ам. соц. Садоводство. науч. 99 , 40 (1974).

    Google ученый

  • Де Оливейра, Д., Савойя, Л. и Винсент, К. в VI Международном симпозиуме по опылению 288 , 420–424 (1990).

  • Шаньон, М., Гинграс, Дж. и ДеОливейра, Д. Дополнительные аспекты опыления клубники медом и местными пчелами (Hymenoptera). Дж. Экон. Энтомол. 86 , 416–420 (1993).

    Google ученый

  • Horth, L. & Campbell, L. A. Добавление на небольшие фермы местных пчел-каменщиков увеличивает размер и скорость роста клубники. J. Appl. Экол. 55 , 591–599 (2018).

    Google ученый

  • Pfister, S.C. и др. Преобладание пахотных земель снижает отложение пыльцы шмелями. Науч. Респ. 8 , 13873 (2018).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Artz, D. R. & Nault, B. A. Эффективность Apis mellifera , Bombus impatiens и Peponapis pruinosa (Hymenoptera: Apidae) в качестве опылителей тыквы. Дж. Экон. Энтомол. 104 , 1153–1161 (2011).

    Google ученый

  • Петерсен, Дж., Хусет, А. и Нолт, Б. Оценка дефицита опыления при выращивании тыквы в Нью-Йорке. Окружающая среда. Энтомол. 43 , 1247–1253 (2014).

    КАС Google ученый

  • McGrady, C., Troyer, R. & Fleischer, S. Посещаемость дикими пчелами превышает пороговые значения для опыления в коммерческих агроэкосистемах с тыквенными культурами. Дж. Экон. Энтомол. 113 , 562–574 (2020).

    КАС Google ученый

  • ">

    Геслин Б. и др. Достижения в области экологических исследований Vol. 57, 147–199 (Эльзевир, Сан-Диего, 2017 г.).

    Google ученый

  • Штеффан-Девентер, И. и Чарнтке, Т. Перекрытие ресурсов и возможная конкуренция между медоносными пчелами и дикими пчелами в Центральной Европе. Oecologia 122 , 288–296 (2000).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Торне-Ногера, А., Родриго, А., Осорио, С. и Бош, Дж. Побочные эффекты пчеловодства: воздействие на ресурсы пыльцы и нектара и сообщества диких пчел. Базовое приложение Экол. 17 , 199–209 (2016).

    Google ученый

  • Бесплатно, Дж.B. Опыление сельскохозяйственных культур насекомыми (Academic Press, Лондон, 1970).

    Google ученый

  • Делаплан, К. С., Майер, Д. Р. и Майер, Д. Ф. Опыление сельскохозяйственных культур пчелами . (КАБИ, 2000).

  • Филлипс, Б. Текущая информация о запасах медоносных пчел и шмелей. Университет штата Мичиган, Расширение МГУ: Опыление (2019). https://www.canr.msu.edu/news/current_honey_bee_stocking_information_and_an_introduction_to_commercial_bu.

  • Анджелелла, Г. М. и О’Рурк, М. Э. Создание среды обитания опылителей после методов подготовки семенного ложа органическими и нулевыми методами. HortScience 52 , 1349–1355 (2017).

    КАС Google ученый

  • Блау, Б. Р. и Исаакс, Р. Большие участки разнообразных цветочных ресурсов увеличивают плотность насекомых-опылителей, разнообразие и их опыление местных полевых цветов. Базовое приложениеЭкол. 15 , 701–711 (2014).

    Google ученый

  • Клатт, Б.К. и др. Пчелиное опыление улучшает качество урожая, срок хранения и коммерческую ценность. Проц. Р. Соц. Б биол. науч. 281 , 20132440 (2014).

    Google ученый

  • Кинг, С. Р., Дэвис, А. Р. и Венер, Т. С. Классическая генетика и традиционная селекция Genetics, Genomics, and Breeding of Cucurbits (eds. Wang, Y.-H. et al. ) 61–92 (CRC Press, 2012).

  • Кроненберг, Х. Г. Плохое завязывание плодов клубники. I. Euphytica 8 , 47–57 (1959).

    Google ученый

  • Кроненберг Х.Г., Браак Дж. и Зейлинга А. Плохая завязываемость плодов клубники. II. Euphytica 8 , 245–251 (1959).

    Google ученый

  • Robinson, R. W. & Decker-Walters, D. S. Cucurbits (CAB Intl., New York, 1997).

    Google ученый

  • R: язык и среда для статистических вычислений (R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия, 2019 г.).

  • Магнуссон А. и др. Пакет ‘glmmTMB’. R Версия пакета 0.2. 0 (2017).

  • Бейтс Д., Саркар Д., Бейтс М. Д. и Матрица Л. Пакет lme4. R Версия пакета 2 , 74 (2007 г.).

    Google ученый

  • Лент, Р., Зингманн, Х., Лав, Дж., Бюркнер, П. и Эрве, М. Эмминс: Расчетные предельные средние, также известные как средние по методу наименьших квадратов. R Версия пакета 1 , 3 (2018 г.).

    Google ученый

  • ">

    Вена, Х., Stapleton, S., Maynard, D., McClurg, C. & Riggs, D. Цветение, проявление пола и плодоношение сортов тыквы ( Cucurbita sp.) при различных температурах в теплице и в отдаленных полевых испытаниях. HortScience 39 , 239–242 (2004).

    Google ученый

  • Границы | Противопоставление диких пчел управляемым медоносным пчелам в их естественном ареале — проигрышная стратегия сохранения биоразнообразия медоносных пчел

    Значительные потери управляемых семей медоносных пчел ( Apis mellifera L.) ежегодно регистрируются во всем мире (Neumann and Carreck, 2010; Potts et al., 2010). Также хорошо известно, что дикие пчелы сталкиваются с локальными и широкомасштабными угрозами в результате деятельности человека, включая интенсификацию землепользования (использование пестицидов и нехватка пищевых ресурсов) и распространение инвазивных видов и болезней (Potts et al. , 2016). Следовательно, в последние десятилетия видовое богатство большинства групп пчел-опылителей сократилось в Европе и Северной Америке (Biesmeijer et al. , 2006; Кэмерон и др., 2011 г.; Беркл и др., 2013 г.; Оллертон и др., 2014).

    Однако сами управляемые медоносные пчелы могут усугубить это давление на популяции диких пчел, тем самым снижая численность и разнообразие диких пчел (Russo, 2016; Geslin et al., 2017). Например, повышенная плотность управляемых медоносных пчел в их естественных и неместных ареалах может повлиять на диких пчел через конкуренцию за ресурсы и изменения в растительных сообществах (см., 2014; Ванберген и др., 2018). Действительно, несмотря на некоторую непоследовательность эффектов, исследования в основном сообщали о негативном влиянии управляемых медоносных пчел на диких пчел (Mallinger et al., 2017). Более того, медоносные пчелы (будь то управляемые или дикие) могут представлять более широкие риски для неместных экосистем (например, Северной и Южной Америки, Восточной Азии и Австралии), мешая местным опылителям для опыления местной флоры, увеличивая количество семян экзотических сорняков. и конкуренцию с другими организмами (например, пчелами, птицами, млекопитающими) за гнездовые полости (Goulson, 2003; Russo, 2016; Ollerton, 2017). Наконец, еще одним следствием распространения европейской медоносной пчелы по миру является постепенная замена пчеловодства местными пчелами [например, A. cerana F. в Азии (Theisen-Jones and Bienefeld, 2016) и безжальными пчелами в Мексике. (Quezada-Euán, 2018)] на A. mellifera L., который является более продуктивным, но может угрожать местному биоразнообразию.

    Как следствие, давление управляемых медоносных пчел на диких пчел привело к растущим спорам между необходимостью сохранения местных и диких пчел и использованием управляемых медоносных пчел в естественных и охраняемых районах (Гельдманн и Гонсалес-Варо, 2018; Гонсалес-Варо и Гельдманн, 2018; Kleijn et al., 2018; Сондерс и др., 2018).

    В частности, было рекомендовано размещать управляемых медоносных пчел не на охраняемых территориях, а только в сельскохозяйственных районах, чтобы сохранить и избежать ущерба для диких опылителей (Colla and MacIvor, 2017; Geldmann and Gonzalez-Varo, 2018). Это утверждение было впервые сделано без различия местных и неместных ареалов управляемых медоносных пчел (Geldmann and Gonzalez-Varo, 2018), а позже авторы выступили за то, чтобы в пределах их естественного ареала можно было разместить ограниченное количество ульев медоносных пчел. охраняемые территории (Гонсалес-Варо и Гельдманн, 2018 г.).Хотя мы согласны с тем, что широкое использование управляемых медоносных пчел может быть проблематичным для сохранения дикой природы, и мы должны контролировать количество ульев на естественных охраняемых территориях, мы считаем, что, в отличие от ситуации в неаборигенных регионах, противопоставление диких пчел управляемому меду пчел в их естественном ареале является контрпродуктивным с точки зрения сохранения биоразнообразия медоносных пчел. Действительно, западная медоносная пчела Apis mellifera L. также является компонентом биоразнообразия в своем естественном ареале (Африка, Европа, Западная и Центральная Азия), где она адаптировалась к разнообразным условиям окружающей среды и естественной среде обитания (De la Rua et al. др., 2009). Таким образом, сохранение биоразнообразия медоносных пчел выиграет от поддержания мелкомасштабного управления пчеловодством и заповедных зон на естественных и охраняемых землях.

    Биоразнообразие медоносных пчел в их естественном ареале

    Несмотря на давнюю эксплуатацию медоносных пчел человеком, которая насчитывает почти 9000 лет (Roffet-Salque et al. , 2015), в естественном ареале медоносной пчелы все еще можно выявить эндемичные подвидоспецифические фенотипы и генетические следы (De Ла Руа и др., 2009; Де ла Руа и др., 2013 г.; Мейкснер и др., 2010). Кроме того, количество подвидов, первоначально оцененное в 26 (10 в Европе), недавно увеличилось с описанием двух новых подвидов в Африке [ A. m. simensis , (Meixner et al., 2011)] и Asia [ A. m. sinisxinyuan , (Chen et al., 2016)]. Присутствие ранее не идентифицированных подвидов также предполагает, что фактический естественный ареал A. mellifera не полностью определен. Действительно, открытие A.м. pomonella в 2003 г. еще больше расширил эндемичный ареал A. mellifera примерно на 2000 км к востоку (Sheppard and Meixner, 2003).

    Это естественное разнообразие популяций медоносных пчел (каждая из которых обычно состоит как из управляемых, так и из диких колоний) отражает широкий спектр местных и региональных приспособлений к различным экологическим условиям. Действительно, подвиды, которые, по оценкам, дивергировали 0,7–1,3 миллиона лет назад (Garnery et al., 1992; Arias and Sheppard, 1996), и экотипы выработали поведенческие и фенологические приспособления к местным условиям, характеризующиеся специфическими климатическими условиями и закономерностями. доступности ресурсов (Ruttner, 1988; De la Rua et al., 2009). Например, экотип Landes A. m. mellifera (юго-запад Франции), описанный в управляемых популяциях медоносных пчел, тесно связан годовым циклом расплода с местной цветочной фенологией вереска ( Calluna vulgaris L.) (Louveaux et al., 1966). Этот экотип достаточно устойчив, так как спустя 40 лет в половине исследованных местных управляемых семей (Landes) был обнаружен выводковый цикл, аналогичный описанному в 1966 г. (Strange et al., 2007). Другой пример — обусловленное климатом разделение двух подвидов A.м. carnica и А. м. macedonica при средней пороговой температуре 9°C (Coroian et al., 2014): A. m. carnica более многочисленна в районах со средней температурой ниже 9°C и, наоборот, для A. m. Македония .

    Генетическое сохранение медоносных пчел в их естественном ареале

    Сохранение этих популяций медоносных пчел (одичавших и управляемых колоний) является неотложной задачей, учитывая, что их выживанию в естественной среде обитания угрожают те же факторы, что и диким опылителям (De la Rua et al., 2009; Яффе и др., 2010 г.; Мейкснер и др., 2010 г.; Гоулсон и др., 2015). Кроме того, эндемичные популяции хорошо адаптированы к местной среде благодаря ряду уникальных поведенческих и морфологических признаков, так что удаление из их естественного ареала связано с более низкой выживаемостью и продуктивностью (Buchler et al., 2014). Например, было обнаружено, что некоторые управляемые популяции естественным образом пережили заражение клещом Varroa , основным вредителем колоний медоносных пчел (Locke, 2016). Однако при удалении из естественной среды эти популяции становились столь же чувствительными к Varroa , как и неустойчивые местные популяции, что свидетельствует о том, что механизм устойчивости к клещам зависит от взаимодействия генотип-среда (Buchler et al. , 2014; Мейкснер и др., 2014, 2015). Таким образом, разнообразие популяций медоносных пчел представляет собой большое природное наследие, которое необходимо сохранить, в частности, для предотвращения потерь колоний. Это также подтверждается европейским регламентом по органическому пчеловодству, который рекомендует «использовать европейские породы Apis mellifera L. и местные генотипы» (Регламент Совета ECN № 889/2008).

    С этой целью мы согласны с тем, что пчеловодство на охраняемых территориях должно осуществляться таким образом, чтобы не наносить ущерб дикой природе (т.г., ограниченное количество колоний). Хотя еще неизвестно, что будет представлять собой безопасный уровень управляемых семей медоносных пчел, мелкомасштабное управление пчеловодством может быть беспроигрышной ситуацией как для сохранения диких пчел, так и для сохранения биоразнообразия медоносных пчел. Количество управляемых колоний медоносных пчел на охраняемых территориях должно быть достаточно небольшим, чтобы ограничить влияние конкуренции за ресурсы и передачи болезней диким пчелам, но при этом позволить создание охраняемых территорий для управляемых колоний медоносных пчел. Эти природоохранные территории, находящиеся в ведении технических институтов или ассоциаций пчеловодов (некоммерческих организаций), затем будут способствовать развитию программ сохранения генетики. Например, в заповедниках Швейцарии созданы четыре заповедника для сохранения местного подвида медоносной пчелы A. m. mellifera (Parejo et al., 2016). Сокращение числа пчеловодческих хозяйств местных медоносных пчел в таких заповедных зонах также уменьшит потенциальную передачу болезней и защитит одичавшие колонии поблизости.Одичавшие колонии, которые представляют собой резервуар генетического разнообразия (Oleksa et al., 2013), могут иметь важное значение для поддержания эндемичных популяций пчеловодами и программами сохранения (управление роями, пойманными в дикой природе). Тем не менее, использование или защита диких колоний должны рассматриваться как дополнительная управленческая мера для сохранения генетического разнообразия медоносных пчел, а не исключительное решение, поскольку их гнезда трудно обнаружить, и, следовательно, их количество, плотность, выживаемость и генетический фон очень важны. трудно оценить (Jaffé et al., 2010; Kohl and Rutschmann, 2018) по сравнению с управляемыми семьями медоносных пчел.

    Что касается экстремального сценария, при котором управляемые медоносные пчелы должны быть ограничены сельскохозяйственными угодьями, пчеловоды должны будут интенсифицировать свою практику, чтобы компенсировать потери семей из-за нехватки ресурсов и загрязнения, что приведет к потере доходов из-за низкой цены на мед от массового производства. -цветковые культуры. В результате интенсивное пчеловодство будет угрожать исчезновением местных популяций медоносных пчел, способствуя расширению только наиболее продуктивных (высокие урожаи меда) и адаптивных подвидов или экотипов, которые процветают в сельскохозяйственных районах.Использование неместных медоносных пчел также будет способствовать развитию смешанных популяций, которые могут иметь более высокое генетическое разнообразие (Harpur et al., 2012), но будут способствовать утрате важных естественно отобранных признаков (De la Rúa et al. др., 2013). Это было бы контрпродуктивно, учитывая, что нынешняя задача животноводства состоит в том, чтобы ограничить чрезмерное размножение и потерю ценных местных адаптаций, чтобы адаптироваться к быстро меняющимся условиям (например, изменению климата, распространению новых болезней) (Notter, 1999).

    Наконец, сохранение управления эндемичными подвидами медоносных пчел в их естественной среде обитания не только принесет пользу сохранению биоразнообразия медоносных пчел, но также поможет адаптировать пчеловодство и опыление сельскохозяйственных культур к изменению климата (Le Conte and Navajas, 2008). Действительно, сохранение резервуара адаптивных признаков к разным климатическим регионам в нативной экосистеме будет чрезвычайно полезным для отбора популяций медоносных пчел, которые лучше всего подходят для оказания услуг по опылению сельскохозяйственных культур в новых климатических условиях, будь то в их нативных или неаборигенных условиях. спектр.

    Заключение

    Мы не оспариваем, что высокая плотность управляемых медоносных пчел может вызвать конкуренцию за ресурсы с дикими опылителями и способствовать распространению болезней. Действительно, кажется неизбежным предотвратить (неместный ареал) или ограничить (естественный ареал) доступ управляемых медоносных пчел к районам, где дикие виды опылителей находятся под угрозой (Henry and Rodet, 2018). Однако в нынешнем контексте быстро развивающегося кризиса биоразнообразия в глобальном и местном масштабе необходимо проводить адекватную политику для защиты местных и адаптированных к местным условиям медоносных пчел, поскольку они обеспечивают важный резервуар адаптации для пчеловодческой деятельности и услуг по опылению сельскохозяйственных культур. .Для этой цели, вместо того, чтобы создавать противостояние между управляемыми медоносными пчелами и дикими опылителями и создавать конфликты между заинтересованными сторонами, нам необходимо найти способы примирить сохранение диких опылителей с ответственными и устойчивыми методами пчеловодства в естественных и/или охраняемых районах обитания медоносных пчел. диапазон (например, заповедники для местных медоносных пчел). Поэтому, прежде чем рассматривать какое-либо исключение управляемых медоносных пчел из их естественной и естественной среды обитания, мы должны начать с политики сохранения, которая отдает приоритет восстановлению естественных мест обитания для поддержки всех пчел, управляемых и диких.

    Вклад авторов

    CA и AD задумали и написали статью. YLC предоставил новые идеи и участвовал в написании.

    Заявление о конфликте интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Сноски

    Ссылки

    Ариас, М.К., и Шеппард, В.С. (1996). Молекулярная филогенетика подвидов медоносных пчел ( Apis mellifera L) на основе последовательности митохондриальной ДНК. Мол. Филогенет. Эвол . 5, 557–566. doi: 10.1006/mpev.1996.0050

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Biesmeijer, J. C., Roberts, S.P., Reemer, M., Ohlemüller, R., Edwards, M., Peeters, T., et al. (2006). Параллельное снижение количества опылителей и растений, опыляемых насекомыми, в Великобритании и Нидерландах. Наука 313, 351–354. doi: 10.1126/science.1127863

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Бюхлер, Р., Коста С., Хаджина Ф., Андонов С., Мейкснер М.Д., Ле Конте Ю. и соавт. (2014). Влияние генетического происхождения и его взаимодействие с воздействием окружающей среды на выживание колоний Apis mellifera L. в Европе. Дж. Апикульт. Рез. 53, 205–214. doi: 10.3896/IBRA.1.53.2.03

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Беркл, Л. А., Марлин, Дж. К., и Найт, Т. М. (2013). Взаимодействие растений и опылителей за 120 лет: потеря видов, совместное появление и функции. Наука 339, 1611–1615. doi: 10.1126/science.1232728

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Cameron, S. A., Lozier, J.D., Strange, J.P., Koch, J.B., Cordes, N., Solter, L.F., et al. (2011). Закономерности повсеместного упадка шмелей в Северной Америке. Проц. Натл. акад. науч. США . 108, 662–667. doi: 10.1073/pnas.1014743108

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Чен, К., Лю, З., Pan, Q., Chen, X., Wang, H., Guo, H., et al. (2016). Геномный анализ раскрывает демографическую историю и умеренную адаптацию недавно открытого подвида медоносных пчел Apis mellifera sinisxinyuan n. подвид. Мол. биол. Эвол. 33, 1337–1348. doi: 10.1093/molbev/msw017

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Колла, С. Р., и МакИвор, Дж. С. (2017). Опрос общественного мнения, политики сохранения и действий по восстановлению медоносных пчел в Северной Америке. Консерв. Биол . 31, 1202–1204. doi: 10.1111/cobi.12839

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Короян К. О., Муньос И., Шлюнс Э.А., Панити-Телеки О.Р., Эрлер С., Фурдуи Э.М. и др. (2014). Климат, а не география, разделяет два европейских подвида медоносных пчел. Мол. Экол. 23, 2353–2361. doi: 10.1111/mec.12731

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Де ла Руа, П., Яффе, Р., Далл'Олио, Р., Муньос, И., и Серрано, Дж. (2009). Биоразнообразие, сохранение и текущие угрозы европейским медоносным пчелам. Apidologie 40, 263–284. doi: 10.1051/apido/2009027

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Де ла Руа П., Яффе Р., Муньос И., Серрано Дж., Мориц Р. Ф. и Краус Ф. Б. (2013). Сохранение генетического разнообразия медоносных пчел: комментарии к harpur et al. (2012). Мол. Экол. 22, 3208–3210. doi: 10.1111/mec.12333

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Фюрст, М.А., МакМахон, Д. П., Осборн, Дж. Л., Пакстон, Р. Дж., и Браун, М. Дж. Ф. (2014). Ассоциации болезней медоносных пчел и шмелей как угроза диким опылителям. Природа 506, 364–366. doi: 10.1038/nature12977

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Гарнери, Л., Корнуэ, Дж. М., и Солиньяк, М. (1992). Эволюционная история медоносной пчелы Apis mellifera , полученная на основе анализа митохондриальной ДНК. Мол. Экол. 1, 145–154.doi: 10.1111/j.1365-294X.1992.tb00170.x

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Гельдманн, Дж., и Гонсалес-Варо, Дж. П. (2018). Сохранение медоносных пчел не помогает дикой природе. Наука 359, 392–393. doi: 10.1126/science.aar2269

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Geslin, B., Gauzens, B., Baude, M., Dajoz, I., Fontaine, C., Henry, M., et al. (2017). Массово интродуцированные управляемые виды и их последствия для взаимодействия растений и опылителей.Сети вторжения: эмпирические данные и тематические исследования. Доп. Экол. Рез. 57, 147–199. doi: 10. 1016/bs.aecr.2016.10.007

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Гоулсон, Д. (2003). Влияние интродуцированных пчел на местные экосистемы. год. Преподобный Экол. Эвол. Сист. 34, 1–26. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132355

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Гоулсон Д., Николлс Э., Ботиас К. и Ротерей Э. Л. (2015).Количество пчел снижается из-за комбинированного стресса от паразитов, пестицидов и отсутствия цветов. Наука 347:1255957. doi: 10.1126/science.1255957

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Харпур, Б. А., Минаи, С., Кент, К. Ф., и Зайед, А. (2012). Управление увеличивает генетическое разнообразие медоносных пчел за счет примесей. Мол. Экол . 21, 4414–4421. doi: 10.1111/j.1365-294X.2012.05614.x

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Джаффе, Р., Dietemann, V., Allsopp, M.H., Costa, C. , Crewe, R.M., Dall'olio, R., et al. (2010). Оценка плотности колоний медоносных пчел в их естественном ареале, чтобы восполнить пробел в учете сокращения количества опылителей. Консерв. биол. 24, 583–593. doi: 10.1111/j.1523-1739.2009.01331.x

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Клейн Д., Бисмейер К., Дюпон Ю. Л., Нильсен А., Поттс С. Г. и Сеттеле Дж. (2018). Сохранение пчел: инклюзивные решения. Наука 360, 389–390. doi: 10.1126/science.aat2054

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Ле Конте, Ю., и Навахас, М. (2008). Изменение климата: влияние на популяции медоносных пчел и болезни. Rev.Sci. Тех. Выключенный. Междунар. Эпизод. 27, 499–510.

    Резюме PubMed | Академия Google

    Локк, Б. (2016). Естественные популяции медоносных пчел Apis mellifera , выжившие против клеща варроа. Apidologie 47, 467–482.doi: 10.1007/s13592-015-0412-8

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Луво, Дж. , Ибисетти, М., Деланг, М., и Теркауфф, Д. (1966). Les modalités de l'adaptation des abeilles ( Apis mellifica L.) в естественной среде. Энн. Абей 9, 323–350.

    Академия Google

    Маллинджер, Р. Э., Гейнс-Дэй, Х. Р., и Граттон, К. (2017). Оказывают ли управляемые пчелы негативное влияние на диких пчел?: систематический обзор литературы. PLos ONE 12:e0189268.doi: 10.1371/journal.pone.0189268

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Meixner, M.D., Costa, C., Kryger, P., Hatjina, F., Bouga, M., Ivanova, E., et al. (2010). Сохранение разнообразия и жизнеспособности медоносных пчел. Дж. Апикульт. Рез. 49, 85–92. doi: 10.3896/IBRA.1.49.1.12

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Meixner, M.D., Francis, R.M., Gajda, A., Kryger, P., Andonov, S., Uzunov, A., et al. (2014). Присутствие паразитов и патогенов в колониях медоносных пчел, использованных в европейском эксперименте по взаимодействию генотипа и окружающей среды. Дж. Апикульт. Рез. 53, 215–229. doi: 10.3896/IBRA.1.53.2.04

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Мейкснер, доктор медицинских наук, Крайгер, П. и Коста, К. (2015). Влияние генотипа, окружающей среды и их взаимодействия на здоровье медоносных пчел в Европе. Курс. мнение наук о насекомых. 10, 177–184. doi: 10.1016/j.cois.2015.05.010

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Мейкснер, М. Д., Лета, М. А., Кенигер, Н., и Фукс, С. (2011).Медоносные пчелы Эфиопии представляют новый подвид Apis mellifera - Apis mellifera simensis n. подвид. Apidologie 42, 425–437. doi: 10.1007/s13592-011-0007-y

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Олекса А., Гавронски Р. и Тофильски А. (2013). Сельские аллеи как убежище для дикой популяции медоносных пчел. J. Консерв. насекомых. 17, 465–472. doi: 10.1007/s10841-012-9528-6

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Оллертон, Дж. (2017). Разнообразие опылителей: распространение, экологическая функция и сохранение. год. Преподобный Экол. Эвол. Сист. 48, 353–376. doi: 10.1146/annurev-ecolsys-110316-022919

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Оллертон, Дж., Эренлер, Х., Эдвардс, М., и Крокетт, Р. (2014). Опылитель отказывается. Вымирание остроконечных опылителей в Великобритании и роль крупномасштабных изменений в сельском хозяйстве. Наука 346, 1360–1362. doi: 10.1126/science.1257259

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Парехо, М., Рагг Д., Готье Л., Виньял А., Нойманн П. и Нейдичко М. (2016). Использование информации о последовательности всего генома для содействия усилиям по сохранению европейской темной медоносной пчелы Apis mellifera mellifera . Фронт. Экол. Эвол. 4:140. doi: 10.3389/fevo.2016.00140

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Potts, S.G., Imperatriz-Fonseca, V. , Ngo, H.T., Aizen, M.A., Biesmeijer, J.C., Breeze, T.D., et al. (2016). Охрана опылителей и их ценности для благополучия человека. Природа 540, 220–229. doi: 10.1038/nature20588

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Potts, S.G., Roberts, S.P.M., Dean, R., Marris, G., Brown, M.A., Jones, H.R., et al. (2010). Упадок управляемых медоносных пчел и пчеловодов в Европе. Дж. Апикульт. Рез. 49, 15–22. doi: 10.3896/IBRA.1.49.1.02

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Кесада-Юан, JJG (2018). Безжальные пчелы Мексики: биология, управление и сохранение древнего наследия .Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer, 294.

    .

    Академия Google

    Roffet-Salque, M., Regert, M., Evershed, R.P., Outram, A.K., Cramp, L.J., Decavallas, O., et al. (2015). Широко распространенная эксплуатация медоносных пчел фермерами раннего неолита. Природа 527, 226–231. doi: 10.1038/nature15757

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Руттнер, Ф. (1988). Биогеография и систематика медоносных пчел. Берлин: Springer-Verlag.

    Академия Google

    Шеппард, В.С. и Мейкснер, доктор медицины (2003). Apis mellifera pomonella , новый подвид медоносной пчелы из Центральной Азии. Apidologie 34, 367–375. дои: 10.1051/апидо: 2003037

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Стрэндж, Дж. П., Гарнери, Л., и Шеппард, В. С. (2007). Устойчивость ландского экотипа Apis mellifera mellifera на юго-западе Франции: подтверждение локально адаптивного признака годового цикла расплода. Apidologie 38, 259–267.дои: 10.1051/апидо: 2007012

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Тайзен-Джонс, Х., и Бинефельд, К. (2016). Азиатская медоносная пчела ( Apis cerana ) значительно сокращается. Пчелиный мир 93, 90–97. дои: 10.1080/0005772X.2017.1284973

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    Ванберген, А. Дж., Эспиндола, А., и Айзен, Массачусетс (2018). Риски для опылителей и опыление инвазивными чужеродными видами. Нац. Экол. Эвол. 2, 16–25.doi: 10.1038/s41559-017-0412-3

    Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Критические связи между биоразнообразием и здоровьем при сохранении диких пчел

    https://doi.org/10.1016/j.tree.2021.11.013Get rights and content

    Highlights

    Разнообразие, численность и здоровье диких пчел находятся под угрозой прежде всего за счет модификаций землепользования, среди других факторов глобального изменения.

    Определение и измерение здоровья диких пчел требует комплексного подхода в различных дисциплинах.

    Мы используем элементы из химии, стехиометрии, экологии, физиологии, патологии и генетики, чтобы (i) внести вклад в более полное определение «здоровья» диких пчел и (ii) определить структуру, связывающую здоровье пчел с цветочными ресурсами /питательные ландшафты путем оценки видовых пищевых ниш.

    Мы предлагаем новый комплексный подход к оценке здоровья пчел путем сочетания полевых и лабораторных инструментов.

    Знания, полученные в результате применения этой схемы, послужат планом для заинтересованных сторон, занимающихся сохранением опылителей.

    Популяции диких пчел сокращаются из-за деятельности человека, например, изменений в землепользовании, которые сильно влияют на состав и разнообразие доступных растений и источников пищи. Химический состав пищи (то есть питание), в свою очередь, определяет здоровье, устойчивость и приспособленность пчел. Однако для опылителей термин «здоровье» появился недавно и является предметом дискуссий, как и взаимосвязь между питанием и здоровьем диких пчел. Мы определяем здоровье пчел как многомерную концепцию в новой интегративной структуре, связывающей биологические характеристики пчел (физиология, стехиометрия и болезни) и факторы окружающей среды (разнообразие цветов и питательные ландшафты). Объединение информации о допустимых пищевых нишах и здоровье различных видов пчел позволит нам лучше прогнозировать их распространение и реакцию на изменение окружающей среды и, таким образом, поддержать сохранение диких опылителей.

    Ключевые слова

    Hymenoptera утрата биоразнообразия

    взаимодействия растений от насекомых

    сохранения физиология

    опыление опыление

    экосистемных услуг

    Рекомендованные статьи articlesCiting (0)

    © 2021 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

    Рекомендуемые статьи

    Ссылки на статьи

    Обзор состояния здоровья диких пчел

    В последние десятилетия в Европе и Северной Америке наблюдается снижение разнообразия и численности диких и разводимых видов пчел. Это снижение привело к вопросам, касающимся опыления диких и культурных растений. В ответ на эти опасения были предприняты усилия по сохранению опылителей. Частью этих усилий по сохранению должно быть обеспечение основных пищевых потребностей пчел. Питание играет одну из важнейших ролей в росте, развитии и размножении пчел. Существует большой объем информации о питании медоносных пчел, в то время как нам не хватает информации о питании местных диких пчел. Наши знания о пищевых потребностях шмелей увеличились с момента введения коммерческого разведения и продажи определенных видов шмелей; однако по-прежнему отсутствуют основные рекомендации по питанию, такие как минимальные диетические потребности в белках, аминокислотах, липидах и стеринах.Большая разница в физиологии и истории жизни между медоносными пчелами и дикими североамериканскими пчелами предполагает, что их потребности в питании могут быть совершенно разными.

    1. Введение

    Опыление в основном является примером взаимовыгодных отношений между растениями и животными. Опылители посещают цветок, чтобы получить питательные вещества, в то время как растениям предоставляется услуга опыления. Пчелы опыляют большой процент цветковых растений, оказывая услуги по опылению примерно 90% видов диких растений и 75% мировых пищевых культур, которые составляют 35% мирового производства сельскохозяйственных культур [1, 2]. Как управляемые, так и дикие пчелы являются экологически, культурно и экономически важными организмами, но в последние десятилетия у некоторых видов пчел наблюдается сокращение популяции и, в крайних случаях, истребление [3–6]. У управляемых медоносных пчел ( Apis mellifera L.) общее количество управляемых семей во всем мире увеличилось, но во многих развитых странах оно сократилось [5, 7]. Однако даже там, где количество колоний увеличилось, ежегодные потери колоний все еще высоки, а здоровье медоносных пчел сильно подорвано во всем географическом ареале медоносных пчел [8, 9].Местных диких пчел трудно идентифицировать, и для этого требуются опытные систематики, поэтому они менее изучены и их труднее количественно оценить [10]. Виды шмелей намного больше по размеру, чем многие мелкие одиночные пчелы, и поэтому их легче обнаружить в ландшафте. В нескольких исследованиях шмелей сообщалось о сокращении популяции, а также об уменьшении ареалов обитания [11–13]. В настоящее время два вида пчел занесены в Красный список МСОП (Красный список исчезающих видов МСОП™ является наиболее полным перечнем глобального статуса сохранения видов растений и животных во всем мире) и семь видов пчел, недавно занесенных в список находящихся под угрозой исчезновения на федеральном уровне. США, а для включения в список предложено еще несколько видов [14, 15].

    Несколько факторов негативно влияют на популяции пчел, включая воздействие пестицидов, потерю и/или деградацию среды обитания, хищников, паразитов, болезни и изменение климата [3, 5, 11, 12]. Хотя было показано, что каждый из этих факторов, действующих по отдельности, влияет на популяцию пчел, более вероятно, что пчелы одновременно подвергаются воздействию нескольких стрессоров [12]. Сохранение, восстановление и защита среды обитания пчел во многих различных ландшафтах необходимы для увеличения численности пчел и обеспечения опыления как сельскохозяйственных, так и несельскохозяйственных местных растительных сообществ.

    Корм ​​для пчел также является фактором, влияющим на численность и здоровье пчел [16, 17]. Отсутствие пчелиного корма может привести к сокращению популяции пчел или появлению признаков пищевого стресса [18, 19]. Целью данного обзора литературы является обобщение современных знаний о питании пчел различных видов и привлечение внимания к пробелам в знаниях, которые необходимо устранить. Недавно это было сделано для медоносных пчел [20, 21], поэтому они не будут рассматриваться в нашем обзоре, хотя по темам, в которых отсутствует информация о местных диких пчелах, исследования медоносных пчел будут предложены в качестве возможного следствия для диких пчел.

    2. Предоставление пищи эусоциальными и одиночными пчелами

    Большая часть имеющейся у нас информации о питании пчел получена из исследований медоносных пчел, а в последнее время и шмелей, благодаря производству имеющихся в продаже колоний шмелей Bombus terrestris L. и Bombus impatiens Cresson. Существует мало информации о местных диких одиночных пчелах, история жизни которых сильно отличается от истории жизни эусоциальных пчел. Всем пчелам, даже пчелам-клептопаразитам, необходимо, чтобы все потребности в питании обеспечивались пыльцой и нектаром, а в некоторых случаях и растительными маслами, которые не будут обсуждаться в этом обзоре [20–22].Пыльца и нектар необходимы как взрослым, так и личиночным стадиям и обеспечивают различные питательные вещества для пчел.

    Жизненный цикл эусоциальных и одиночных пчел сильно различается, особенно в отношении ухода за личинками и их кормления. Миченер [22] дает хороший отчет об общей истории жизни этой группы пчел. Взрослые одиночные пчелы собирают нектар и пыльцу, чтобы прокормить себя и обеспечить свое потомство (обеспечение происходит непосредственно перед откладкой яиц), но пыльца и нектар первоначально требуются взрослой самке для развития яичников и начала откладки яиц.Первым действием взрослых особей является выход из зимующей гибернакулы, спаривание, а затем самки строят гнезда из различных материалов, в зависимости от вида пчел. После завершения строительства гнезда начинается сбор нектара и пыльцы. «Буханка» или «пчела» формируется путем смешивания нектара, кишечных микробных симбионтов и пыльцы, которые затем помещаются в гнездовую камеру с одним яйцом, а затем запечатываются. Этот процесс повторяется до тех пор, пока туннель или полость гнезда не заполнится. Взрослые самки пчел в течение всего этого периода питаются пыльцой и нектаром для собственного питания. В зависимости от вида пчел за сезон может быть одно или несколько поколений. Стадия зимовки пчелы зависит от климата и вида [22].

    История жизни эусоциальных пчел очень различна и описана для шмелей Goulson [23] и для медоносных пчел Caron et al. [24]. Эусоциальные пчелы собирают пыльцу и нектар для питания взрослых особей, а также для выращивания расплода, но взрослые особи хранят пыльцу и нектар для собственного пропитания, для матки и трутней, и, кроме того, личинки получают пищу постепенно, а не всю пищу сразу.В Северной Америке начало годового жизненного цикла шмелей начинается с выхода матки из зимующих убежищ, а затем с основания гнезда. Затем матка начинает собирать пыльцу и нектар, что приводит к развитию ее яичников [25]. Затем она откладывает яйца, а после вылупления выводит провизию (личинки) постепенно и на протяжении всего своего развития до окукливания. Недавно появившиеся рабочие самки собирают пыльцу и нектар для себя и выводят потомство (личинки), в то время как самцы либо не кормятся и получают пищу от рабочих (медоносных пчел), либо добывают корм исключительно для себя. Рабочим с разными ролями в колонии могут требоваться разные уровни питательных веществ, как в случае с медоносными пчелами [20, 26, 27]. Например, медоносные пчелы постепенно переходят с диеты с высоким содержанием незаменимых аминокислот, когда они только появляются, на диету с высоким содержанием углеводов по мере старения. Было показано, что пчелы-кормилицы и пчелы-фуражировы по-разному выживают на диетах с высоким содержанием незаменимых аминокислот, при этом медсестры выживают на диетах с высоким содержанием аминокислот с большей готовностью, чем пчелы-фуражировки [27]. Неизвестно, относится ли это к другим эусоциальным видам пчел, хотя в B.impatiens , процент липидов в рационе коррелирует с размером тела, но не с задачами в колонии [28].

    3. Рацион для личинок

    Инвестиции в материнский капитал являются важным аспектом развития пчел и, в свою очередь, успеха популяции из-за повышения приспособленности с использованием более качественного рациона. Трудно точно измерить, намеренно ли пчелы обеспечивают своих личинок более качественным рационом, но есть свидетельства того, что это так. Влияние диеты личинок распространяется на стадию взрослой жизни, влияя на продолжительность жизни, созревание и приспособленность взрослых особей, но в меньшей степени на продолжительность жизни, поскольку питание взрослых особей может компенсировать дефицит диеты и питания на стадии личинок [29].

    У эусоциальных пчел качество и количество пыльцы и нектара, по-видимому, определяют деятельность по добыче пищи. Медоносные пчелы следят за запасами нектара и меда в колонии и соответствующим образом корректируют поведение при кормлении [30]. Похоже, что у шмелей качество пыльцы и нектара определяет скорость кормления и уровень запасов в колонии [31, 32]. Качество пыльцы и нектара также может влиять на скорость сбора ресурсов [33, 34]. Было замечено, что шмели следят за горшками с медом и хранилищами пыльцы; затем соответствующим образом отрегулируйте количество кормодобывающих особей и поведение при сборе [31, 32].Было показано, что у одиночных пчел количество нектара и пыльцы, обеспечиваемых потомству, имеет линейную зависимость от массы тела [35].

    Имеются данные о том, что мать манипулирует питанием личинок и у факультативно эусоциальных видов пчел. Это одно из гипотетических объяснений эволюции эусоциальности. Самки галактидной пчелы Megalopta genalis Meade-Waldo обеспечивают значительно различающиеся уровни питательных веществ для потомства самцов и самок, с дополнительными различиями в кормлении самок, что приводит к сильному различию веса взрослых самок [36].Маленькая пчела-плотник, Ceratina calcarata Robertson, обеспечивает последнее потомство женского пола значительно меньшим разнообразием пыльцы, чем ранние (последние появляющиеся) самки. Более низкое разнообразие пыльцы приводит к снижению уровня белка пыльцы, и последующее меньшее потомство может быть нежизнеспособным в репродуктивном отношении, что вынуждает их оставаться в гнезде, чтобы вырастить потомство братьев и сестер [37].

    4. Химический состав нектара и диетические потребности

    Нектар в основном состоит из сахаров, но также содержит аминокислоты и содержит следовые количества липидов, неорганических соединений, витаминов и вторичных метаболитов растений [20, 21, 38]. Сахара нектара, используемые пчелами, представляют собой гексозные сахара фруктозу и глюкозу и дисахарид сахарозу, который состоит из глюкозы и фруктозы. Гексозные сахара обычно не обнаруживаются во флоэме растений, что свидетельствует об изменении продукции сахаров, выделяемых нектарниками [39, с. 195]. Большинство нектаров содержат все три сахара, в то время как немногие содержат только гексозные сахара [40]. Состав сахаров сильно варьирует из-за биотических и абиотических воздействий на растения и окружающую среду [39, с. 198].

    Высокие концентрации сахара дают пчелам большую энергетическую награду, но по мере увеличения концентрации увеличивается и вязкость нектара, что затрудняет всасывание нектара пчелами языком (губными губами с верхнечелюстными и пальпными влагалищами) [41].Оптимальная концентрация сахара в нектаре для шмелей составляет от 50 до 65% только сахарозы [42], но многие факторы могут влиять на впитывание для разных видов пчел, например, давление окружающей среды [43]. Было задокументировано, что одиночные орхидейные пчелы [44] и самцы пчел-плотников [45] манипулируют концентрацией сахара в нектаре, обезвоживая его различными движениями языка или рта. Исследований оптимальных диапазонов концентраций для одиночных видов пчел не проводилось. Концентрация - не единственный фактор, влияющий на поглощение нектара пчелами.Расположение нектарника в цветке, длина языка и масса тела являются важными факторами, влияющими на поглощение нектара шмелями [42]. Информация о многих одиночных видах пчел и об оптимальных условиях для поглощения нектара отсутствует.

    Существует несколько экофизиологических преимуществ высоких концентраций сахара в нектаре. Было обнаружено, что расстояние до кормления пчел увеличивается логарифмически с размером тела, измеряемым межтегулярным расстоянием [46], при этом более крупные пчелы могут добывать корм намного дальше, чем маленькие одиночные пчелы.Расстояние до кормления сильно различается в зависимости от социальных и экологических условий, и многие одиночные виды пчел не оценивались на расстояние до кормления. Концентрация сахара в нектаре может увеличить расстояние до кормления пчел, но это было изучено только у медоносных пчел. Было обнаружено, что они регулируют концентрацию сахара в своем урожае в зависимости от расстояния до кормления и задачи по добыче пищи, а также от энергетических потребностей [47]. Эусоциальные насекомые с запасами нектара могут использовать эти запасы для повышения температуры грудной клетки и обеспечения возможности полета при субоптимальных температурах.Высокие концентрации сахарозы оказывают положительное влияние на температуру грудной клетки шмелей, с наблюдаемым повышением на 1-2 градуса Цельсия по сравнению с температурой окружающей среды [48]. Температурная реакция грудной клетки на концентрацию сахара у отдельных видов пчел не изучалась. Тем не менее, более высокий уровень сахара должен позволять больше добывать пищу на единицу объема нектара, потому что сахар используется в качестве метаболического топлива для полета. Концентрация сахара также влияет на рост и развитие личинок пчел. Личинки семейства Megachilidae имеют более высокий вес личинок при кормлении повышенными концентрациями сахара [49].Высокие концентрации сахара могут привести к более калорийной пище. Мы не нашли литературы, подтверждающей эту идею, но если это так, то это предполагает, что добыча пищи взрослыми особями может быть выше на единицу объема поглощенного нектара, а развитие личинок может быть увеличено на единицу снабжения.

    Аминокислоты являются наиболее распространенным питательным компонентом нектара после сахаров, но обычно считается, что они менее важны в качестве источника питания в нектаре, чем в пыльце [21, 38]. Аминокислоты могут влиять на вкус нектара [50] или микробные сообщества в нектаре, что, в свою очередь, может влиять на составляющие сахара или концентрацию в нектаре [21].Обсуждается, выбираются ли концентрации аминокислот пчелами или они связаны с видами растений [40]. Цветы с очень высокой концентрацией аминокислот в нектаре чаще посещают опылители, такие как чешуекрылые, которые питаются нектаром как единственным источником энергии и питания [38]. Это по сравнению с пчелами, которые добывают нектар в качестве источника энергии полета и питания, а также пыльцу в качестве источника питания взрослых особей и личинок.

    Имеются противоречивые данные о меж- и внутривидовом постоянстве состава и концентрации аминокислот в нектаре цветов.Бейкер и Бейкер [40] обнаружили, что внутривидовой аминокислотный состав и концентрация были в высокой степени консервативны, в то время как Гарденер и Гиллман [50] обнаружили внутривидовое постоянство в аминокислотном составе, но большую внутривидовую изменчивость в концентрации. Многие растения имеют высокий уровень аминокислоты пролина в нектаре, что важно для метаболизма и функционирования летательных мышц [39, pg. 200] [51]. Незначительные питательные вещества, которые можно найти в нектаре, представляют собой липиды, минералы и вторичные растительные соединения.Они обнаруживаются в следовых количествах, но могут иметь большое влияние, вызывая большее посещение цветков пчелами [21].

    5.
    Химический состав пыльцы и диетические требования

    Пыльца является основным источником белка, свободных аминокислот, крахмала, стеролов, липидов, витаминов и неорганических элементов для пчел [20, 21, 52]. Сахара присутствуют в пыльце, но в низких концентрациях [53]. Свежая пыльца с цветка претерпевает несколько биохимических изменений с момента ее сбора пчелами на цветке до хранения в улье или помещения в виде буханки с яйцом.Это связано с сочетанием с нектаром, а также с любыми химическими веществами или микробами, переносимыми из желудка меда (провентрикулюса), и изменениями, происходящими после хранения в улье/гнезде [21, 52, 54]. Многие исследования по химии пыльцы и нектара анализировали пыльцу, собранную медоносными пчелами, а не пыльцу, собранную непосредственно с цветов [52], что, скорее всего, связано с количеством пыльцы, необходимым для точного химического анализа. Следует иметь в виду, что пыльца, собранная на цветке, может существенно отличаться от пыльцы, которую пчелы переносят в пыльцевых кистях или корзинках (scopa или corbiculae), или от пыльцы, которую скармливают или дают личинкам для роста и развития. Преобразование химического состава пыльцы также может различаться для разных видов пчел в зависимости от химических и микробных процессов, связанных с каждым видом.

    Белок составляет наибольшую часть пыльцы, и было обнаружено, что он составляет приблизительно 2-60% сухой массы пыльцы, собранной вручную; это межвидовое разнообразие у разных таксонов сосудистых растений [21, 52]. Белки расщепляются до соответствующих им аминокислот, которые затем поглощаются и используются во многих различных физиологических процессах.Пчелы эффективно усваивают азот из проглоченных белков; некоторые виды пчел сохраняют от 35 до 50% пищевого азота, а некоторые — до 87% [52]. В настоящее время информация о минимальном или оптимальном уровне белка в рационе доступна только для медоносных пчел и безжальных пчел (Meliponinae). Для оптимального выращивания расплода колонии медоносных пчел требуются источники пыльцы с примерно 20–30% белка; ниже этих уровней (5-10%) производство расплода не начинается даже при потреблении большего количества пыльцы [55]. Для сравнения, колония безжальных пчел, которые являются эусоциальными пчелами, которые намного меньше, чем медоносные пчелы, имеют запасы пыльцы, которые содержат аналогичные уровни содержания белка, необходимые медоносным пчелам [55]. Многие виды диких пчел не являются эусоциальными и, следовательно, могут нуждаться в различных минимальных/оптимальных уровнях белка.

    Свободные аминокислоты также в изобилии содержатся в пыльце, и многие из них являются ограничивающим диетическим компонентом пыльцы для пчел. Если в пыльце недостаточно незаменимых аминокислот, пчелам потребуется собрать больше пыльцы, чтобы обеспечить адекватное питание своих личинок [21].Большинство пыльцев содержат все необходимые пчелам незаменимые аминокислоты, содержание и концентрации которых различаются в зависимости от вида [52]. Основополагающая статья о потребностях пчел в аминокислотах принадлежит deGroot [56]. Он определил, что для медоносных пчел существует 10 незаменимых аминокислот, и оценил их минимальные концентрации. К ним относятся с минимальными значениями, выраженными в процентах от белка, аргинин (3,0), гистидин (1,5), лизин (3,0), триптофан (1,0), фенилаланин (2,5), метионин (1,5), треонин (3,0).0), лейцин (4,5), изолейцин (4,0) и валин (4,0). В настоящее время не проводилось никаких исследований, чтобы определить, являются ли необходимые незаменимые аминокислоты повсеместно распространенными среди таксонов пчел, и являются ли минимальные требования такими же, как у медоносных пчел. Несколько заменимых аминокислот также присутствуют в больших количествах в пыльце, собранной медоносными пчелами; к ним относятся пролин, глутаминовая кислота, аспарагиновая кислота, лейцин и лизин [57] (Szczesna 2006).

    Пищевые компоненты, которые составляют небольшую часть питательных веществ в пыльце, не были изучены в такой степени, как содержание белка и аминокислот.К ним относятся стеролы, крахмалы, липиды, витамины и минералы. Пыльца является единственным важным источником стеролов для пчел, а стеролы являются важным питательным веществом. Стерины составляют менее 1% сухой массы пыльцы большинства видов растений, но важны для биологических процессов, таких как выработка гормонов. Наиболее важными стеролами для медоносных пчел являются холестерины, которые обычно находятся в форме 24-метиленхолестерина [52]. Виды растений обычно содержат менее 1% крахмала в своей пыльце, но были обнаружены концентрации до 22%.Считается, что пчелам труднее переваривать крахмал. Следовательно, растения, которые в основном опыляются пчелами, имеют более низкие уровни этого питательного вещества [52]. Липиды получают исключительно через пыльцу. Содержание липидов в пыльце обычно составляет менее 10% сухой массы пыльцы. Однако содержание липидов более 10% считается привлекательным для пчел [20, 21, 52]. Внешняя оболочка пыльцевых зерен, называемая «пыльцевой оболочкой», содержит несколько различных липидов, и считается, что большая часть липидов пыльцы содержится в этом слое [52].В пыльце обнаружено много различных водорастворимых и мало жирорастворимых витаминов [52]. Дефицит витаминов может привести к задержке развития гипофарингеальных желез и уменьшению выращивания расплода у медоносных пчел. Мало что известно о витаминах для других видов пчел, кроме медоносных, таких как одиночные пчелы [52]. Минералы также присутствуют в небольшом количестве, но могут играть важную роль в некоторых аспектах развития и здоровья пчел. Например, питание цинком важно для выживания медоносных пчел, и без достаточного количества цинка в рационе выращивание расплода практически отсутствует [58].

    6. ​​Вторичные растительные соединения в нектаре и пыльце

    Сообщалось о нескольких случаях как вредных, так и полезных соединений в нектаре и пыльце. Затраты или выгоды, которые виды пчел получают от вторичного растительного соединения, зависят от нескольких факторов. Например, известно, что алкалоид нектара, гельзамин, продуцируемый каролинским желтым жасмином, Gelsemium sempervirens L., оказывает сублетальное действие на некоторых пчел. Высокие концентрации гельзамина снижают развитие ооцитов у второстепенных шмелей, но не влияют на более крупных шмелей. На уровне колонии шмелей эффекты сильнее проявляются у более мелких и менее доминирующих рабочих [59]. Гельзамин также препятствует сбору нектара и пыльцы одиночными взрослыми особями голубой садовой пчелы, Osmia lignaria Say, но не влияет на развитие личинок при введении в их рацион [60]. Это говорит о том, что разные эффекты могут наблюдаться на разных этапах жизни разных видов. Вторичные растительные соединения также могут оказывать положительное влияние на пчел после приема внутрь. Было обнаружено, что нектарный алкалоид анабазин сильно снижает паразитарную нагрузку Crithidia bombi Leger, когда его хозяин-шмель, B.impatiens, скармливали в высоких концентрациях [61–63]. Пчелы могут заниматься самолечением вторичными соединениями в нектаре. Ричардсон и др. [64] обнаружили, что шмели, зараженные паразитами Crithidia bombi , увеличивали время кормления нектарами с высоким содержанием иридоидных гликозидов, продуцируемым черепаховым растением, Chelone glabra L. Самолечение не наблюдалось при заражении личинками паразитоидных мух. Physocephala tibialis L. Этот лечебный эффект может быть полезен для многих видов пчел, которые могут переносить этот алкалоид.Также были обнаружены доказательства самолечения медоносных пчел вторичными растительными соединениями [65].

    7. Пробиотики пыльцы и нектара

    Изучение микробиома кишечника пчел и пробиотиков в пыльце и нектаре являются новыми областями исследований пчел. Большая часть информации о пробиотиках получена в результате исследований на медоносных пчелах с зарегистрированными как положительными, так и отрицательными эффектами. Микробы были идентифицированы во многих различных источниках пыльцы и нектара [66–69], а также в кормах пчел [69].Доминирующая флора кишечника для многих местных диких пчел, по-видимому, происходит из пыльцы и нектара [69], но медоносные пчелы и шмели отличаются тем, что бактерии расплода определяются флорой-нянькой или социальной передачей [70, 71]. McFrederick и Rehan [72] определили, что разнообразие пыльцы не является сильным предиктором бактериального разнообразия в положениях для одиночной пчелы, Ceratina calcarata , но между пыльцой некоторых видов растений и бактериями была обнаружена видоспецифичная связь. Это может быть важно, если определенные бактерии связаны с повышенной или пониженной пригодностью для пчел.Необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, так ли это и есть ли сходство между видами пчел.

    В недавнем обзоре пробиотиков для медоносных пчел сообщается о нескольких исследованиях, которые показывают положительные эффекты, такие как повышение иммунитета к различным заболеваниям, увеличение яйцекладки и более сильное производство колонии, но также сообщалось о более высокой смертности [73]. Шварц и др. [74] показали, что недавно появившиеся рабочие медоносные пчелы, обработанные видами микробов-симбионтов, подвергались негативному воздействию, снижая экспрессию генов и, следовательно, повышая восприимчивость к пищевому стрессу и простейшим Lotmaria passim Schwarz. Это вызывает обеспокоенность по поводу лечения антибиотиками ульев медоносных пчел и раннего изменения микробиома кишечника пчел. Раннее лечение антибиотиками может убить полезных симбионтов и привести к ухудшению иммунитета и способности справляться с последующими стрессорами. Шмели, как и медоносные пчелы, проявляют положительные и отрицательные эффекты от лечения пробиотиками. Bombus terrestris колоний, обработанных Lactobacillus kunkeei Edwards et al. и Lactobacillus crispatus a Moore и Holdeman были менее восприимчивы к пыльцевому стрессу и демонстрировали повышенную продукцию трутней, но с меньшим общим весом трутней [75].Мы не смогли найти исследований иммунного ответа у одиночных видов пчел при введении пробиотика.

    8. Качество, количество и разнообразие

    Вопрос, который задают или, скорее, должны задавать многие биологи-природоохранники, заключается в том, имеет ли значение качество питания растений в ландшафте для постоянных пчел. Пищевой стресс может привести к ряду проблем, как показано на примере медоносной пчелы. У медоносных пчел пищевой стресс может привести к ухудшению способности колонии и отдельных особей к поиску пищи [76, 77] и снижению продолжительности жизни [78].Было показано, что высококачественные корма для медоносных пчел снижают стресс у пчел, подвергшихся воздействию Nosema apis Zander [79], Nosema ceranae Fries et al. [19, 79] и Varroa destructor Anderson and Trueman [79]. Аналогичная динамика была показана при воздействии пестицидов на медоносных пчел [79, 80] и воздействии на пчел вируса деформации крыла [79]. Большая часть имеющейся у нас информации о качестве питания поступает от медоносных пчел, а меньше — от коммерчески разводимых видов шмелей.Об одиночных пчелах имеется мало информации.

    Качество пыльцы измеряется чаще, чем качество нектара при анализе роста и развития личинок, а содержание белка и аминокислот является наиболее распространенным показателем качества пыльцы. Неоднократно было показано, что более высокие количества общего содержания аминокислот и полипептидов полезны для пчел. Как правило, если пыльца имеет высокое содержание белка, общее содержание аминокислот также будет высоким. Содержание свободных аминокислот может значительно отличаться от содержания белка и общего содержания аминокислот и, следовательно, лучше предсказывает качество пыльцы [21, 79].Было показано, что у шмелей и одиночных пчел пыльца кормовых растений с более высоким содержанием белка, аминокислот и свободных аминокислот увеличивает вес личинок, яйценоскость, эффективность использования пыльцы и сбор сиропа или нектара [52, 81–84]. Меньшее количество исследований было посвящено стеролам как показателю качества пыльцы, но недавнее исследование Moerman et al. [85] показали важную роль

    90.стеролов в развитии личинок шмелей. Пыльца более высокого качества приводит к повышению температуры грудной клетки шмелей [86], хотя в этом исследовании пыльца проверялась на усвояемость, а не на питательную ценность.Влияние пыльцы на температуру грудной клетки у одиночных пчел не изучалось. У медоносных пчел разнообразный рацион обеспечивает сбор необходимых питательных веществ и требует наличия разнообразных видов растений на кормовой территории [87].

    Пыльца высокого качества для одного вида может не быть такого же качества для другого вида. Неоднократно было продемонстрировано, что разные виды пчел не могут адекватно развиваться на одних и тех же кормах [88, 89]. Это наблюдалось как у полилектических пчел [89], так и у олиголектических пчел [88]; следовательно, качество пыльцы определяется видами пчел, которые связаны с данным видом растений.Различия в способности развиваться во взрослую жизнь могут быть связаны с токсинами, обнаруженными в пыльце, которые могут переносить только некоторые виды пчел [88, 90], или различиями в способности переваривать различные виды пыльцы [52].

    Питательная ценность — не единственный показатель питательной ценности пыльцы. Важным аспектом питания пыльцой является ее усвояемость различными видами пчел из-за ее твердой структурной оболочки (пыльца) и внутренней части (внутри). Оба они являются защитными барьерами, которые предотвращают деградацию пыльцевых зерен и сопротивляются пищеварению, поэтому организмы, потребляющие пыльцу, должны иметь приспособления для адекватного поглощения питательных веществ во время пищеварения [52]. Пыльца, которая хранится в улье или гнезде медоносными пчелами, шмелями и одиночными пчелами для обеспечения своих яиц, смешивается с нектаром и микробами на протяжении всего процесса сбора; эта смесь обеспечивает первоначальный распад пыльцы. Затем взрослые особи и личинки перерабатывают пыльцу во время пищеварения перед выделением. Виды растений с пыльцой, которая имеет более сложный пыльцевой набор и интин, могут быть труднее для переваривания пчелами, и, альтернативно, менее сложные зерна пыльцы могут быть источником пищи, который намного легче переваривается и усваивается питательными веществами.Немногие пчелы были проверены на эффективность пищеварения. Это важно, потому что разные питательные вещества перевариваются и усваиваются с разной эффективностью. Медоносные пчелы, которые являются универсальными пчелами, могут перерабатывать 50–98% пыльцы, проглоченной в течение всей своей жизни [52]. Виды пчел, которые специализируются на цветах, могут иметь более ограничительные способности пищеварения. На самом деле усвояемость и эффективность усвоения могут быть объяснением или, по крайней мере, следствием специализации.

    Нектару, как детерминанту питательного качества видов растений, уделялось меньше внимания исследователей, но сахара играют важную роль в развитии личинок пчел.Выживание личинок может в меньшей степени зависеть от сахаров нектара. Одиночные пчелы из семейства Megachilidae имели более высокую личиночную массу при кормлении рационом с более высоким содержанием сахара [49], но увеличение или уменьшение содержания сахара в корме не влияло на выживаемость личинок.

    Недостаточно изученная область качества нектара заключается в том, как нектар различных видов растений влияет на способность пчел переваривать пыльцу. Существуют разные способы переваривания пыльцы для разных видов пчел, но нектар может играть важную роль, поскольку он обычно смешивается с пыльцой перед тем, как ее проглотить.Было показано, что это смешивание приводит к химическим изменениям [21, 52, 54], которые могут обеспечить более эффективное пищеварение у пчел, хотя на сегодняшний день это не было проверено. Для безжальной пчелы Scaptotrigona postica Latreille хранение не влияло на усвояемость по сравнению со свежесобранной пчелами пыльцой [91]. Это указывает на то, что могут происходить важные биохимические изменения из-за воздействия нектара на пыльцу, и это происходит во время кормления.

    9. Влияние условий выращивания растений на питание пыльцой и нектаром

    Питание пыльцы и нектара может зависеть от условий выращивания растения.Плодородие почвы, pH, влажность, конкуренция или динамика популяции могут быть одними из условий, которые могут повлиять на питание пыльцой и нектаром. Большинство исследований на сегодняшний день сосредоточено на производстве пыльцы и нектара, которое, как было показано, зависит от засухи [92], температуры [93], питательных веществ для растений [94, 95] и уровня травоядности [96]. Наличие питательных веществ в почве до сих пор было единственным фактором, проверенным на его влияние на питательные вещества в пыльце и нектаре. Сеулеманс и др. [97] обнаружили, что доступность питательных веществ для Sucissa pratensis Moench влияет на содержание сахаров и свободных аминокислот в пыльце и нектаре.В целом общая концентрация аминокислот увеличилась в пыльце и нектаре оплодотворенных растений, но отдельные аминокислоты по-разному реагировали на оплодотворение. Сахара нектара были немного другими, с более низкими концентрациями глюкозы в удобренных растениях. Шмели ( Bombus terrestris L.), которые посещали удобренные растения в этом исследовании, как правило, имели более высокий уровень смертности, чем те, которые посещали контрольные растения. Подобный результат был также получен Hoover et al. [98], которые наблюдали, как шмели собирают искусственно усиленный нектар.

    10. Питание и посещение цветов

    Было замечено, что разные виды пчел посещают одни и те же виды растений с разной частотой, что иногда называют предпочтением кормодобывания. Различные характеристики растений могут влиять на кормовое поведение пчел, и многие характеристики могут работать вместе, чтобы влиять на гибель пчел для разных видов растений [99]. К ним относятся, помимо прочего, цветочный вид [100, 101], летучие вещества [102], цвет [103] и пищевая ценность [17, 104].Если пчелы смогут оценить питательные ресурсы, они смогут выбрать высокопитательные ресурсы для выращивания расплода и своих собственных энергетических потребностей, минимизируя при этом затраты энергии во время кормления.

    Пыльца обеспечивает большую часть питательных веществ и условий развития пчел, и поэтому была в центре внимания исследований, изучающих влияние на посещаемость пчел. Пчелы не всегда выбирают более питательные источники пыльцы и нектара. Медоносные пчелы и шмели собирают пыльцу по-разному.Было обнаружено, что шмели ( Bombus terrestris и Bombus pascuorum Scopoli) собирают пыльцу со значительно более высоким уровнем белка и незаменимых аминокислот, чем пыльца, собранная медоносными пчелами [105]. Медоносные пчелы в этом же исследовании сосредоточились на количестве, а не на качестве. Леонхардт и Блатген [105] также обнаружили некоторое совпадение видов растений, посещаемых B. terrestris и Bombus pascuorum , но в целом эти два вида пчел посещали различный состав видов растений.Различия в пищевом поведении при кормлении также наблюдались Somme et al. [104] у Bombus lapidaries L. и B. pascuorum , которые собирали пыльцу с высокими концентрациями незаменимых аминокислот и высоким содержанием фитостерола, по сравнению с B. terrestris и Bombus hypnorum L., которые собрали пыльцу с более низкими концентрациями незаменимых аминокислот и фитостеролов и большим количеством пыльцы. Было обнаружено, что Bombus impatiens предпочитает пыльцу с высоким соотношением белков и липидов, и его больше всего привлекали соотношения 5:1 и 10:1, если концентрации были ниже определенного порога, поскольку концентрации белков и липидов увеличивались B.impatiens уменьшилось потребление рациона [17]. Многие различные виды пчел могут иметь хорошо адаптированные предпочтения в отношении определенного содержания питательных веществ. Нам не удалось найти исследований одиночных видов пчел и их оценки питательности цветочных ресурсов.

    11. Корм ​​для пчел и изменение климата

    Быстро растущие уровни CO 2 и другие изменения в окружающей среде, связанные с изменением климата, являются одними из многих факторов неопределенности в отношении будущего пчел и растений, от которых они зависят в своих пищевых потребностях.Изменение климата влияет на разнообразие видов растений, распространение и распространение инвазивных видов растений [106]. Зиска и др. [107] определили, что уровни белка в хранилищах пыльцы североамериканских пчел уже демонстрируют снижение концентрации с увеличением уровня CO 2 в атмосфере. Это вызывает беспокойство, поскольку более высокие уровни белка связаны с более высокой физической подготовкой [52, 81–84]. Из-за потенциально различной реакции видов растений на изменение климата пчелы-универсалы, которые питаются множеством различных источников пыльцы и нектара, могут иметь преимущество перед специалистами перед лицом изменения климата [108]. Всесторонний обзор Goulson et al. [12] указывает, что изменение климата может работать в сочетании и даже синергетически с другими стрессорами, с которыми сталкиваются пчелы.

    12. Выводы

    Что касается питания местных диких пчел, мы знаем, что пчелам требуется пыльца и нектар в качестве источника белков, аминокислот, углеводов, липидов, минералов, витаминов и многих других соединений. Требования к местным диким пчелам плохо известны и сильно различаются из-за их разнообразных характеристик и того факта, что многие одиночные виды пчел трудно выращивать в среде, подходящей для изучения.Наше понимание питания диких пчел основано на данных, полученных от шмелей. Питание и качество нектара связаны с более высокими концентрациями сахара у шмелей, но эти аспекты неизвестны для одиночных пчел. Ожидается, что пыльца, богатая белками, незаменимыми аминокислотами и липидами, будет высокого качества, но есть свидетельства того, что при высоких концентрациях некоторые питательные вещества могут препятствовать поиску пищи шмелями. Существуют также различные способы кормления различных видов шмелей, основанные на определенных питательных веществах в пыльце и нектаре.Хотя эта модель, вероятно, применима ко многим одиночным видам пчел, в настоящее время нет единой концепции питания диких пчел, и вероятность разработки такой концепции представляется низкой. Растущее количество исследований пробиотиков и улучшения питания пчел является многообещающим, но необходимы дополнительные исследования, чтобы определить влияние на здоровье местных диких пчел.

    Несколько общих аспектов питания, по-видимому, являются общими для большинства или всех пчел. Пищевой стресс возникает, если основных питательных веществ в пыльце недостаточно или соотношение этих питательных веществ не сбалансировано.Этот дефицит может привести к снижению физической подготовки. Виды пчел различаются по своим потребностям в различном количестве основных питательных веществ, но, вероятно, всем пчелам требуется каждое из них. Без адекватного уровня углеводов в нектаре пчелы не могут поддерживать достаточно энергии для выполнения повседневных задач, таких как поиск пищи, содержание колонии, выращивание расплода или строительство и обеспечение гнезд.

    Чтобы повысить нашу эффективность в сохранении пчел и увеличить их разнообразие и численность, нам необходимо дополнительно изучить физиологические основы ограничения питательных веществ как для шмелей, так и для одиночных видов пчел.Мы смогли найти только одно исследование, посвященное этому, для аминокислот, и исследование было сосредоточено на медоносных пчелах [56]. Всестороннее исследование пищевых потребностей шмелей и одиночных видов пчел еще не завершено. Также мало что известно о предпочтениях и поведении одиночных пчел в поисках пищи. Эта информация поможет биологам-природоохранникам составить списки видов кормовых растений, которые лучше всего подходят для насаждений в резервуарах.

    Условия окружающей среды и их влияние на питательную ценность пыльцы и нектара имеют большое значение для сохранения местных диких пчел.Снижение выживаемости шмелей с повышенным плодородием почвы и уровнем питания пыльцой [98] вызывает беспокойство, особенно в ландшафтах, постоянно улучшаемых деятельностью человека, таких как сельскохозяйственные ландшафты и жилые сады. Это явление также противоречит доказательствам того, что питание медоносных пчел может компенсировать пагубные последствия воздействия пестицидов, болезней и вредителей. Если местные дикие пчелы по-разному реагируют на повышенный уровень питания пыльцой и нектаром, то сравнение их потребностей в питании с медоносными пчелами вводит в заблуждение.Исследования медоносных пчел по снижению стресса с помощью высококачественного питания являются многообещающими, но необходимы дополнительные исследования для местных диких пчел. Самолечение местными дикими пчелами предполагает, что это многообещающая область исследований. Влияние статуса питания как кумулятивного процесса на несколько поколений пчел является еще одной областью природоохранных исследований, которую необходимо решить. Если плохое питание передается от репродуктивной самки-основателя ее потомству, это может иметь последствия для получающихся популяций этого вида.Этот исследовательский вопрос, как и все ранее упомянутые вопросы о питании, будет намного легче исследовать с видами пчел, которые можно выращивать в лабораторных условиях или в других контролируемых условиях.

    В целом существуют большие пробелы в знаниях о питании местных диких пчел. Исследованиям в области питания шмелей уделяется все больше внимания, и вскоре мы сможем сравнить сходство между шмелями и медоносными пчелами. Одиночные пчелы потребуют гораздо большего внимания в будущем, особенно потому, что одиночная стратегия истории жизни пчел доминирует в биомах северного умеренного пояса.Без всесторонних знаний об основных пищевых потребностях местных диких пчел мы можем оказаться в невыгодном положении при разработке стратегий их сохранения. Например, Ceulemans et al. [97] определили, что повышенное содержание питательных веществ в почве оказало негативное влияние на содержание питательных веществ в пыльце, и в результате колонии B. terrestris показали снижение приспособленности. Если это потенциально может проявляться в масштабах популяции в крупных географических регионах, то перспективы для видов, которые реагируют таким образом, безрадостны.Медоносные пчелы являются важным опылителем наших культур и могут частично заменить местное опыление пчел, но местные дикие пчелы представляют собой высокоразвитые системы опыления с нашими местными растительными сообществами и местными культурами, такими как опыляемая насекомыми низкорослая голубика [109, 110] и клюква [109, 110]. 110].

    Конфликт интересов

    Меган Э. Лич и Фрэнк Драммонд не имеют конфликта интересов в отношении этой рукописи.

    Благодарности

    Авторы выражают благодарность д-ру Элисон Диббл, д-руЛоис Стэк и д-ру Л. Брайану Перкинсу за рецензирование предыдущей версии этой рукописи и предоставление бесценных отзывов. Это исследование стало возможным благодаря поддержке Министерства сельского хозяйства США, Национального института продовольствия и сельского хозяйства, гранта Инициативы по исследованию специальных культур № 2011-01389, а также Университета штата Мэн и Экспериментальной станции сельского и лесного хозяйства штата Мэн, которые предоставили стипендию для аспирантов. а также лабораторные и тепличные помещения. Номер журнала Экспериментальной станции сельского и лесного хозяйства штата Мэн: 3630. Этот проект был также поддержан Национальным институтом продовольствия и сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства США, проект Hatch номер ME0-21505, через Экспериментальную станцию ​​по сельскому хозяйству и лесу штата Мэн.

    Исторические данные намекают на глобальное сокращение биоразнообразия диких пчел: 2021 Новости: Новости: Новости и события: Кафедра биологии: Университет Индианы, Блумингтон,

    «На первый взгляд, результаты представляют собой мрачную ситуацию для пчел повсюду; однако важно помнить, что очень неоднородный характер набора данных GBIF, как ожидается, приведет к многочисленным источникам систематических ошибок, которые могут генерировать тенденции, не отражающие реальную биологическую реальность», — предупредил Заттара.«Например, сдвиг в стратегиях музейных коллекций от редких видов, увеличение плотности наблюдений в густонаселенных районах вдали от горячих точек биоразнообразия или потеря таксономического опыта, ведущая к тому, что меньшее количество образцов идентифицируется до видового уровня, — все это может способствовать искусственному завышению воспринимаемый спад. Однако мы обнаружили, что ни один из этих источников систематической ошибки сам по себе не может объяснить наблюдаемые тенденции лучше, чем реальная потеря разнообразия диких пчел».

    Проверка влияния количества записей и потенциальных источников систематической ошибки в наборе данных привела к открытию другой закономерности: чем больше записей было доступно для данного континента или страны, тем выше была уверенность во временных тенденциях разнообразия пчел.Кроме того, результаты анализа показали лучшее совпадение с существующими отчетами о региональных тенденциях разнообразия пчел, когда для изучаемого региона было доступно большее количество записей.

    «Это побудило нас сделать еще один важный вывод об обмене данными и мобильности, — сказал Заттара. «Есть много исторических данных, хранящихся в автономных компьютерах, картотеках, полевых записных книжках и стеллажах для музейных коллекций; эти данные являются ключевыми для заполнения временных и географических пробелов в наборе данных GBIF.Нам необходимо приложить согласованные усилия для финансирования дальнейшей оцифровки мировых коллекций и поощрения держателей данных к мобилизации и обмену своими данными с общедоступными базами данных; это верно не только для пчел, но и для данных обо всех живых организмах».

    «Это новый анализ, в котором используется растущая доступность онлайн-данных о биоразнообразии, включая пчел, — прокомментировал Дэвид Иноуэ, биолог-опылитель и почетный профессор Университета Мэриленда. , распространение и изобилие — это один из способов поиска трендов.К сожалению, анализ показывает такое резкое снижение, и это усиливает необходимость создания дополнительных программ мониторинга».

    «Хотя наши выводы рисуют суровый сценарий для пчел, мы не хотим, чтобы люди зацикливались на конкретных значениях (например, процентном снижении)», — заключил Заттара. «Вместо этого мы надеемся, что это исследование привлечет внимание к проблеме снижения разнообразия пчел, и ученые, политики и многие другие заинтересованные стороны начнут обсуждать, как принять меры для получения более точных данных и устранения факторов, вызывающих это снижение.”

    Дикие опылители | Кафедра энтомологии

    Нет сомнений в том, что опыление насекомыми является жизненно важной услугой как для диких, так и для сельскохозяйственных систем. Без насекомых-опылителей примерно треть мировых сельскохозяйственных культур зацвела бы, но затем отцвела бы и осталась бесплодной. Неуправляемые местные пчелы обеспечивают важные услуги по опылению многих важных сельскохозяйственных культур. Узнайте об исследованиях диких пчел здесь, в Корнелле. У нас две цели: познакомить вас с продолжающимися в Корнелле исследованиями диких и альтернативных опылителей и предоставить национальный список информационных веб-страниц о биологии, важности и сохранении диких опылителей.

    Ознакомьтесь с этими руководствами и ссылками: 

    Корнеллское исследование диких опылителей

    До недавнего времени управлять медоносными пчелами было настолько просто, что в сельскохозяйственных системах опыление дикими пчелами в значительной степени игнорировалось. Однако из-за болезней и конкурирующих потребностей, сокращающих запасы медоносных пчел и увеличивающих стоимость аренды ульев, жизнеспособность зависимости от других пчел для опыления стала важным вопросом. Действительно, ученые обнаруживают все больше и больше, что неуправляемые «дикие» опылители также вносят существенный вклад в опыление сельскохозяйственных культур, и они делают это БЕСПЛАТНО!

    Медоносные пчелы, несомненно, останутся ключевыми опылителями для сельскохозяйственных систем, но они являются лишь одним видом пчел из 3000, обитающих в Северной Америке, 450 из которых живут на востоке США.Читайте об исследованиях Корнелла, в которых изучается роль этих диких и альтернативных опылителей в опылении сельскохозяйственных культур.

    ЯБЛОКО

    Лаборатория Брайана Дэнфорта

    Мы проводим долгосрочное исследование местных пчел в яблоневых садах в Западном Нью-Йорке, чтобы понять, какую роль дикие пчелы могут играть в опылении яблок. Наши исследования показывают, что диких пчел может быть больше, чем медоносных пчел в садах. На всей территории нашего исследования мы собрали более 100 различных видов пчел, посещающих цветение яблони. Тщательные эксперименты по опылению установили, что доминирующие дикие пчелы, посещающие яблоки, откладывают больше пыльцы за одно посещение, чем медоносные пчелы, и, следовательно, предоставляют важные бесплатные услуги по опылению. Мы находимся в процессе выявления элементов окружающего ландшафта и управления садами, которые определяют численность и разнообразие местных пчел в садах. Будущие исследовательские проекты будут сосредоточены на связи разнообразия и численности пчел с производством и/или качеством плодов, а также на оценке нагрузки патогенами и пестицидами на опылителей диких яблонь.Наше исследование показывает, что дикие пчелы обеспечивают важные услуги по опылению, которые могут застраховать от снижения численности медоносных пчел в Северной Америке.

    ТЫКВА

    Лаборатория Брайана Нолта

    Многие овощные культуры либо зависят от опыления пчелами, либо дают более высокие урожаи. Одной из экономически важных культур в Нью-Йорке, требующей опыления пчелами, является тыква ( Cucurbita pepo ). На востоке США медоносные пчелы ( Apis mellifera ) и два местных вида, обыкновенный восточный шмель ( Bombus impatiens ) и кабачковая пчела ( Peponapis pruinosa ) являются наиболее многочисленными видами, опыляющими тыкву.Наше недавнее исследование показало, что B. impatiens является эффективным опылителем на индивидуальной основе, откладывая больше пыльцы за одно посещение и нуждаясь в меньшем общем количестве посещений цветка для образования больших плодов тыквы по сравнению с эквивалентными посещениями любого из A. mellifera . или P. pruinosa . В нашем исследовании изучалось, можно ли увеличить урожайность тыквы (вес плода) за счет добавления на поля либо ульев B. impatiens , либо ульев A. mellifera .После двух лет исследований результаты показали отсутствие увеличения урожайности на полях с пчелами (независимо от вида) по сравнению с полями без добавок. Кроме того, не было увеличения B. impatiens посещений цветов тыквы на B. impatiens -дополненных полях, а также не было увеличения A. mellifera посещений цветов тыквы в A. mellifera - дополненные поля. На основании этих результатов мы исследуем следующие вопросы:

    1. Приведет ли увеличение плотности посадки ульев шмелей на тыквенных полях к увеличению числа посещений пчелами цветов и тем самым к повышению урожайности?
    2. Являются ли тыквы на полях в нашем регионе уже максимально опыленными дикими пчелами (т.е., без ограничений по пыльце)?
    3. Где кормятся пчелы, если они не на тыквенных полях?

    КЛУБНИКА

    Катя Поведа, Дженнифер Талер и Грег Леб Лабс

    Мы изучаем влияние местных опылителей на производство товарной клубники. Клубника является самосовместимым растением, и по этой причине широко распространено мнение, что она не нуждается в услугах опыления для повышения своей продуктивности, и не делается никаких инвестиций для увеличения услуг опыления в поле. Интересно, что предварительное исследование, проведенное в 2011 году, показало, что опыление цветков насекомыми приводит к значительному улучшению качества и веса плодов. Было замечено до 15 видов диких пчел, посещающих цветы земляники; наиболее распространенным из них является Andrena sp. (Andrenidae) и Lasioglossum sp. (галактиды).

    Будущее исследование, проведенное аспиранткой Хизер Коннелли, будет сосредоточено на характеристике сообщества диких опылителей, связанных с клубникой, и оценке их эффективности в качестве опылителей. Хизер также исследует использование местных цветочных полос, прилегающих к земляничным полям, для получения ресурсов, которые могут привлечь полезных насекомых, в том числе местных опылителей и естественных врагов.В конечном счете, мы стремимся разработать план управления, который производители могут использовать для поддержки и увеличения местных популяций опылителей вблизи своих культур.

    25% видов диких пчел пропали без вести с 1990-х годов, исследование показало, что

    виды пчел по всему миру сталкиваются с разрушительным сокращением численности, и исследователи предупреждают, что у нас мало времени, чтобы спасти их. Согласно новому исследованию, до 25% известных видов пчел не упоминались в мировых записях с 1990-х годов, несмотря на общее увеличение количества доступных записей.

    Исследователи из Национального совета научных исследований и технологий (CONICET) в Аргентине, опубликовавшие свои выводы сегодня в журнале One Earth, изучили данные о пчелах за 1946–2015 годы и обнаружили шокирующее снижение численности пчел за последние три десятилетия.

    Они сказали, что результаты не обязательно указывают на то, что четверть видов пчел вымерла. Скорее, сейчас они могут быть настолько редкими, что ни один ученый не наблюдал их в природе в течение последних трех десятилетий.

    «Благодаря гражданской науке и возможности обмениваться данными записи растут в геометрической прогрессии, но количество видов, о которых сообщается в этих записях, снижается», — сказал ведущий автор Эдуардо Заттара в пресс-релизе.«Это еще не пчелиный катаклизм, но мы можем сказать, что дикие пчелы не совсем процветают».

    Исследования пчел, как правило, сосредоточены на конкретных сокращающихся популяциях пчел, но исследователи CONICET были заинтересованы в картировании глобальных тенденций, чтобы лучше понять сокращение биоразнообразия насекомых в целом.

    «Выяснить, какие виды живут, где и как живет каждая популяция, используя сложные агрегированные наборы данных, может быть очень запутанно», — сказал Заттара. «Мы хотели задать более простой вопрос: какие виды были зарегистрированы в любой точке мира в определенный период?»

    На этих фотографиях показаны разные патагонские шмели. Эдуардо Заттара


    В мире насчитывается более 20 000 известных видов пчел, из которых около 5 000 пропали без вести в последние десятилетия. Снижение широко варьируется среди пчелиных семей: количество обычных пчел-галактид снизилось на 17%, а количество редких пчел-мелиттид уменьшилось на 41%.

    По сути, необычные виды стали редкими, а редкие виды вымерли локально.

    «Важно помнить, что «пчела» означает не только медоносных пчел, хотя медоносные пчелы являются наиболее культивируемыми видами», — сказал Заттара. «След нашего общества влияет и на диких пчел, которые обеспечивают экосистемные услуги, от которых мы зависим».

    По данным исследователей, пчелы необходимы для получения урожая около 85% всех возделываемых культур.

    Несмотря на их важность, люди разрушили места обитания пчел — критически важные для их выживания и разнообразия — для крупномасштабного сельскохозяйственного и городского развития.Кроме того, в 1990-х годах возросло использование агрохимикатов, что только усугубилось изменением климата и международной торговлей пчелами, которая несет ответственность за распространение болезней среди пчел.

    Природа: Медоносные пчелы 02:31

    Исследователи предупреждают, что к тому времени, когда общество поймет, насколько разрушительным на самом деле является упадок пчел, может быть уже слишком поздно, чтобы обратить его вспять.

    «Что-то происходит с пчелами, и нужно что-то делать. Мы не можем ждать, пока у нас будет абсолютная уверенность, потому что мы редко достигаем этого в естественных науках», — сказал Заттара. «Следующий шаг — подтолкнуть политиков к действию, пока у нас еще есть время. Пчелы не могут ждать».

    Эксперты заявили, что исследование «усиливает необходимость создания дополнительных программ мониторинга», призывая государственные органы к быстрым действиям, чтобы избежать дальнейшего снижения.

    «Хотя наши выводы рисуют суровый сценарий для пчел, мы не хотим, чтобы люди зацикливались на конкретных ценностях (например,г., процентного снижения)», — заключил Заттара. «Вместо этого мы надеемся, что это исследование привлечет внимание к проблеме сокращения разнообразия пчел, и ученые, политики и многие другие заинтересованные стороны начнут обсуждать, как принять меры, чтобы улучшить ситуацию». данных и устранить причины этого снижения».

    Актуальные новости

    Софи Льюис

    Софи Льюис — продюсер социальных сетей и обозреватель новостей CBS News, специализирующийся на космосе и изменении климата.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.